О взыскании ущерба

Т.А.И. обратилась в суд с иском к К.М.А., ООО «ТД «БелСвет» о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 193 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 18 100 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 13:00 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Лада Ларгус, г/н №, под управлением водителя К.М.А., собственником которого является еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Т.А.И. удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., расходов еще...

Истцы: <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дополнительно пояснили, что залив произошел в 4 часа утра, и только в 6 утра сосед перекрыл воду в подвале. Пролило до 1 этажа, все жильцы еще...

Суд принимает заключение судебной экспертизы в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку эксперт, проводивший экспертизу, имеет специальное образование, соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, был еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, - удовлетворить частично

ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка О.Б.Г., к <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 26.03.2023г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования «Защита дома» №WS 4280244349 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>188, на период еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка О.Б.Г., с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» материальный ущерб в размере 71 417,67 рублей, судебные еще...

<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. в 22.15 ч. по адресу: г. Н.Нов<адрес>-волжская набережная произошло ДТП с участием а/м еще...

Суд принимает в качестве доказательств размера причиненного ущерба автомобилю истца – заключение судебной экспертизы, которое ответчиками не опровергнуто. Кроме того, суд не находит оснований для снижения размера стоимости еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании в порядке регресса 63800,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества еще...

В судебном заседании установлено, что (<дата>) у <адрес> года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при событиях которого неустановленное лицо, управляя транспортным средством Мазда, г.н еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб за оплату услуг эвакуатора автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в размере 18 000 руб., компенсацию еще...

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 50 800 руб., убытков – 120 351,97 руб., неустойки с 27 февраля 2024 года по дату выплаты страхового возмещения, расходов по оплате еще...

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» доплату страхового возмещения в сумме 50 800 рублей, убытки в сумме 120 351 рубль 97 копеек, неустойку по состоянию на 18 марта 2025 года еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в суд с иском к П.В.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 174 011 руб., расходов по оплате еще...

Ответчик П.В.А. в судебном заседании свою вину в ДТП, размер причиненного ущерба не оспаривал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 10:00 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о недобросовестности действий Л.Т.В. как еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> произошло ДТП в <адрес> с участием автомобиля марки Subaru Legacy, госномер Е426КХ19, застрахованным в АО еще...

Как установлено судом, <дата> произошло ДТП в <адрес> с участием автомобиля марки Subaru Legacy, госномер Е426КХ19, застрахованным в АО «АльфаСтрахование» страховой полис КАСКО ХХХ № действует с 00-00 часов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Subaru Legacy, госномер Е426КХ19, застрахованным в АО «АльфаСтрахование», под управлением <ФИО> и автомобиля марки УАЗ еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 400000,00 рублей, госпошлину в размере 12500,00 рублей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявление с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере еще...

Как следует из материалов дела и материалов дела об административном правонарушении <номер>, представленного по запросу суда, 20.08.2024 года около 10 часов 25 минут на 10 км а/д Тюмень-Криводанова, произошло ДТП еще...

Проанализировав фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании на основании административного материала (том 1 л.д.64-143), в совокупности с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 563743 руб.; расходов на проведение оценки ущерба в размере 15 000 руб.; расходов на оплату услуг еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, со ссылкой ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в указанном выше размере, а также еще...

Принимая во внимание положения указанных выше норм права, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ) в пользу <ФИО>, 10 в счет возмещения ущерба 563743 руб.; расходы на проведение оценки ущерба в размере 15 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 27 000 руб еще...

Е.С.Ф. обратился в Калининский районный суд (2) Саратовской области с исковым заявлением к Ч,А.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований, указал, что 19 еще...

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2024 года в 11 часов 30 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Geely MK-Gross № под управлением и принадлежащего Ч,А.С., и автомобиля Hyndai Solaris еще...

Учитывая, что Ч,А.С. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не возражал против рассмотрения дела заочно, суд полагает рассмотреть дело еще...

Исковые требования Е.С.Ф. к Ч,А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя следующим

Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> часов минут произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности еще...

Учитывая положения указанных норм, суд приходит к выводу, что вред имуществу истца, причиненный по вине водителя автомобиля г/н № <ФИО>, гражданская ответственность владельца которого по договору ОСАГО не застрахована еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

На основании определения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27.09.2024 на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Путевод» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Виталад» в судебном заседании также просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на доводы, изложенные еще...

Принимая во внимание, что на момент ДТП владельцем транспортного средства по договору аренды являлось ООО «Путевод», которое несло соответствующие расходы по договору аренды, а также перевозчиком по оказанию услуг в качестве такси, на него еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «Путевод», ООО «Виталад» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Виталад» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 61 270 еще...

Из материалов дела следует, судом установлено, что 20.04.2020 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: столкновение автомобиля «КИА-РИО» с государственным регистрационным знаком № еще...

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виталад» в счет возмещения ущерба – 36 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 038 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2024 на трассе Ольша-Велиж-Невель произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в еще...

Анализируя заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует признакам достоверности, полноты и объективности доказательств. Заключение является обоснованным, мотивированным, содержит подробное еще...

1. Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей: , регистрационный знак № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом выводов экспертного заключения № ООО «Эксперт Авто-Групп», взыскав ущерб и судебные еще...

Суд считает экспертное заключение достоверным доказательством по делу, поскольку данное заключение составлено компетентным специалистом, обладающим необходимыми познаниями, документы, подтверждающие квалификацию эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному образованию гор

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по госпошлине в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 05.05.2021 г еще...

В судебном заседании установлено, что 05.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Х534СХ799, который на момент ДТП был еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 75 675 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату юридических еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в заявленном размере, а также расходы, понесенные истцом. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для уменьшения размера возмещения вреда, поскольку иное повлечет еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 75 675 рублей, расходы по подготовке экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходы на копирование еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником помещения №-Н по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признала ни по праву, указав, что Общество еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной разрыва радиатора является не отсутствие технического обслуживания и надзора управляющей организацией за внутренней системой отопления здания, а халатные действия сотрудников еще...

Исковые требования <ФИО> Сабир кызы удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «ДЕЗ (адрес)», в котором просит взыскать материальный ущерб причиненный заливом квартиры в размере 145777 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг оценки, в размере 8900 еще...

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником (адрес) КН: № по адресу: (адрес)А, сведения еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В свою очередь, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ (адрес)» о возмещении ущерба удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в Гурьевский городской суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере , судебных расходов. Исковые еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считала заявленные исковые требования необоснованными, так как согласно заключению эксперта вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии <дата>..; еще...

Для разрешения настоящего спора по существу подлежат установлению наличие оснований для возмещения вреда, в том числе виновные действия ответчика <ФИО>, находящиеся в причинной связи с причиненным ущербом третьему лицу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «Тверское лесничество Тверской области», МКУ «ТО «Юго-Восточный», просила взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля 5034000 руб. в возмещение причиненного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что 04.07.2024 приехала в гости к <ФИО>, привезла машину посмотреть для решения вопроса об оклейке автомобиля защитной пленкой, домой уехали на такси. В 22 час того же дня еще...

Вместе с тем, обязанность по осуществлению благоустройства в границах озелененных территорий общего пользования согласно Уставу на учреждение не возложена, в силу п. 2.4.15 данное учреждение лишь подготавливает предложения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 3 503 349,81 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 25 717 руб. В обоснование требований указано, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика имеется причинная связь между ее действиями и причиненным работодателю ущербом, вина работника в причинении ущерба, поскольку в данном случае истцу причинен еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму ущерба в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 000 руб., всего: 1 025 000 (один миллион двадцать пять тысяч) руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ООО «ЖелДорЭкспедиция» сумму ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру Есиков Д.И. поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «Правовая экспертиза ЦВС» от 23.09.2024 № 5252, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично