Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Октябрьский районный суд Адрес обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что преступными действиями <ФИО> причинён имущественный вред истцу <ФИО> В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что противоправные действия ответчика, находятся
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Таким образом, проанализировав данные положения закона, суд приходит к выводу, что обязательными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Санчурского муниципального округа Кировской области о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В обоснование требований указала, что <ФИО>
Описательная часть
27.10.2023 каких либо предупреждающих знаков и ограждений в месте нахождения арматуры в нарушение п.4.4 ГОСТ ответчиком установлено не было. Таким образом, ущерб истцу причинен вследствие бездействия ответчика, выразившееся
Мотивировочная часть
В подтверждение расходов по оплате услуг представителя истцом представлены договор об оказании юридических услуг от <дата>, чек на 7000 рублей по договору. Суд считает разумным взыскать за услуги представителя указанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Санчурского муниципального округа Кировской области о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации вреда работнику
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО ПЗ «Наша Родина» и просил взыскать с него в свою пользу компенсацию морального в сумме 1 000 000 рублей, компенсацию утраченного заработка в сумме 139840 рублей за период с 15
Описательная часть
Свои требования истец обосновал тем, что он 12 ноября 2024 года получил производственную травму в виде , при исполнении своих трудовых обязанностей слесаря МТФ №1 в ООО ПЗ «Наша Родина» по адресу: <адрес>. По данном факту
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела: истец испытал физическую боль в момент травмирования и испытывает ее на протяжении долгого времени, проходил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПЗ «Наша Родина» о компенсации вреда работнику — удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда в виде утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в виде утраченного заработка, указав, что 20.05.2024 года в 18 часов 17 минут, в светлое время суток, водитель <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объёме, и в ходе судебного разбирательства пояснил, что ранее он работал в ООО «РЭРУМ» водителем ежедневно, с одним выходным, был
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО>, АО «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении материального вреда в виде утраченного заработка – удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании с М.Р.М., М.Р.Р. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.С.П. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с М.Р.М.М.Р.Р. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме рубля, расходов на проведение автотовароведческой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.И.В. настаивал на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что ответчики должны нести ответственность солидарно. Указал, что истец
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела заключения экспертов ООО «» и ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» по правилам ст.67 и ст.86 ГПК РФ суд приходит к выводу, что в основу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за причиненный ущерб за работу в условиях труда, отклоняющихся от установленных нормативов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Фармстандарт – Уфимский витаминный завод» о взыскании компенсации за причиненный ущерб за работу в условиях труда, отклоняющихся от установленных нормативов, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление, дополнительно пояснила, что имели место нарушения условий труда, в больницу истец не обращался. Моральные страдания выразились в том, что истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствия извещенного истца. Выслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «Фармстандарт – Уфимский витаминный завод» о взыскании компенсации за причиненный ущерб за работу в условиях труда, отклоняющихся от установленных нормативов – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба по договору ОСАГО причиненного ДТП, убытков, о взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил ущерб в размере 849 504,63 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер № причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба по договору ОСАГО причиненного ДТП, убытков, о взыскании штрафа, морального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба по договору ОСАГО причиненного ДТП, убытков, о взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов– отказать в полном объеме
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании восстановительного ремонта поврежденного имущества, судебных расходов по оплате услуг специалиста-оценщика, на приобретение овощей, расходы по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Ангарского сельсовета о взыскании восстановительного ремонта поврежденного имущества, судебных расходов по оплате услуг специалиста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ангарского сельсовета о возмещении ущерба, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать в полном объеме
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП. Мотивируя тем, что <ФИО> обратился в АО СК «БАСК» с заявлением о страховой выплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 56 300 руб. (68 300 стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 13.09.2024 произошло ДТП с участием ТС ТОЙОТА ВОЛЬТЗ, г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, участвующие в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании причиненного государству материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Военный комиссариат Астраханской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая в обоснование своих требований, что в 2018 году военной прокуратурой Каспийской флотилии проводилась проверка законности получения пенсионерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «Военный комиссариат Астраханской области» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Ковшарь
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ФКУ «Военный комиссариат Астраханской области» к Ковшарь <ФИО>18 о взыскании причиненного государству материального ущерба удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании причиненного государству материального ущерба
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор обратился в суд в интересах РФ в лице ИФНС России по к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного государству материального ущерба, в пользу Российской Федерации в лице ИФНС России по
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Добродел», указав, что 06.05.2024 принадлежащую им квартиру по адресу <адрес> затопило. Причиной явился отрыв резьбового соединения на муфте полотенцесушителя, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Как пояснил
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учитывать разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к ООО «УК «Добродел» удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях с ООО «УК «Добродел» в счет возмещения причиненного ущерба 387 657,6 руб., штраф
Псковский городской суд (Псковская область) · О понуждении к выполнению капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
КОВ, ИТН, ПЯА, ГТИ, ГМП, БВИ обратились в суд с иском к Региональному оператору - Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области об обязании выполнить капитальный ремонт общего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КОВ, ИТН, ПЯА, ГТИ, ГМП, БВИ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> 17 час.10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Вольво под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом письменных уточнений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО СК Росгосстрах, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в результате ДТП удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в результате ДТП, ссылаясь на то, что в результате ДТП его автомобилю ВАЗ 2190 Лада Гранта, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя финансовой услуги, выплата страхового возмещения в полном объеме произведена только в процессе судебного разбирательства, суд считает, что в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в результате ДТП удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании причиненного ущерба в связи с утратой трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в связи с утратой трудоспособности. В обоснование исковых требований он указал, что 02.09.2017 года около 19 часов на берегу озера «Лебяжье», расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Толкачев В.Ф. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснив, что у истца установлена инвалидность по сентябрь 2022 года, он не трудоустроен. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца Толкачева В.Ф., заключение прокурора Липатова И.А., полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов на сумму ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) первоначально обратились в Советский районный суд г. Ростова-на-Дон с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере
Описательная часть
Затем в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования истцы уточнили в порядке ст.39 ГПК РФ и просят взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти А, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> к органу местного самоуправления о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В, Гайдамаченко Н к Администрации города Ростова-на-Дону, Администрации Мясниковского района Ростовской области, Администрации Железнодорожного района города Ростова-на-Дону, Администрации Советского района
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении вреда причиненного транспортному средству. В обосновании своих требований указал, что <дата> АО «Страховая компания ГАЙДЕ» путем вручения страхователю страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между СК «ГАЙДЕ» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный полис) серия XXX № в отношении
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что снижение размера лошадиных сил транспортного средства имеет существенное значение для расчета страховой премии, поскольку количество лошадиных сил в транспортном средства напрямую относится
Резолютивная часть
Исковые требования АНО "Единый информационный портал юридических услуг "Комиссаров и партнеры" к <ФИО> о возмещении вреда причиненного транспортному средству – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ремонта кровли многоквартирного дома, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ремонта кровли многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ремонта кровли многоквартирного дома, судебных
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в заявленном размере
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются: <ФИО> (ныне – <ФИО>) И.Л. (доля в праве ?), <ФИО> (доля в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что залив жилого помещения, принадлежащего истцам, произошел по вине собственников <адрес>. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что затопление произошло по вине другого лица, ответной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), действующей за себя и в интересах <ФИО> () и <ФИО> (), о возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании расходов на восстановление поврежденного в результате ДТП транспортного средства
Вводная часть
МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указали, что <дата> года примерно в 13 часов 30 минут в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Соренто
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «Тулгорэлектротранс» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба с <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании материального ущерба с <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.05.2023 в 13-40 по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2023 в 13-40 по адресу: , водитель <ФИО> в отсутствие полиса ОСАГО управлял автомобилем , государственный регистрационный знак , принадлежащем <ФИО>, потерял управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате не качественного ремонта ДВС автомобиля
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> К.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате не качественного ремонта автомобиля, указав в обоснование искаа, что она является собственником автомобиля БМВ Х6 гос.номер №
Описательная часть
Заявлением от <дата> в судебном заседании, представитель истца требования уточнил ( Т.3 л.д.46-47) и указал, что по результатам судебной экспертизы проведенной Новороссийским филиалом ФБУ Краснодарская лаборатория
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для восстановления автомобиля, Истцом было принято решение о замене поврежденного двигателя на аналогичный бывший в употреблении двигатель, в связи с чем, он обратился в сервисный центр «Бавария» для оказания ему
