Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба – затрат на содержание осужденного
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба – затрат на содержание осужденного. В обоснование иска
Описательная часть
Осужденный Серафимович <ФИО> <дата> года рождения, <дата> прибыл для отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В соответствии с требованиями части 2 статьи 99 УИК РФ осужденным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ от работы без уважительных причин нельзя расценивать как основание гражданско-правовой ответственности осужденного в размере фактически понесенных на его содержание расходов за время отбывания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Липецкой области» к Серафимовичу <ФИО> о взыскании в доход Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности устранить причины затопления жилого помещения, взыскании ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ООО Управляющая организация «МКР-Дземги», Некоммерческой организации «Региональный оператор - фонд капитального ремонта многоквартирных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Вместе с тем, доводы
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного работодателю
Вводная часть
Истец - Государственное бюджетное учреждение «Автомобильные дороги», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного работодателю, указав в обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, проверка установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения ГБУ «Автомобильные дороги» не проводилась, письменные объяснения у <ФИО> в нарушение положений ч. 2 ст. 247
Мотивировочная часть
Принимая во внимание не представление работодателем доказательств, подтверждающих факт проведения проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, а также не истребование работодателем у работника письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба причиненного работодателю в размере 1 505,03 руб., и оплаченной при подаче иска
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании произвести текущий ремонт кровли многоквартирного дома, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Е.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текущий ремонт и содержание» (далее по тексту - ООО «УК «ТРИС», Общество) об обязании произвести текущий ремонт кровли многоквартирного дома
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием длят обращения истца в суд с заявленными трбованиями. Представитель истца Е.А. по доверенности Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исходя из имеющихся в материалах гражданского дела доказательств требования истца по обязанию ответчика произвести текущий ремонт кровли многоквартирного дома, расположенного
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О понуждении организовать и оплатить ремонт транспортного средства, взыскании судебной неустойки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что является собственником транспортного средства ..., г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что в случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о понуждении ПАО СК «Росгосстрах» организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, суд учитывает следующее. При разрешении ходатайства стороны и определении размера подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в сумме 247300 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 03 час. 40 мин. на <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше статей 418, 965, пункта 1 статьи 1064
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в размере 2 964 руб. 12 коп., судебных расходов в размере 16 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО Первоуральск <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснила что согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований к остальным ответчикам суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Администрации муниципального округа Первоуральск удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов в размере 89 933 руб. 33 коп., взыскании судебных расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где неустановленный водитель, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствия задолженности по возмещению суммы ущерба, признании пункта договора аренды автомобиля недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании иска указано, что истцом и ответчиком был заключен договор, предметом которого является предоставление аренды ТС [ марка ] г/н [Номер]. [<дата>]. около 17:00 <ФИО> был взят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по иску. В судебном заседании установлено, ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о признании отсутствия задолженности по возмещению суммы ущерба, признании пункта договора аренды автомобиля недействительным - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с приобретением квартиры, качество которой не соответствует договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о возмещении ущерба в связи с приобретением квартиры, качество которой не соответствует договору купли-продажи. В обоснование требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства для истца являются существенными, напрямую влияющими на свойства приобретаемого имущества в сторону их ухудшения и вступают в противоречие с пунктом 10 договора купли – продажи от <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что недобросовестности и противоправных действий со стороны ответчика при продаже квартиры истцу не установлено, следовательно, оснований для привлечения ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с приобретением квартиры, качество которой не соответствует договору купли-продажи оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба бюджету, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону по поручению прокуратуры области проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> явилась, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд полагает, что ущерб Российской Федерации в виде неуплаченных налогов,причиненФИО1, как физическим лицом, возглавляющим юридическое лицо, и в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № № в доход федерального бюджета денежные средства в размере 43864142 рублей
