Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, связанного с исполнением трудовых отношений и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экипклуб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, связанного с исполнением трудовых отношений, взыскании судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 10 августа 2020 года обществом
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2020 года обществом с ограниченной ответственностью «ЭКИПКЛУБ» заключен трудовой договор №2020/1 с <ФИО>, по условиям которого ответчик принят в ООО «ЭКИПКЛУБ» продавцом-консультантом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что <ФИО> взяты в магазине товары
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экипклуб» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, связанного с исполнением трудовых отношений и взыскании судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов за экспертное заключение, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов за экспертное заключение, государственной пошлины. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности, объема проделанной работы, суд считает подлежащими возмещению расходы истца по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов за экспертное заключение, государственной пошлины – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры; иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников жилья «<ФИО> 38/1»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «<ФИО> 38/1» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, ссылаются на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов Ровенских – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. При этом просил вопрос по судебным расходам разрешить отдельным определением. Отметил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает судебные экспертные заключения в качестве относимых допустимых и достоверных доказательства по делу. Кроме того, стороны о проведении по делу повторной или дополнительной судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «<ФИО> 38/1» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, с учетом уточнений, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым, уточнив исковые требования (л.д.165), просил: взыскать материальный ущерб, причиненный повреждением транспортного средства, в сумме 73700 руб., убытки в виде расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, подготовленного в рамках судебной комплексной трассологической и автотехнической экспертизы, суд полагает, что заключение отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, убытков - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на экспертизу, по оплате госпошлины, расходов на отправку телеграммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 304 671 руб., расходов на экспертизу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 07 час. 10 мин. по <адрес> водитель <ФИО>, управляя а/м Форд 222709, гос.рег.знак № 21 RUS, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах собственник источника повышенной опасности (транспортного средства), допустивший передачу управления этим транспортным средством лицу, не имеющему при себе страхового полиса, должен нести
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов за производство экспертизы, возмещении расходов по оплате госпошлины, расходов на отправку телеграммы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Администрации муниципального образования городской адрес, ООО УК «Волга-Сервис» о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 08.04.2021 г. на принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Администрации муниципального образования городской адрес, ООО УК «Волга-Сервис» о возмещении ущерба причиненного
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценщика, расходов на оплату услуг нотариуса, расходы по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 259531 рубля 96 копеек; расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал надлежащим ответчиком себя, пояснил, что на транспортном средстве ездит с 2020 года, является фактическим владельцем автомобиля, в период времени, когда произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценщика, расходов на оплату услуг нотариуса, расходы по уплате
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию многоквартирного дома, компенсации морального вреда, понесенных по делу судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ» и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать 26 620,22 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязанности по содержанию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. На основании договора № от <дата> до <дата> ООО «ЖКХ» являлось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до <дата> истец в диспетчерскую службу ООО «ЖКХ» с заявлениями по поводу залива его квартиры не обращался, факт затопления принадлежащей ему квартиры в указанную истцом дату не устанавливался, причина
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 октября 2024 года в 12 часов 35 минут
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12 октября 2024 года в 12 часов 35 минут на 42 км <адрес> водитель <ФИО>, управляющий автомобилем , не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба работодателю, причиненного недостачей, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «НК «Роснефть» - Ямалнефтепродкт», в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба работодателю, причиненного недостачей, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о судебном заседании извещена неоднократно, причины неявки не указала. Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, извещен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «НК «Роснефть» - Ямалнефтепродкт» к <ФИО> о возмещении ущерба работодателю, причиненного недостачей, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг эксперта, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 245637,00 руб., расходов на оплату услуг по оценке ущерба 6500,00 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Устно уточнил исковые требования, просил взыскать вышеуказанную сумму с того из ответчиков, кого суд признает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Федеральное государственное казенное учреждение" Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области" <ФИО>, действующий по доверенности (л.д
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обосновании исковых требований указала, что <дата> и <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что первоначальные исковые требования исключительно к <ФИО> были
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Профжилкомплекс» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Костромской Дом» о взыскании убытков в размере 370073 рубля, неустойки в размере 370073 рубля и по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «УК «Костромской Дом» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 1, которая несет обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материала дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного пожаром, возложении обязанности провести капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержав доводы уточненного иска, просила его удовлетворить, пояснив, что ремонт в спорной квартире после пожара не проводился. Как следует из материалов дела, жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения (п. 2 ст. 681 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного пожаром
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости выполненных работ, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «А-СтройМос» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ в размере 198 572 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с <дата> по <дата> в размере 19 857,20 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ссылался на то, что истец выполнял только демонтажные работы, а черновые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А-СтройМос» к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в сумме 234 400 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в сумме 234 400 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, исковые требования истца <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Мотивировочная часть
Таким образом, причинитель вреда транспортному средству принадлежащему истцу <ФИО> ответчик <ФИО> должен возместить расходы за услуги эксперта в размере 8 000 рублей 00 копеек и исковые требования в данной части суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в сумме 234 400 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил взыскать с Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) убытки в сумме 83 551 рубль; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 933 рубля 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который пояснил, что о том, каким образом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение факта причинения ущерба ответчиками и его размера, суд не усматривает оснований для удовлетворения предъявленного иска. При таком положении, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС), Публичное акционерное общество «ТГК-14» отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании с работника материального ущерба, о взыскании неосновательного обогащения и убытков
Вводная часть
ООО «ВЭМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 893924,50 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 22878,49 руб. В обоснование иска было указано на то, что <ФИО> работал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> с 26.11.2021 работал в ООО «ВЭМ» в должности производителя работ (л.д.8, 9-10, 11). Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований. Разрешая требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 357000 руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования искового заявления удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в связи с утратой автомобиля, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 10.09.2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеизложенное, в своей совокупности свидетельствует о ненадлежащем контроле со стороны ИП <ФИО> за исполнением его работниками своих трудовых обязанностей, а также за организацией, порядком и безопасностью
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки, судебных расходов; обществу с ограниченной ответственностью «Транс АМ», <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов; ООО «Транс АМ», <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2017 около 20 часов 30 минут на 177 км автодороги Сургут – Когалым в Сургутском районе ХМАО-Югры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности провести работы, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения от <дата>) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере <дата> рублей, возложении обязанности провести работы по устранению течи на инженерном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, на основании отзыва
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба жилого помещения истца и причину возникновения ущерба, суд принимает за основу заключения ООО «Западно-Уральский институт экспертизы, оценки и аудита» № от <дата>, № от <дата> поскольку данные заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности провести работы, взыскании ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате падения дерева
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате падения дерева. Исковые требования мотивированы тем, что дата адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомашина ------ принадлежит на праве собственности <ФИО> <ФИО> Вопреки доводам представителя ответчика администрации г. Чебоксары <ФИО> <ФИО> наличие причинно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что первопричиной падения дерева явилось его аварийное состояние, ствол которого переломился, что привело его к падению на автомобиль, который своевременно не был спилен
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Чебоксары в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм компенсации морального вреда и ущерба, причиненных преступлением, сумм транспортных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы <ФИО> и <ФИО> сослались на следующие обстоятельства: приговором мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района от 30.07.2024 <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Судом было установлено, что 06.09.2023 примерно в 14 часов 00 минут <ФИО>, находясь около здания Шахтинского автодорожного института (филиала) ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова, расположенного по адресу: имея умысел
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> причинен вред здоровью как наивысшему благу, без которого утрачивают значение многие другие блага и ценности; принимая во внимание конкретные обстоятельства, касающиеся перенесенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., в счет предстоящего лечения денежные средства в размере 276 000 руб
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором, с учетом отзыва на встречный иск, содержатся требования установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изожженным в иске основаниям. Судом установлено, что 24.03.2023 года в 17 часов 35 минут на 5 км + 800 м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наступлении в результате вышеназванного ДТП полной гибели автомобиля Форд Мондео с государственным регистрационным номером . С учетом того обстоятельства, что причиной ДТП стало
Резолютивная часть
Установить степень вины <ФИО> и <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место быть 24.03.2023 года в 17 часов 35 минут на 5 км+800 м а/д подъезд к г. Калуга от М-3 «Украина» с участием автомобиля Мерседес Бенц
