О взыскании материального ущерба

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19226–19250 из 19936 (в рубрике: 19936)
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ОМВД России по г. Нефтекамску РБ, МВД по Республике Башкортостан, МВД РФ о возмещении материального ущерба, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в порядке
Описательная часть
Явка истца <ФИО> на судебное заседание судом была обеспечена по средствам системы видеоконференц - связи. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что испытал эмоциональные переживания
Мотивировочная часть
Представитель Прокуратуры Республики Башкортостан Портянов Т.С. в судебном заседании пояснил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в части компенсации морального вреда, расходов на услуги защитника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, стоимости экспертизы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Выборг Дом» о взыскании стоимости ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 21.09.2017 на основании договора купли-продажи квартиры является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Также
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд полагает, что размер ущерба, причиненного квартире и имуществу истца, составляет 195 000 рублей, определенному согласно выводам заключения эксперта, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Выборг Дом» о взыскании стоимости ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, стоимости экспертизы, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, стоимости экспертизы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Выборг Дом» о взыскании стоимости ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 21.09.2017 на основании договора купли-продажи квартиры является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Также
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд полагает, что размер ущерба, причиненного квартире и имуществу истца, составляет 195 000 рублей, определенному согласно выводам заключения эксперта, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Выборг Дом» о взыскании стоимости ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, стоимости экспертизы, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в связи со сносом жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к ответчику администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя требования тем, что на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской
Описательная часть
Как установлено судом, право на квартиру, общей площадью 23,2 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, вступившем в законную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать представленный истцом отчет относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, и принимает во внимание при вынесении решения, так как он выполнен в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в счет возмещения причиненного ему материального ущерба в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика денежных средств в размере 430 000 рублей, в счет
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО>, как лица, являющегося собственником автомобиля ВАЗ 2110 гос. регистрационный знак №..., в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, что собственник и водитель автомобиля, виновника в ДТП оспаривали факт ДТП, или что постановление, которым признана вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненных ему убытков в результате повреждения в ДТП его автомобиля в размере стоимости его восстановительного ремонта в размере 430 000 рублей, в счет возмещения убытков
Гражданское Удовлетворено

Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 09 часов 47 минут он двигался на своем автомобиле Шкода - Октавия А7
Описательная часть
Как следует из материалов дела и верно установлено судом в соответствии с требованиями ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Материальный ущерб подтвержден чеками и квитанциями на покупку деталей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно - транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда имуществу истца послужило нарушение <ФИО> требований п.п. 8.1, 8.2, 8.4, 8.5 Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного вреда, судебных расходов, истребовании транспортного средства и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного вреда, судебных расходов, истребовании транспортного средства и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя, полномочия которого выражены в доверенности, оформленной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного вреда, судебных расходов, истребовании транспортного средства и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры, расходов по оценке, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры, расходов по оценке, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований, указав, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетеля начальника РТО УК ЦКО <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. От ответчика доказательств наличие оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры, расходов по оценке, расходов по оплате госпошлины- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением личного имущества

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Дата между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды вышеуказанного жилого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением личного имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль. В обоснование заявленных требований указала, что она <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Селютина О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации МО Щекинский район
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает обстоятельств непреодолимой силы, в результате которых был поврежден автомобиль истца <ФИО>, в связи с чем, доводы представителя администрации МО Щекинский район о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль, – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании материального ущерба»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по уплате государственной пошлины, стоимости оказания услуг по определению стоимости восстановительного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд ... с исковым заявление, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агата-плюс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержала доводы искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что залив произошел по вине ответчика, что установлено документами. Иного стороной ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агата-плюс» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по уплате государственной пошлины, стоимости оказания услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю, взыскании процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> на основании личного заявления <дата> года была принята в качестве работника в ООО «Биомед» на должность . При приеме на работу
Описательная часть
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в связи с непредоставлением объяснений, по факту действий в отношении ООО «Волна» и,как результат, причинения ущерба работодателю, а также, в связи с тем, что заявление на увольнение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что проценты, предусмотренное ст. 395 должны взыскиваться с суммы основного долга, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, затрат на проведение экспертизы, по составлению искового заявления, расходов по уплате

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб за поврежденный в ДТП автомобиль в размере 644 804 руб., затраты на проведение экспертизы в размере 23 000 руб., по составлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что ответчик в добровольном порядке сумму ущерба не выплачивал. Судом из письменных материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что именно действия ответчика <ФИО>, допустившего нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ) к <ФИО>, (дата) года рождения ), <ФИО>, (дата) года рождения ) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, и судебных расходов первоначально к администрации Ивановского
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ДТП произошло на участке автомобильной дороги «Подъезд к <адрес>» м. Таким образом, производство дорожных работ, предполагающих наличие гравия, песка на проезжей части дороги, на которой
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом исследованных материалов суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляющая принадлежащим ей транспортным средством , не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожную обстановку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ДСД «Дальний Восток» , АО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 197» (№) о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 320700
Гражданское Отклонено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате не возврата денежных средств за реализованный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате не возврата денежных средств за реализованный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 17.07.2020 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что договор аренды торгового помещения, расположенного по адресу п<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, а также разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки о взыскании ущерба, причиненного в результате не возврата денежных средств за реализованный товар
Гражданское Удовлетворено частично

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, неустойки, суд

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Войсковой части , третье лицо Кадиев <ФИО>, третьи лица САО « ВСК», АО «СОГАЗ», Южный округ войск национальной гвардии Российской Федерации и просит суд взыскать с Войсковой части 6915 в ее
Описательная часть
Представитель ответчика Войсковой части и Южного округа войск национальной гвардии Российской Федерации в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований с учетом письменных возражений(л.д.81-86)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, материалы выплатного дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Борецкой <ФИО> Войсковой части №, третье лицо Кадиев <ФИО>, третьи лица САО «ВСК», АО «СОГАЗ», Управление Южного округа войск национальной гвардии Российской Федерации, о взыскании материального ущерба
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда причиненного преступлением, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда причиненного преступлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что Никулинским районным судом города Москвы постановлен приговор от 19.08.2020 года в отношении <ФИО> в совершении преступления, предусмотренной ст.158 ч.3 п. в УК РФ в отношении
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный вред в размере 637 516 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Туринский районный суд (Свердловская область) · О компенсации утраченного заработка, компенсации материального ущерба, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Сладковская средняя общеобразовательная школа» (далее – МАОУ «Сладковская СОШ») о компенсации утраченного
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель истца дополнительно пояснил, что в ходе судебного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ – Свердловское региональное отделение ФСС РФ предоставил в суд отзыв, согласно которого, <ФИО> зарегистрирован в филиале № 16 как пострадавший на производстве от несчастного случая. Степень утраты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Сладковская средняя общеобразовательная школа» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, расходов по оценке ущерба, расходов по оплате госпошлины, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Трансфирмус» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 369600 рублей, процентов за пользование денежными средствами, начиная с *** до дня фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Трансфирмус», явившись в судебное заседание, исковые требования не признал, представил письменные возражения (л.д. ***), в которых указал, что автомобиль Фольксваген Поло был передан водителю
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает. что на момент ДТП <ФИО> управлял транспортным средством Фольксваген Поло, г.н.з. ***, оказывая услуги такси на систематической основе, заказ на свои услуги он получал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трансфирмус» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, расходов по оценке ущерба, расходов по оплате госпошлины, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, судебных расходов, возложении обязанности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (12-19), кадастровый номер 27:23:0040904:158, с 2013 года. На втором этаже над ее помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> не согласился с исковыми требованиями, полагал, что ответственность должна нести управляющая организация, так как затопление помещения истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии гражданско-правовой ответственности ответчиков (собственников жилого помещения №) по причинению ущерба истцу, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, и является
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица по встречному иску, действующая на основании ордера адвокат Джелилова Н.К., в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, дала пояснения
Мотивировочная часть
По настоящему делу, устанавливая соотношение вины для владельца автомобиля как источника повышенной опасности и для владельца домашнего животного, не являющегося таковым, суд полагает необходимым возложить наибольшую часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с работников материального ущерба, причиненного ими в результате недостачи и порчи

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в котром истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина не является судебными издержками, ее возмещение лицами, не в пользу которых принят судебный акт, осуществляется в равных долях, как следствие, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работников материального ущерба, причиненного ими в результате недостачи и порчи, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причинённого затоплением квартиры, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указали, что на основании выписки из Единого государственного реестра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в квартире были неоднократные затопления. Она проживает в квартире с мужем и сыном с 2022г. До затопления обращалась в управляющую организацию, экспертизу показывала
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, пояснений сторон, суд считает установленным факт причинения истцу ущерба в результате залива его квартиры по вине ответчика ТСЖ «Самарка» В данном случае суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП, утраты товарной стоимости транспортного средства, стоимости экспертизы

Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между САО «ВСК» и истцом был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в результате ДТП, утраты товарной стоимости транспортного средства, стоимости экспертизы, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального вреда, причиненного залитием квартиры в результате капитального ремонта кровли, третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Управком «Старый

Вводная часть
02.08.2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», ООО «БЭМ-2» о взыскании материального вреда, причиненного залитием квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с договором дарения от 09.04.2015 года истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 770 из 798 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.