Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Истец Чебулинский потребительский кооператив обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного недостачей в размере 1 148 835,03 руб., к ответчикам <ФИО> и <ФИО> Заявленные исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиками <ФИО> (до ХХХ Игнатович) Н.С. и <ФИО> выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам известны и понятны
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчиков, с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиками <ФИО> (до ХХХ Игнатович) Н.С. и <ФИО> Исковые требования Чебулинского потребительского кооператива удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Слободское районное потребительское общество (далее - Слободское РайПО) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа и трудового договора от <дата> <ФИО> была принята на работу заведующей магазина №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была принята на работу в магазин № <адрес> торгового предприятия торгового отдела Слободского РайПО, расположенный по адресу: <адрес>, на должность заведующей
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Слободское районное потребительское общество (далее - Слободское РайПО) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа и трудового договора от 29.05.2012 <ФИО> была принята на работу заведующей магазина №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивала. Дополнительно суду пояснила, что расчет недостачи произведен исходя из розничных цен на товар. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, поскольку в соответствии с положениями ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, поэтому при определении размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Слободского районного потребительского общества удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Слободское районное потребительское общество (далее - Слободское РайПО) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа и трудового договора от <дата> <ФИО> была принята на работу заведующей магазина №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> была принята на работу в магазин № <адрес> торгового предприятия торгового отдела Слободского
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточнений (т. 1 л.д. 240) к ООО УК «Смарт СИТИ», <ФИО>, ООО «Енисей 5» (ранее ООО СЗ «Преображенский 5») с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, в результате которого повреждено принадлежащее <ФИО> имущество. Доказательств, опровергающих причинение вреда в результате затопления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> произошло в результате срыва заглушки на отопительном приборе (конвекторе) в <адрес>, принадлежащей ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Енисей 5» о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных затоплением квартиры, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании причиненного вреда, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: мкр. Северный , расположенной на 5 этаже. <дата> между ООО УК «Фарос» и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель третьего лица <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям искового заявления, пояснила, что затопления в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Суд
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов и взыскании судебных расходов
Вводная часть
С.Е.К. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к К.С.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов и взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 февраля 2024 года в 10.26 по адресу: ******, водитель К.С.Д., управляя транспортным средством - Автомобиль № ******, г.н.з. № ******, при движении задним ходом не убедился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.К. к К.С.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Н.С.С. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Н.А.В. о взыскании материального ущерба в размере 148 507, 00 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 6 200, 00 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 февраля 2025 года в 09 час. 05 мин. по адресу: ****** произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Нива, г.н.з. № ****** под управлением Н.А.В. и автомобиля Ауди А4, г.н.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С.С. к Н.А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом отказа от иска к одному ответчику и уточнениями, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Виновным в ДТП является водитель <ФИО>, поскольку он нарушил Правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании утраты товарной стоимости, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов по делу
Вводная часть
ГУ МЧС России по <адрес> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 53 100 рублей 00 копеек, а также расходов, связанных с проведением комплексной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 33 минуты в <адрес> автомобиль «Хендай Солярис»
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела 2-408/2021, поступившие из Симферопольского районного суда, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые
Резолютивная часть
Иск Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес> - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба причиненного транспортному средству, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Наличие оснований для уменьшения неустойки (штрафа) определяется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного транспортному средству, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «ГЦАХИТО МВД России», мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля BMW Х3 г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Toyota
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля BMW Х3 г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Toyota Camry г.р.з. №, принадлежащего ФКУ «ГЦАХИТО МВД
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 376 600 рублей. Рассматривая требование истца о возмещении морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «ГЦАХИТО МВД России» о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.11.2022г. по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ТОЙОТА, г/н №, должен был соблюдать такую дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что <дата> в 8 ч. 10 мин. года в 12 часов 30 минут на пересечении <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований, просил суд в удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
На основании данного положения закона и установленных фактических обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (без учета износа) в размере 48 400 рублей подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что <дата> в 16 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: А/Д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что <дата> в 15 часов 40 минут <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ 21063
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела <ФИО> <дата> года рождения, является собственником
Мотивировочная часть
На основании данного положения закона и установленных фактических обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (без учета износа) в размере 313 064 рубля подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Самотлор-Хлеб» о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 3009В3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО «Самотлор-Хлеб» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Сибирь –Финанс» №- Н от <дата>, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством по делу, поскольку не содержит каких-либо внутренних противоречий
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> Г.О. № в пользу <ФИО> паспорт № материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 460 843 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы: по оплате услуг досудебной экспертизы
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и указал, что <дата> примерно в 10 часов уехал из <адрес> в <адрес> на автомобиле Тойота Корона Премиум, был сильный гололед, туман, примерно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя показания допрошенных в судебном заседании участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
АО «15 ЦАРЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 17.02.2020
Описательная часть
Представитель истца АО «15 ЦАРЗ» <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО> (он же представитель третьего лица ООО «НСК Стандарт»), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в приговоре от 17.02.2020 за АО «15 ЦАРС» признано право на возмещение установленного ущерба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «15 Центральный автомобильный ремонтный завод» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается на то, что <ФИО>, имея преступный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчиком приведенные доказательства не опровергнуты. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о невозможности применения к правоотношениям сторон разъяснений
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании вступившего в законную силу приговора Пресненского районного суда адрес от 16.04.2025 <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленные вступившем в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является собственником ***. Указанная квартира находится на последнем девятом этаже многоквартирного дома. Дом построен застройщиком ООО «Хуа Дун» в 2021 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Хуа Дун» <ФИО> с заявленными истцом требованиями не согласился, указав, что представленное истцом заключение эксперта идентично заключению, представленному истцом ранее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических обстоятельств, ущерб в квартире истца был причинен в результате некачественно выполненных
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, среднего заработка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск обосновывается тем, что ..... по адресу: ....., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом отчету об оценке, произведена оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и утраты товарной стоимости автомобиля, соответственно за оценку каждого требования суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, среднего заработка, судебных расходов, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
В последующем, истцом <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ представлено уточненное исковое заявление к <ФИО>, администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о взыскании материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение, компенсации
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, после уточнения исковых требований, <ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «УК Жилкомсервис г. » в ее пользу в возмещение ущерба стоимость ремонтно-восстановительных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, адвокат Никитин Е.А., действующий на основании соглашений, уточненные исковые требования истцов поддержал в полном объеме. При этом, в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта ФБУ «» № от <дата> установлено, что мебель, находящаяся в <адрес> по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес>, имеет дефекты, в том числе неустранимые от аварийной ситуации такие как:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис <адрес>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
