Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, денежные средства в размере 1 000 000 рублей, судебные издержки: на оплату услуг оценщика в размере 17 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что 22.09.2024г. на автомобиле марки «» двигалась по автодороги а/д <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду заключение о размере ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что заключение ООО Хакасское специализированное экспертное учреждение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Гурон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 08 апреля 2024 года на а/д Р-524 Курган
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Гурон» ИНН , ОГРН , действующая с 17.09.2015 года организация, основной вид деятельности 49.41 (деятельность автомобильного грузового транспорта)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика материальной ответственности в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гурон» отказать в полном объеме
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия и подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что 20 августа 2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Полностью подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
ЗЕВ обратилась в суд с исковым заявлением к ДАС о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере 343029 руб. 00 коп., величины утраты товарной стоимости транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца ТНВ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик ДАС согласился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае основания для выплаты страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковое заявление ЗЕВ к ДАС о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, с учетом уточненных исковых требований, в обоснование, указав, что 07.09.2023 в 17 час. 45 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что 07.09.2023 в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расходы по составлению предварительной сметы ремонта транспортного средства в размере 1001 руб., которая была необходима истцу для представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать соответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 311683 рубля, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 359, 04 рублей
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что 01.19.2023 в 11 часов 50 минут водитель <ФИО>, управляя личным автомобилем марки «AUDI Q5», государственный регистрационный знак № двигаясь на 267км+ 430 м ФАД «Кочубей -Нефтекумск
Мотивировочная часть
Суд признает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на защиту. Согласно ч. 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» (далее по тексту ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>») обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>», <ФИО> ( по доверенности), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Сведения о регистрации транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником полуприцепа VOLVO FH 460, г/н №, VIN №. <дата> в 14 часов 00 минут водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя автомобилем Лада Гранта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя – адвоката Фефлова И.В., который в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Для расчета действительного размера ущерба суд принимает во внимание стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 376 561 руб., заявленную истцом. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенном в иске. Из материалов дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия и подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Хошеутовский сельсовет» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 01.10.2022 на территории МО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> измененные исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить. Представитель ответчика, глава Администрации МО «Хошеутовский
Мотивировочная часть
В ходе административного расследования, постановлением инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД России по Харабалинскому району Астраханской области лейтенантом полиции <ФИО> от 01.12.2022 производство по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Хошеутовский сельсовет» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 28 февраля 2023 года на 10 км автодороги Норильск-Алыкель МО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая уровень сложности спорного правоотношения, реальный объем оказанной истцу юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Попову А,Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере 85 100 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Lexus RS 350, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 33
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что противоправность поведения ответчика заключалась в бездействии, которое выразилось в непринятии мер по предотвращению причинения ущерба, несвоевременной организации работ по обеспечению содержания
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов указав, что <дата обезличена> в 18 часов 55 минут в <адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в 18 часов 55 минут в <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе разбирательства по настоящему делу. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Автономная некоммерческая организация «Центр развития социальных проектов Тюменской области «Милосердие» (далее- АНО «ЦРСП ТО «Милосердие»), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать в пользу истца
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, около 15 часов 20 минут, в районе <адрес>А, по <адрес>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возмещение материального ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего истцу автомобиля, исходя из рыночной стоимости деталей, без учета
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Центр развития социальных проектов Тюменской области «Милосердие» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего 07.01.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 января 2022 года в 12:07 часов по адресу: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный знак не правильно выбрала скорость движения совершила столкновение с впереди следующим
Мотивировочная часть
Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств (справку о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, схему ДТП, объяснения водителей) Суд считает, что в произошедшем дорожно
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 320 600 рублей, судебных расходов, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 11.10.2020
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела и заключение эксперта №... К.Э.В., суд приходит к следующим выводам
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального и морального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Петровский Агрокомплекс» о взыскании материального и морального ущерба, судебных расходов, в обоснование доводов указал, что имел в личном подсобном хозяйстве 6 пчелосемей. 12 июня 2024 года при осмотре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объёме, дополнительно суду пояснил, что на земельном участке, принадлежащий ему на праве
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объёме, дополнительно суду пояснил, что на земельном участке, принадлежащий ему на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Петровский Агрокомплекс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Т.А.М. обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просила взыскать с ООО «Три брата» материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, штраф, компенсацию морального вреда, возместить судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить, пояснив суду, что до настоящего времени материальный ущерб, причиненный ее доверителем залитием квартиры, не возмещен. В
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что о судебном разбирательстве стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения рассматриваемого гражданского дела на интернет-сайте Петропавловск
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, убытков, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кооперативу автогаражей «Локомотив» (КА «Локомотив») о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, убытков, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что она, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, гаражный бокс № поврежден в результате возгорания мусорных баков, расположенных в непосредственной близости от стены гаражного бокса №. Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, доверила представление своих интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кооперативу автогаражей «Локомотив» (КА «Локомотив») о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, убытков, и судебных расходов, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 01 апреля 2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнитель) был заключен Договор оказания услуг №РАС-241270, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 01 апреля 2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнитель) был заключен Договор оказания услуг №РАС-241270, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки за нарушение сроков уплаты материального ущерба судом проверен, ответчиком расчет не оспорен, факт нарушения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию «Нижегородэлектротранс», Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о возмещении материального ущерба, неустойки, судебных расходов, указав, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца адвокат Сорокин В.А. пояснил, что Истец поддерживает уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая период неисполнения обязательства Ответчиком РСА по выплате Истцу страхового возмещения в полном размере, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ к неустойке. При взыскании штрафа суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВК-Воронеж», ООО «АВТОБАН 36». о возмещении материального ущерба, указав, что 29.10.2021 по адресу: <адрес>, истец, управляя принадлежащим ему транспортным средством , допустил наезд
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> выполнил предусмотренную действующим законодательством, обязанность по вызову на место дорожно-транспортного происшествия уполномоченных на то сотрудников государственной инспекции безопасности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РВК-Воронеж» в пользу ХачатрянАрамаисаКазаровича, <дата> года рождения, паспорт серия №, сумму материального ущерба в размере 598200 руб., стоимость услуг по проведению независимого экспертного исследования в размере
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что принадлежащая ей на праве собственности квартира была похищена наглым и изощрённым методом действующим специалистом многофункциональною центра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям иска. При этом он показал суду, что ущерб складывается из расходов истца на оплату услуг представителя по делу №2-1636/2024
Мотивировочная часть
Ст.151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
