Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчиками было совершено преступление в отношении него, что подтверждается приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 19.04.2022 г., в связи с чем, истец просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2018 г. между истцом и ООО «Автопремиум31» был заключен договор комиссии транспортного средства № 301118-1209 и агентский договор № 301118-1209. В дальнейшем установлено отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ...а ... ...а паспортные данные, ...а <ФИО> паспортные данные, ...<ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 560 000 рублей
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований ООО «РЗК «Ресурс» сослался на следующие обстоятельства: 21.06.2022 Миллеровским районным судом <адрес> вынесен приговор по уголовному делу № в отношении <ФИО> В результате совершенных
Описательная часть
Судом установлено и из представленного приговора Миллеровского городского суда от 21.06.2022 по уголовному делу № следует, что <ФИО> в период с 23 часов до 23 час. 40 мин. в один из дней в период с 17.05.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска частично. Таким образом, суд считает, что необходимо взыскать с <ФИО>, ущерб, по установленному приговором Миллеровского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЗК «Ресурс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту интересов государства Российской Федерации в лице Министерства Финансов России, обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Учитывая все выше изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в защиту интересов государства Российской Федерации в лице Министерства Финансов России, к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением - удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> в интересах АО «Почта России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением. Исковые требования обоснованы тем, что приговором Баевского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Агаркова Н.Н. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баевского района Алтайского края в интересах АО «Почта России», удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании материального ущерба причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик 23.06.2020 принят на работу к истцу в качестве продавца
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик 23.06.2020 принят на работу к истцу в качестве продавца-консультанта. В процессе осуществления трудовой деятельности с 23.06.2020 по 23.11.2021 ответчик неся материальную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 203 600 (двести три тысячи шестьсот) рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании приговором Гулькевичского районного суда от 10.06.2022 г. <ФИО> осужден по п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ за причинение смерти <ФИО> и <ФИО> и другим лицам при управлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о возмещении поминального обеда на годовщину смерти суд не признает необходимыми расходами, поскольку данные расходы не понесены истцом <ФИО> непосредственно с захоронением ее сына и возмещению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что приговором Березовского районного суда Красноярского края от 08.12.2021 года по делу 1-260/2021 ответчики признаны виновными в совершении
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является владельцем собаки породы смесь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что 23.12.2024 года примерно в 18 час. 40 мин. его отец <ФИО> возвращался
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, которое мотивировано тем, что7 августа 2025 года около дома <адрес> истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что после укуса собаки она стала сильнее заикаться. Во время лечения ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в рассматриваемом случае установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца повреждениями, поскольку ответчиком не были приняты достаточные меры, обеспечивающие безопасный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> М.В. просит взыскать с ответчика ООО "Колонна №4" компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., сумму материального ущерба в размере 228 000 руб., стоимость оплаты услуг оценочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.В., ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, согласно доводам указанным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Марины Владимировны удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчиком истцу был причинен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что именно действиями ответчика <ФИО> причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, понесенных в связи с проведением оценки причиненного ущерба и уплатой государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что до настоящего момента ответчик в добровольном порядке ущерб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, дав им оценку применительно к требованиям статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеется прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11 мая 2021 года, находясь по адресу: <адрес> <ФИО> нанес истцу побои, а именно неоднократные удары куском деревянной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 11 мая 2021 года в обеденное время <ФИО>, находясь по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для взыскания материального ущерба, связанного с лечением, в связи с отсутствием доказательств причинно-следственной связи между нанесенными ответчиком побоями и расходами на медицинские
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 08.09.2021 между ним и ответчиком заключен договор найма жилого помещения по адресу: ..., с 08.09.2021 г. до 08.08.2022 г. Им оплачено ответчику за проживание
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора найма от 08.09.2021 г., заключенного между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) предоставлена в наем квартира по адресу: ..., на период с 08.09.2021 г. по 08.08.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что <ФИО> <дата>, около часов минут, находясь на первом этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Необходимость протезирования у суда не вызывает
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, где просит взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 165376 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 6100 рублей; моральный вред в размере 100000 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АСМ НН» <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требования <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП и расходов по эвакуации суд полагает возможным считать исполненными и не приводить в исполнение
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.09.2024 в период с 18 до 19 часов в районе <адрес> ответчик, управляя транспортным средством Toyota Prius, совершила наезд на принадлежащую ему собаку и с места
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он нашел беспородную собаку, еще щенком, выкормил, дал кличку «Пуля». Документов на собаку не имеет. На момент совершения ДТП собаке было около 6
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев фотографии, представленные представителем истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из изложенных норм процессуального закона следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на приобретение собаки по кличке «Софи» в размере 25 000 рублей, расходов на операцию и утилизацию трупа собаки в размере 9535 рублей, расходов на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Игнатова А.А., действующая на основании ордера адвоката № от 25.06.2023/л.д.11/ заявленные исковые требования поддержали. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вследствие виновных действий ответчика <ФИО>, который ненадлежащим образом осуществлял содержание своей собаки, истцу был причинен моральный вред и материальный ущерб. На приобретение собаки было потрачено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления в размере 117200 рублей, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 337,15
Описательная часть
Согласно пунктам 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** около ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что она выносила кошку на прогулку и оставила ее на 15 минут, так как ходила в медицинский центр
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы КУСП ... от ***, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что за рулем автомобиля во время ДТП находилась жена, которая была в положении. Он также приехал на место ДТП. Водитель (данные обезличены) сказал, что его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая находящееся в материалах дела, доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>..;
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда здоровью денежные средства в размере 10 000 рублей; в счёт возмещения причинённого материального вреда денежные средства в размере 99 700 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При разрешении спора судом установлено, что 08 июня 2021 года в г.Волгограде произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 11:07 час. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам иска с учетом изменения. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку экспертные заключения ИП <ФИО> от 05.06.2025 № <дата>-197, от <дата> № <дата>-245 соответствуют предъявляемым законом требованиям, содержат детальное описание проведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.В. удовлетворить в части
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцами указано, что <дата> в 17 часов 15 минут, ответчик Ф.И.О2, управляя автомашиной , принадлежащей последнему на праве собственности на автодороге <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1
Описательная часть
Истец Ф.И.О1, представитель истцов Ф.И.О11, действующая по ордеру от <дата> (л.д. 70), в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали по уточненным исковым требованиям (л.д.156-159). Ответчик Ф.И.О2
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, эксперта, заключение помощника прокурора <адрес> Ф.И.О5, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив
