Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> около 12 часов по адресу: , ее сын, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности- <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика -МУП «Жилкомсервис» Володарского
Мотивировочная часть
С учетом подпункта «е» п.2, подп. «ж» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 года, ) согласно которым, земельный участок, на котором расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба от преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> ., находясь в спальной комнате <адрес>, обнаружив барсетку с находящейся в ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, признав, что до приговора <ФИО> . частично возместила ему ущерб в сумме 15 000 рублей, в связи с чем просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и признается истцом, до вынесения приговора – в сентябре 2022 года <ФИО> . ущерб потерпевшему был частично возмещен в сумме 15 000 рублей, в связи с чем в пользу истца
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба от преступления, указывая, что в период времени с ... по ... <ФИО> совершил тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенному в иске, просят исковые требования удовлетворить. Согласно ч.2 ст. 61
Мотивировочная часть
Поскольку вышеперечисленные комиссии, проценты за выданные кредитные средства истец вынужден оплачивать в результате совершенных <ФИО> преступлений, суд считает, что данные денежные средства являются убытками истца
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которого, с учетом уточнения требований, просит взыскать с АО «СОГАЗ» в его пользу страховое возмещение в сумме 31365,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск, с учетом его уточнения, поддержал в полном объеме. Пояснил, что страховая компания обязана возместить убытки в размере действительной стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
С данными выводами, суд не может согласиться по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавалось, вина в этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управдом» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения- (адрес) в размере 103 626 рублей, неустойки в размере 55958 рублей 04 копейки, судебных расходов размере 20500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, дала пояснения соответствующие изложенным выше. Дополнительно пояснила, что (адрес) была приобретена зимой 2017 года, куда они вселились с супругом и детьми
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что повреждение жилого помещения истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей управляющей организацией ООО «Управдом» (ненадлежащее содержание кровли жилого
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца АО «Зетта Страхование» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда,, взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что 02.06.2024 в период времени с 4 часов до 5 часов <ФИО> совершил
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что при рассмотрении уголовного дела ответчик ему не возместил затраты на лечение, в результате преступных действий ответчика его здоровье ухудшилось
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>, <дата>, материальный ущерб в размер 12566 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Дата в суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Доводы искового заявления в судебном заседании поддержала <ФИО>, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в части
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон в судебном заседании, следует, что обе собаки выбежали через открытые калитки на улицу, в то время, как их хозяева убирали снег во дворах, в результате чего собака ответчика покусала собаку истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (данные скрыты) в пользу <ФИО> (данные скрыты) в возмещение материального ущерба 1 569 руб., в возмещение морального вреда 3 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 569 руб. 20 коп
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в ФКУ ИК -28 УФСИН России по <адрес>. Ранее, участвуя в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала. Пояснила, что она просит о возмещении
Мотивировочная часть
В отношении доводов <ФИО> о том, что судебными приставами-исполнителями допущено незаконное бездействие, выраженного в затягивании конфискации имущества, использованного в преступной деятельности, в связи с чем истцу причинен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, третьим лицам ТУ <адрес>, Министерству имущественных отношений
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации Лахденпохского муниципального района, индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что <дата> около 22 часов она шла по обочине проезжей части <адрес> в направлении
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Республики Крым от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, ответчик признан виновным
Мотивировочная часть
Материальный ущерб в размере 2429,00 руб. за приобретение лекарственных средств, суд полагает не доказанным, так как представленный кассовый чек на сумму 2429,00 руб. датирован <дата> то есть указанные лекарственные
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных гибелью собаки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, а именно: о взыскании стоимости собаки в размере 15 000 руб., затрат на лечение собаки в размере 9 078 руб., затрат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и подтвердила вышеизложенные обстоятельства, дополнив, что собака не находилась на проезжей части, находилась на плитах ведущих к её дому, вблизи нее. При этом собака
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, материалы проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание доводы истца <ФИО> о наличии вины в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> являясь лицом, управляющим автомобилем «ПБ» регистрационный знак A900CB193RUS, двигаясь по проезжей части на отметке 3 км+ 200 метров федеральной автодороги «Дублер Курортного
Мотивировочная часть
В силу изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный истцу, надлежит возложить на <ФИО>, вина которого доказана вступившим в законную силу приговором суда. Согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> являлась собственником собаки породы чихуа-хуа по кличке Мишель, <ФИО> является собственником собак породы Кане-корсо по кличке Шер и Бернадро (л.д
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа указанных доказательств суд приходит к выводу, что находят свои подтверждения доводы истца <ФИО> о том, что ей и её собаке по кличке Мишель были нанесены повреждения собаками породы Кане-корсо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что <дата>, примерно в <обезличено> часов, на нее, на неогороженной территории в районе », расположенного по адресу: <адрес>, упало дерево, в результате чего ей
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. Пояснили, что на момент падения дерева администрация г. Владивостока не содержала территорию надлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам истца, суд принимает во внимание, что основные вопросы ведения зеленого хозяйства урегулированы в Правилах создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 26 672 рубля 78 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 000
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании причиненного материального ущерба транспортному средству, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненному транспортному средству в размере 151 404,93 руб., судебных издержек в виде оплаты расходов на проведение экспертизы в размере 11
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в лице представителя <ФИО> в суд не явился, прсоил рассмотреть дело без участия, ранее представитель в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно договору купли-продажи между <ФИО> и барыш Д.С. от 10.10.2024 следует, что автомобиль GEELY EMGRAND государственный регистрационный знак был приобретен последним за 240 000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба транспортному средству, судебных издержек – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, необходимые для проведения восстановительного ремонта транспортного средства марки Мерседес Бенц- № с регистрационным
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Письменное заявление о признании
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Рева А.Л. обратился в Азовский городской суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 21.55 на <адрес>. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21077, госномер №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и в дополнение просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное заключение в качестве доказательства размера причиненного ущерба, так как выводы эксперта мотивированы, основаны на проведенном осмотре транспортного средства ( фототаблица приобщена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-лицо АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба нанесенного в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УправКом» о взыскании материального ущерба нанесенного в результате затопления. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представителем ответчика ООО «УправКом» представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку при строительстве дома в системе ГВС в нарушение проектной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения ООО «АльфаСтройЭксперт», поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьей 55, 59 - 60 ГПК РФ, соответствует требованиям Федерального закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УправКом» , НО Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков признанных банкротами, перед участниками долевого строительства о взыскании материального ущерба нанесенного
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в сумме 1 170 636 руб., расходы по оплате независимой технической экспертизе *** в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от (дата) денежную сумму в размере 397306 рублей, сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком так и не исполнены обязательства, просрочка выполнения обязательств по возврату денежных средств составляет с (дата) по (дата) - 24 дня. Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АО «» с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к М.А.В. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 337788,20 рублей и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Е. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик М.А.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований. Пояснил, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с М.А.В. в порядке регресса выплаченной АО «» в пользу АО «» суммы материального ущерба в размере 337788,20 рублей, как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к М.А.В. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба после ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований указано, что 14.01.2022г. произошло ДТП с участием с транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Шкода Рапид г/н № 716rus, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Из содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2022 и заключения судебной строительной технической экспертизы №01897/6-2-21 от 20.11.2022 установлено, что затопление квартиры <ФИО> (квартира № произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> настояли на рассмотрении исковых требований к ответчику <ФИО> Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, о компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по проведению оценки, в обоснование исковых требований указали следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске и дополнениях по иску. Полагает, что вина ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае имеются признаки нарушения Правил дорожного движения ответчиком <ФИО>, которая допустила нарушение п. 9.1 ПДД РФ совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, п. 9.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
