Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Альфа Омск», <ФИО>, впоследующем уточнив требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, с ООО «Автотранс» в размере 188800 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила взыскать причиненный ущерб и судебные
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что к данному дорожно-транспортному происшествию привели действия водителя автомобиля марки 47052А <ФИО>, нарушившего п.13.9 Правил дорожного движения РФ
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба причинённого ДТП
Вводная часть
Попов обратился в суд с указанным иском. Доводы иска мотивированы следующим. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 09 часов 20 минут, в городе Горно-Алтайске. В районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ г\н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 09 часов 20 минут, в городе
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при определении размера
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
11.02.2025 <ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по уплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, ранее в судебном заседании, с требованиями не согласился, просил исключить из числа ответчиков. Указал, что <ФИО> не был у него трудоустроен, поскольку находился
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, ранее в судебном заседании, с требованиями не согласился, просил исключить из числа ответчиков. Указал, что <ФИО> не был у него трудоустроен, поскольку находился
Резолютивная часть
Исковые требования Бродецкого <ФИО>, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточненных требований, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем, принадлежащим на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование своих исковых требований указал, что 07.07.2024г. в 00 часов 20 минут на грунтовой дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований в части
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд берет за основу экспертное заключение №66/2024 от 23.09.2024г. независимой технической
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 552776, 84 рублей, расходы по оплате независимой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19 июня 2023 года около 07 часов 59 минут напротив строения *** по <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием водителя автомобиля СУБАРУ *** ХВ государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из выше перечисленных Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что нарушение требований, предусмотренных разделом 24 ПДД "Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании материального ущербав результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 807 210,70 руб., расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки сообщения о преступлении № КУСП ОП № МУ МВД России » от (дата), суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.01.2022 года па а/д Вилюй 396 километр (45
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 17.01.2022 года па а/д Вилюй 396 километр (45 км. до п. Хребтовая) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около 14 часов 43 минут напротив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не принимает вышеприведенное экспертное заключение, представленное стороной ответчика, в качестве допустимого доказательства, подтверждающего вину в ДТП водителя автомобиля <ФИО> <ФИО>, поскольку факт того, что момент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 13
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования с учетом судебной экспертизы, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, после обращения представителя ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» <дата> в АО «Альфа-Страхование» последним <дата> выплачено страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей, что
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 32 минуты у <адрес> корпус
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и рецензии ООО «Независимая Экспертиза» от <дата> на заключение эксперта № от <дата>. Ответчик
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика <ФИО>, как владельца транспортного средства, не была застрахована по договору ОСАГО (л.д. 78), что также подтверждается постановлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом измененного иска) к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании измененные требования поддержал, просил исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает обоснованными доводы ответчика о том, что действия самого водителя также способствовали причинению ущерба. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> двигаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о взыскании материального ущерба, в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее, 14.11.2022 в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Фольксваген Джетта» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного ДТП вреда, следует возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее, 10 сентября 2022 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: <ФИО>, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного ДТП вреда, следует возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец указал в иске, что в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего ... на <адрес>», виновником которого признан ответчик, ему причинен материальный ущерб в размере № рублей. Эти средства на основании статей № он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в <обезличено>, а также судебных расходов, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно –транспортным происшествием
Вводная часть
Акционерное общество « Страховое общество газовой промышленности(далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие ( далее ДТП) с участием автомобиля Форд Фокус
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля GEELY, государственный регистрационный знак №1-109/2014, под управлением <ФИО> и автомобиля Форд Фокус
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно –транспортным происшествием, удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск обоснован тем, что в ночь с <дата> на <дата> была совершена
Описательная часть
В судебном заседании иск поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Разрешая требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, согласно которому просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> суд апелляционной инстанции на основании частей 4, 5 ст. 330 ГПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства, суд приходит
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просил на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный <дата> заливом его квартиры по адресу: <адрес> расположенной на 1 этаже, из квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что в квартире № никто не живет, они приезжают туда помыться, снимают показания с прибора учета холодной воды ежемесячно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной повреждений помещений прихожей, ванной комнаты и кухни квартиры №, зафиксированных в актах о последствиях залива жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 230 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей и по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Представитель истца Самородов А.М., действующий на основании ордера (л.д. 54), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснял, что ремонт в квартире истца не производился, была заменена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный затоплением, установленный заключением судебной оценочной экспертизы, в размере 96900 рублей, при этом
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 22 декабря 2023 года в 06.10 час
Описательная часть
Представитель истца – Григалашвили А.К. направила в суд письменные пояснения по иску, где указала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению за минусом стоимости годных остатков поврежденного автомобиля. Встречное исковое
Мотивировочная часть
Представитель истца – Григалашвили А.К. направила в суд письменные пояснения по иску, где указала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению за минусом стоимости годных остатков поврежденного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в пользу <ФИО> в размере 300000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины размере 3000 рублей, о взыскании в пользу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала свою вину в ДТП, не оспаривала размер материального
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> в обоснование которого указала на то, что 21.04.2024 в 17 часов 10 минут на ул. Андрея Дементьева в районе д. 22 в г. Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования. Как пояснила истец, в дату ДТП она находилась , с супругом ехали домой и она сидела справа на переднем пассажирским сидение. Неожиданно
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, заключение прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в разумных пределах, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Г.Д.А. первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представители <ФИО> по доверенности Г.Д.А. и адвокат А.Э.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили исковые требования удовлетворить. При этом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
