Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Г.Д.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Представители <ФИО> по доверенности Г.Д.А. и адвокат А.Э.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 20 марта 2023 года возле дома №43 проспекта
Описательная часть
Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 276 675 руб., судебных расходов за составление экспертного заключения – 10 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании уточнили исковые требования в части стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 256 800 руб., в остальной части иска
Мотивировочная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что автомобилю истца причинены механические повреждения.Согласно экспертному заключению от *** эксперта-техника М., рыночная стоимость работ, услуг, материалов
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 08 час. 50 мин. в <адрес> 39км+800м подъезд к <адрес> пост <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «LADA GRANTA»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>, участвующий в судебном заседании <дата>, исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим повреждение автомобилей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что виновным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дородно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> в 15 часов 40 минут в районе в произошло ДТП с участием автомобилей , гос
Описательная часть
Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя транспортным средством, в нарушение п.9.10 ПДД, предусматривающего обязанность водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного
Мотивировочная часть
При определении лица, с которого подлежит взысканию причиненный ущерб, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, а также положений ст. 1079 ГК РФ, ответственность за причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 211 400 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> в 12 час 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенз Смарт ТО, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах сомнений в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> на автодороге Р м. произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащего истцу и автомобилем
Описательная часть
Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя транспортным средством, в нарушение п.11 и п.5.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом участия представителя в двух судебных заседаниях, сложности дела, суд полагает разумным судебные расходы по оплате услуг представителя взыскать в размере 10000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Поволжская транспортная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.04.2024 года около дома №61 по ул.Урицкого г.Чернушка
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает, что ответчиком
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 24.09.2024 примерно в 10 час. 30 мин. она шла по тротуару в районе
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 59310 руб. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В
Описательная часть
Факт произошедшего ДТП подтверждается материалами административного дела. В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объём. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Данные телесные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно при указанных обстоятельствах и срок, согласно п.7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 24.11.2023 в ночное время произошел пожар, очаг возгорания которого находился в пределах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная до участия в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что техническое заключение от 04.12.2023 по правилам статей 60 и 67 ГПК РФ, является относимым и допустимым
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материал проверки ***** по факту пожара, истребованный по запросу суда, заключения экспертов ***** от <дата> и *****/С/К//Э от <дата>, допросив экспертов, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спецрестрой-2» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как следует из материалов дела 04.03.2024 г. в 1 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес поступило сообщение о преступлении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, согласованы со всеми материалами дела. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спецрестрой-2» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к супругам <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу и подтверждаются собранным по факту пожара 20.06.2020 г. материалом ОНД И ПР по г. Ачинску и Ачинскому району (л.д.127-152 т.1). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд считает несостоятельными доводы
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков, с учетом уточнения, в долевом порядке в зависимости от степени вины каждого из ответчиков в свою пользу: материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя ТС Рено Логан, государственный номер № <ФИО>. В этой связи суд приходит к выводу о недобросовестности и неразумности действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов по проведению экспертизы и по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 68 300,00 руб., возместить судебные расходы по проведению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении № от дата, суд приходит к выводу, что сумма
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО> АнатО. к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Сивограк обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 ноября 2024г. на Федеральной автомобильной дороге Р-22 «Каспий» <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ с государственным регистрационным знаком , собственником которого
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 14 ноября 2024г. примерно в 05 часов 05 минут на 12 км федеральной автомобильной дороги Р-22 «Каспий» <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 53229 с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
07 мая 2025г. истец вновь уточнил исковые требования, указав, что в случае, если суд приходит к выводу о невиновности того или иного ответчика при солидарном взыскании денежных средств, то заявленная сумма взыскивается с иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Филиалу ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» федерального дорожного агентства в г. Элисте о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков, с учетом уточнения, в долевом порядке в зависимости от степени вины каждого из ответчиков в свою пользу: материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, административного материала по факту ДТП, <дата> в 00 часов 15 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя ТС Рено Логан, государственный номер № <ФИО>. В этой связи суд приходит к выводу о недобросовестности и неразумности действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу: материальный ущерб, причиненный ДТП, в сумме 104 352,00 рублей, упущенную выгоду в сумме 35 748,59
Описательная часть
Старший помощник Касимовского межрайонного прокурора Слуханова А.А., давая в судебном заседании заключение по делу, полагала требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного ДТП, в сумме 104 352,00
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с <ФИО>, как с причинителя вреда, разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля, определенной без учета износа, и суммой страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
05.08.2021 в районе дома № по ул. Садовая г. Белгорода произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобилей HYUNDAI SANTA FЕ, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и ВАЗ 21060
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 19 января 2023 года по вине ответчика <ФИО>-Н.А., управлявшего автомобилем ... регистрационный знак ..., принадлежавшим на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства ..., регистрационный знак ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.) Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске, просили
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, представителя <ФИО> по устному ходатайству и представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Оператор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Оператор»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оператор» о взыскании материального ущерба. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
