Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее-СПАО «Ингосстрах») о взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в -- руб мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <дата> ответчик СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда отказать
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом увеличения требований просят взыскать с ответчика: в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 228 018,04 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> поддержали увеличенные требования в полном объеме, пояснили, что ответчик в момент ДТП находился в состоянии сильного алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № 5-637/2022 об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, выслушав заключение прокурора, полагавшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее - ООО «Брянская мясная компания»), просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 192 600 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 15, 137, 210, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее - ООО «Брянская мясная компания»), уточнив требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 15, 137, 210, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результат ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее также Общество) о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 19 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае САО «ВСК» обязано было произвести страховую выплату в заявленном истцом виде – организация восстановительного ремонта. Помимо этого суд учитывает, что
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме рублей, убытки в сумме рублей, штраф в сумме рублей, неустойку в сумме рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей, расходы за оценку в сумме рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, нанесенного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>? М.?лович обратились в суд к ООО «УК «Тандем» с иском о взыскании материального ущерба, нанесенного в результате затопления квартиры. В обоснование своих требований истцом указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель Махровои? Т.В., <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Ассоциация независимых экспертов», подтвердил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ненадлежащее обслуживания управляющей компанией общего имущества привело к затоплению квартиры истцов, что указывает на необходимость удовлетворения исковых требований в отношение
Резолютивная часть
Исковое заявление Махровои? Т.В., <ФИО>?ловича удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобилю, расходов на оплату услуг эксперта, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Служба заказчика по многоквартирному дому» (далее по тексту - «Служба заказчика по МКД») о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобилю, расходов на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Ранее в судебном заседании (дата) истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил что ответчик в досудебном порядке выплатил ему 150000 рублей в счет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Суд принимает указанное заключение судебного эксперта (№) от (дата) в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по многоквартирному дому» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба причинённый дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Заявленные исковые требования истец <ФИО> мотивировала указанием на то, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA RAV 4, г.р.з. №
Описательная часть
Дата в результате ДТП, произошедшего в 12 ч.00 мин. на автодороге Р-255 Сибирь 1820 км в районе н.Адрес) <ФИО>, управляя автомобилем NISSAN QASHQAI г.р.з. №, в нарушение п.11.1 ПДД РФ при совершении обгона совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку восстановительный ремонт автомобиля нецелесообразен, с виновника аварии подлежит взысканию стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии на день аварии за вычетом суммы
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба причинённый дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что Дата в 11-50 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Дата в 11-50 ч в АдресВ, произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Toyota Ractis, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством по делу. Стороной ответчика не оспорено. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО>, (Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, (Ответчику) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 163287 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 16 000 руб., а также расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и уточнили, в связи с тем, что страховая компания произвела доплату, частично компенсировала расходы на проведение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно причинитель вреда возмещает потерпевшему разницу между действительной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, определяемого по рыночным ценам в субъекте Российской Федерации без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – оставить без удовлетворения
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с ДТП в размере 99831,65 руб., а также судебных расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 10000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> В.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседания не явился. Свое право на участие в судебном заседании реализовал через своего представителя - адвоката Долгова
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> В.В. к Клинку С.М., Клинку М.С. о взыскании материального ущерба в связи с ДТП не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с ДТП - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 756 060 руб. 36 коп.; расходов на юридическую помощь в размере 40 000 руб.; расходов по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой
Мотивировочная часть
Допустимыми и достоверными доказательствами выводы досудебной оценки и судебной экспертизы не оспорены и не опровергнуты. Эксперт <ФИО> предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, имеет достаточный опыт
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в связи с ДТП в сумме 756060 руб. 36 коп., судебные расходы 60761 руб
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба в связи с ДТП. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в 19 часов 25 минут по трассе произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, кроме того, пояснила, что с заявлением о выплате она обратилась в страховую компанию через два дня после ДТП, был
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценивая доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ответчиком была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков в связи с ДТП от <дата>, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБУ «Управление жизнеобеспечения» о возмещении ущерба в связи с ДТП, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, также пояснил, что ехал по <адрес> в темное время суток со скоростью 50-57 км/час. В районе домов №, № велись работы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что в результате действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем содержании участка автодороги по <адрес>, напротив <адрес>, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» о взыскании материального ущерба в связи с ДТП полностью удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материально ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В производстве районного суда Республики Башкортостан находилось гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в сумме 31 690 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материально ущерба, причиненного преступлением
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в размере 316 432 рублей 00 копеек, компенсации морального ущерба в размере 150 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнив, что по настоящее время ни кто из ответчиков с ней не связался и ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, проанализировав перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> является сособственниками <адрес> в г. Новодвинске Архангельской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН, поквартирной карточкой. В судебном
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы по делу, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Территория» о взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, и просила взыскать в пользу <ФИО> с ООО Управляющая компания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности ООО Управляющая компания
Мотивировочная часть
В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, установлена вся совокупность условий, с которыми ст. 15, 1064 ГК РФ, положения Закона о защите прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Управляющая компания «Территория» о взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, в котором с учетом уточненных исковых требований просили
Описательная часть
Свои требования истцы мотивировали тем, что 28 февраля 2021 года в 09 часов 15 минут в ст. Тбилисской на ул. Октябрьская 117 (перекресток ул. Октябрьской и ул. Вокзальной) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, выслушав, участвующего в деле
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по КК обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом того, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по КК материальный ущерб в размере 425 8000 рублей им судебные расходы в размере 5 000 рублей
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> года
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц. Изучив материалы
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Кристалл» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 214 092 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Кристалл» о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 214 092 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кристалл» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, возмещение имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата>, <ФИО>, <дата> г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 111462,35 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 20 370,0 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000,0 рублей причиненного преступлением
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании дала заключение о том, что материалами дела вина и сумма иска подтверждаются полностью, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании дала заключение о том, что материалами дела вина и сумма иска подтверждаются полностью, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с него в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере 500 000,00 рублей; в счет возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> края <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением – удовлетворить в части
