Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиком солидарно материальный ущерб, причиненный преступлением в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчики 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Ставропольтехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в собственности АО «Ставропольтехмонтаж» находится автомобиль КИА К5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж», суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца Акционерного общества
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.07.2024 года около 14.30 часов возле <адрес> в городе Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2024 года в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> водитель С.А.Л., управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № при возникновении опасности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что С.А.Л. на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринимал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.А.Г. к С.А.Л., Б.Н.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указал, что является собственником автомобиля {Номер}, гос. рег. знак {Номер}. {Дата} в {Номер} час. {Номер} мин. по адресу: {Адрес}
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль {Номер}, гос. рег. знак {Номер}. Судом установлено, что обязательства САО «ВСК» перед потерпевшим исполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском, с учетом уточненных требований, к администрации городского поселения Ростов Ярославской области и администрации Ростовского муниципального района Ярославской
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске к надлежащему ответчику. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав административный материал, и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поэтому доводы представителя ответчика, о нарушении водителем транспортного средства п
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ООО «Спецавтохозяйство») о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Спецавтохозяйство» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая исковые требования, предъявленные истцом <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические системы курортов» (ООО «ЭСК») как причинителю вреда, суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические системы курортов» (ООО «ЭСК») о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка о взыскании ущерба, указав, что 08 мая 2024 года на ул. Металлургов, д. 22 произошло ДТП, при котором истец, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 361 547 руб., в остальной части требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является ООО «Мовиста Регионы Липецк» поскольку согласно концессионному соглашению, а также договору генерального подряда именно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мовиста Регионы Липецк» в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 361 547 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что 26.05.2024 в 19:33 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2024 в 19:33 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Кобальт, г/н , под управлением собственника <ФИО> и ВАЗ, г/н , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается с объемом повреждений, описанным в отчете ИП <ФИО> и определенной им рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в размере .... рублей
Вводная часть
М обратилась в суд с иском к в о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в ...., компенсации морального вреда в размере ..... В обоснование иска указано, что истица является собственницей 3-х комнатной квартиры
Описательная часть
Истица м и её представитель р, действующий по доверенности от ...., в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебное извещение, направленное в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования м к в о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в размере ...., компенсации морального вреда в размере
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, которым с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что она уверена в том, что ее укусила собака, принадлежащая <ФИО>, т.к
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Ардатовская молочная компания» (далее по тексту – ООО «АМК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер фактически понесенного ущерба истца составляет 667 738 руб. 45 коп., что подтверждается: заказ-нарядом № от .._.._.. счетом на оплату № от .._.._.., актом выполненных работ № от .._.._.. счетом-фактурой №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ардатовская молочная компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного спила деревьев
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать денежные средства в размере 290 000 рублей, в том числе270 000 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного незаконным спилом деревьев; 20 000 рублей в счет возмещения расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> на основании государственной регистрации права, что подтверждается впиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, с учетом всех обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного спила деревьев, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> в 18ч. 30 м. на автодороге М5 «Упал» 1154км+890м произошло столкновение ДТП, с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18ч. 30 м. на автодороге М5 «Упал» 1154км+890м произошло столкновение ДТП, с участием транспортных средств под управлением <ФИО> <ФИО> и седельный тягач , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, признании договора аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу в счет материального ущерба 958666 рублей, убытки по производству экспертного исследования – 18000 рублей, в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что между ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи транспортного средства, в соответствии с п. 1.3 договора аренды, суду не представлен, из объяснений ответчика в судебном заседании установлено, что арендную плату <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Амбарцумяна Гайка Гариковича к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, признании договора аренды транспортного средства недействительным
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Ф.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником транспортного средства Мерседес-Бенц «Е200»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 21 часов 30 минут, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес-Бенц «Е200», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> А.Ф.О. и КИА
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указывает, что 11 декабря 2021 г. около 06 часов 45 минут на 88-м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме, просил удовлетворить, взыскать денежные суммы с владельца транспортного средства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование указано, что 19.07.2023 в 14 час. 37 мин. по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.07.2023 в 14 час. 37 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных выше положений лицо, которому в результате ДТП был причинен материальный ущерб, вправе получить страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
03 апреля 2025 года Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме 311 943 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10299 руб., указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Калужского районного суда Калужской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, назначено наказание
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о взыскании заявленных убытков, составляющих компенсационную выплату, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании стоимости замены лобового стекла автомобиля , рег. знак №, в размере 99 553 руб., а также понесенных судебных издержек (определение стоимости восстановительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал на то, что в ходе выполнения сотрудником СОГБУ «Смоленскавтодор» должностных обязанностей в виде посыпки дорожного полотна смесью
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что транспортное средство истца повреждено в результате эксплуатации единого комплекса
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рубидий» (далее – ООО «Рубидий, общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Рубидий» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рубидий» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> в 14:20 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 14:20 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Читы с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> в 14 часов 10 минут в районе
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика АО «Водоканал-Чита» <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Водоканал-Чита» <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения и дополнения к ним, согласно которым в ведении АО «Водоканал-Чита» нет неисправных объектов инженерной инфраструктуры
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что 01 июля 2024 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства Hyundai Grand Starex
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что автомобиль был сдан в аренду по договору без экипажа. Арендатор
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов отказать
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что колеса трактора и прицепа стояли на обочине автодороги, кузов прицепа выходил на проезжую часть, для того чтобы проехать
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьями 67, 68, 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять экспертное заключение от21.03.2024 № 069/24транспортного средстваавтомобиля фургона марки АФ-47415Н
Резолютивная часть
Исковое заявлениеГармаеваБаираБазаровича (№) к <ФИО> (№), о возмещении причиненного вреда имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
