Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МОСТРАНСАВТО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 143 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 302 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с приказом <номер>/л от <дата>. <ФИО> был принят на работу в АО «МОСТРАНСАВТО» в филиал МАП 2 г. Коломна на должность водителя автобуса 5
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя нормы права исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МОСТРАНСАВТО» – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
П.А.С. обратился в суд с иском к Администрации города Пскова о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что <дата>, по адресу: <адрес>, на принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство «АUDI A6»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании изменили заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд взыскать с муниципального образования «Город Пскова» в лице Управления городского хозяйства Администрации города
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с подпунктом 2.3.1 «Опасные метеорологические явления» пункта 2 «Природные чрезвычайные ситуации» приказа МЧС России от 08.07.2004 № 329 «Об утверждении
Резолютивная часть
Иск П.А.С. к Администрации города Пскова, муниципальному образованию «Город Псков» в лице Управления городского хозяйства Администрации города Пскова о взыскании материального ущерба удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного общему имуществу многоквартирного дома в результате пожара
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «СТАРТ» обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного общему имуществу многоквартирного дома в результате пожара
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «СТАРТ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от ....., выданной сроком до ....., в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, доказательства того, что ответчик <ФИО>, будучи собственником ..... не обеспечил выполнение обязательных
Резолютивная часть
Требования ООО «Управляющая компания «СТАРТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного общему имуществу многоквартирного дома в результате пожара, - удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 23 сентября 2024 г. в 13 час. 53 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в 18 час. 30 мин. в <адрес>, в районе <адрес> по вине водителя мотоцикла – <ФИО> произошло ДТП в результате которого причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час. 30 мин. в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО> и мотоцикла под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии Методическими рекомендациями Министерства юстиции Российской Федерации, что нашло отражение в ссылках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <Дата обезличена> из-за неисправности смесителя в санузле вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, <ФИО> является собственником расположенной этажом выше квартиры по адресу: <адрес>. Также судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно отчету от <Дата обезличена> размер расходов на слив воды с натяжных потолков составляет 7200 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов в размере 12 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 290 600 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 7 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, автомобиль , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца адрес в пользу <ФИО>, дата года рождения, уроженца адрес сумму ущерба в размере 290 600 руб., судебные расходы 26 718 руб., а всего 317 318 (триста семнадцать тысяч триста
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им Н.И.Ткачёва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2023 года между АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и истцом <ФИО> заключен трудовой договор №27, согласно которому, последняя осуществляла трудовую деятельность в должности
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что причиненный ущерб должен быть возмещен ответчиком и полагает возможным взыскать ущерб в заявленном истцом размере в сумме 119 825,98 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им Н.И.Ткачёва к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику которым просит взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> стоимость ущерба, причиненного транспортному средству в размере 565 100 рублей; расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объёме по основаниям в нём изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 239292 рубля 69 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как установлено судом, 05 февраля 2024 года общим собранием собственников
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу материального ущерба и компенсации морального вреда. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 239292 рубля 69 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление» обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеназванным исковым требованием к ответчику, в обоснование указав, что ответчик работает у истца в должности водителя, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ДРСУ» подлежит взысканию причиненный ущерб в полном размере в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.12.2024 года в 18 часов 40 минут в г. Ростове-на-Дону, на ул. Серафимовича, в районе дома №76, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.02.2025 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отношении ответчиков в соответствии со ст.117 ГПК РФ. Оценивая обстоятельства дела, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: ООО «Статус», ООО «Стабилус-Авто», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что дата по адресу: адрес произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобилей Хендай 130, г/н №..., под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что дата по адресу: адрес произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобилей Хендай 130, г/н №..., под управлением <ФИО> и Ауди А3, г/н №..., под управлением <ФИО> P.П
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание, что данный вывод рецензии не содержит указаний на то, какие именно нормы законодательства, регулирующего экспертную деятельность были нарушены экспертом при проведении экспертизы. В рецензии специалист указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина
Вводная часть
Прокурор г. Киселевска действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина, указывая на то, что
Описательная часть
Пом. Прокурора г. Киселевска Цирулев П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд к приходит к выводу о доказанности истцом факта причинения вреда, в виде повреждения имущества от затопления в результате срыва крыши с <адрес> С учётом изложенного, суд полагает подтвержденным причинение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Киселевска действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просила взыскать ущерб в размере 94 385,02 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненном исковом заявлении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами договор в письменной форме не заключен, следовательно, сторонами не согласовано условия для не возврата залога. Суд считает, что сумма залога должна быть включена в сумму для компенсации ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа «Илим» (далее АО «Группа «Илим») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 715 768 руб., составляющие сумму для взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Группа Илим» <ФИО>, действующая на основании доверенности *** от <дата> заявленные исковые требования поддержала по основаниям доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа «Илим» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в сумме 135 209 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 25.01.2025 около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При определении размера страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «Равт - Эксперт», выполненным
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере №, расходов по оплате госпошлины в размере № В обоснование указало, что <дата> между САО «Ресо –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между САО «Ресо – Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) владельца транспортного средства ChevroletCruze, гос.рег.знак № сроком на один год
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив, что ДТП от <дата> произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИНК – Текущий и капитальные ремонт скважин» о взыскании материального ущерба, утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что проведенная комиссией экспертов экспертиза, проведена в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86 ГПК РФ, основана на нормах действующего законодательства, соответствующих нормах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНК – Текущий и капитальные ремонт скважин» о взыскании материального ущерба, утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве, компенсации
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Межрайонная больница №» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ( доверенность от Как следует из материалов дела, ответчики были приняты на работу: заведующим отделением -врачём- хирургом, медицинской сестрой - анастезисткой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Межрайонная больница №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент затопления было застраховано в АО
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания АО «Альфастрахование», в которой было застраховано имущество потерпевшего, выплатила страховое возмещение в полном объеме, суд приходит к выводу, что к истцу в соответствии со ст.965 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Северного района г Орла обратился в суд в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что согласно материалам уголовного дела <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Северного районного суда г. Орла <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, волеизъявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северного района г. Орла, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» (далее ООО «Сфера комфорта»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что 21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, окончательно просил взыскать сумму ущерба, причиненного квартире – 629514 рублей, рыночную
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно правовой позиции, изложенной в Решении Верховного Суда РФ от 22.09.2009 №ГКПИ09-725, в случае если на отводах от трубопровода (стояка) отопления к радиатору отопления, находящемуся в помещении
Резолютивная часть
<ФИО> Федотовны к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
