Дело № 2-5130/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Усик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику которым просит взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 стоимость ущерба, причиненного транспортному средству в размере 565 100 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей; расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 16 302 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Цезарь» (далее – Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Арендатор) заключен Договор аренды № транспортного средства без экипажа, по условиям которого Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером VIN: №, 2019 года выпуска, без экипажа (п. 1.1, п. 1.2 Договора). Собственником транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № является Общество с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Цезарь», согласно копии Свидетельства о регистрации ТС серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ГИБДД: № (с учетом внесенных изменений право собственности подтверждается копией Свидетельства о регистрации ТС серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ГИБДД: №). В силу п. 2.3 Договора, Арендодатель не вправе сдавать транспортное средство в субаренду без согласия Арендодателя. Согласием, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается выдача разрешения Арендодателем (Обществом с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Цезарь») на передачу имущества (транспортного средства) в субаренду Арендатором (Индивидуальным предпринимателем ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Арендодатель) и ФИО2 (далее – Арендатор) заключают Договор аренды № транспортного средства без экипажа, по условиям которого Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером VIN: №, 2019 года выпуска, находящееся в субаренде Арендодателя, без экипажа. (п. 1.1, п. 1.2 Договора). Арендная плата за пользование автомобилем составляет 2 200 рублей (п. 3.1 Договора). Согласно Акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал, а Арендатор принял автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером VIN: №, 2019 года выпуска. Автомобиль был осмотрен Арендатором лично, претензий к техническому состоянию на момент осмотра не имел, о чем составлен Акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> было возращено ответчиком. Сторонами был подписан Акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был установлен ряд механических повреждений, полученных транспортным средством в период его эксплуатации по Договору аренды № транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.3 Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, в период действия Договора Арендатор вправе предъявлять имущественные требования, связанные с причинением ущерба транспортному средству, третьим лицам. Арендатор вправе от своего имени обращаться в досудебном и судебном порядке за взысканием денежных средств. Арендатор вправе выступать истцом по судебным делам. Арендатор за свой счет несет судебные расходы. Арендатор является получателем денежных средств за причиненный ущерб. Для определения объема повреждений, а также стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № Общество с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Цезарь» обратилось к Индивидуальному предпринимателю ФИО3. Сторонами был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого составлено Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером (VIN): № составляет 565 100 рублей (без учета износа), 457 000 рублей (с учетом износа). За проведение экспертизы Индивидуальным предпринимателем ФИО1 уплачено Индивидуальному предпринимателю ФИО3 15 000 рублей, что подтверждается копией Квитанции к приходному кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1, соблюдая условия Договор аренды № транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном претензионном порядке урегулирования споров (п. 8.1 Договора), направил в адрес ФИО2 Претензионное письмо с требованием о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, а также возмещении расходов, связанных с оплатой услуг независимого эксперта. Однако, претензионное письмо было оставлено без ответа.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала в полном объёме по основаниям в нём изложенным.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Судом постановлено решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Все обстоятельства изложенные выше, подтверждаются, представленными и исследованными судом материалами дела.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

Согласно статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и д.р.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы иди умысла потерпевшего. Обязанность возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По договору аренды транспортного средства без экипажа Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

Указанные положения нормы закона согласуются с условиями Договора, заключенным Сторонами. Согласно п. 2.2.1 Договора, Арендодатель передает автомобиль в состоянии, пригодном для использования его по назначению, в течение одного дня с момента заключения настоящего Договора со всеми его принадлежностями (оборудование, запасные части) и относящейся к нему документацией по Акту приема-передачи. Арендатор, в свою очередь, перед подписанием Акта приема-передачи транспортного средства обязуется осмотреть (визуально) и проверить его техническое состояние (п. 2.1.1 Договора).

Как было указано ранее, при составлении Акта приема-передачи транспортного средства к Договору № транспортного средства без экипажа ФИО2 претензий к техническому состоянию на момент осмотра не имел. Акт подписан Сторонами.

Условиями Договора установлено, что Арендатор обязуется поддерживать надлежащее состояние автомобиля, обеспечивать его сохранность (п. 2.1.3 Договора), использовать арендуемый автомобиль по его целевому назначению и возвратить его по окончании договора в надлежащем состоянии с учетом нормального износа (п. 2.1.4 Договора).

Пунктом 5.4 Договора регламентировано, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам, транспортным средствам, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет Арендатор в соответствии с правилами ст. 59 ГК РФ.

По истечении срока настоящего Договора, Арендатор обязуется вернуть Арендодателю автомобиль, запасные части и документацию, в течение одного дня с момента окончания срока Договора по Акту возврата транспортного средства. Транспортное средство должно быть возвращено в исправном состоянии, с учетом износа (п. 2.1.7 Договора).

Разделом 4 Договора определено, что Арендатор обязан за свой счет подготовить транспортное средство к возврату Арендодателю, с остатком топлива в количестве не меньше тому, что было в топливном баке на момент получения автомобиля (п. 4.1 Договора), вернуть Арендодателю автомобиль вместе со всеми принадлежностями и документами в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа (п. 4.2 Договора). В случае возврата неукомплектованного транспортного средства Арендатор обязуется возместить Арендодателю ущерб (п. 4.7 Договора).

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору, обязана возместить другой Стороне причиненные такими нарушениями убытки (п. 5.8 Договора). При этом Арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства. Риск случайной гибели или случайной порчи имущества – транспортного средства, его частей и механизмов, дополнительного оборудования, рекламных материалов – переходит к Арендатору в момент передачи ему арендованного имущества. Бремя доказывания обстоятельств гибели или порчи имущества возлагается на Арендатора (п. 5.9 Договора). В случае повреждения транспортного средства Арендатор обязан возместить причиненный ущерб в течение 5 дней со дня его причинения. Размер возмещения определяется соглашением Сторон, а в случае отсутствия такого соглашения, на основании независимой оценки уполномоченной организацией по выбору Арендодателя. При этом расходы на оценку возлагаются на Арендатора (п.5.10 Договора).

Таким образом, ФИО2 были нарушены положения, предусмотренные ГК РФ, условия Договора аренды № транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие ответственность за повреждение автомобиля, возникшие в период эксплуатации.

Для защиты прав и законных интересов Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 за предоставлением юридической помощи. Стороны заключили Договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которых составила 40 000 рублей. Оплата произведена в полном объеме, что подтверждается Квитанцией об оплате к приходному кассовому ордеру №.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда; соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно.

За подачу искового заявления в суд Индивидуальный предприниматель ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме 16 302 рубля, что подтверждается Платежным поручением.

Таким образом, перечисленные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании представленных документов с учетом, объема удовлетворенных требований, разумности, на основании, представленных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 37, 194-198, 232-235 ГПК РФ, ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 стоимость ущерба, причиненного транспортному средству в размере 565 100 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей; расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 16 302 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2025 г.

Судья Пономарева Н.В.