Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ВТК-Омск» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 28 октября 2021 года в рамках ранее действующего договора между ООО «ПК НАРС» и ООО «ВТК-Омск» был заключен Договор-заявка № об автомобильной перевозе груза (стеклопакетов)
Описательная часть
Представители истца ООО «ВТК-Омск» - директор <ФИО>, <ФИО> допущенная к участию в деле по устному ходатайству, <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что представленная копия товарной накладной от 29.10.2021, из которой следует, что отгрузку груза произвел ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВТК-Омск» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с вышеназванным иском с последующими уточнениями, в обоснование указав, что 18 июля 2019 г. в Следственном отделе по Центральному району СУ СК России по Калининградской области
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Иванова Ю.В. заявленные требования поддержала с учетом их уточнений, на их удовлетворении настаивала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Доказательств свидетельствующих о том, что заявленный ко взысканию ущерб возник по иным обстоятельствам, ответчик суду не представила, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г. Калининграда – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Руматик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере 85714 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.06.2022, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, ее представитель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что платежные ведомости не доказывают в безусловном порядке выдачу денежных средств работнику под отчет, а также наличия у истца ущерба на сумму иска, поскольку сам по себе факт получения работником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Руматик» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> было ДТП между водителем <ФИО> марки MERSEDES BENZ государственный номер № и <ФИО> марки GAZ NEXT государственный номер № по результатам которого виновным в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на ООО «Группа Компаний Сокол», как собственника автомобиля MERSEDES BENZ, суд не усматривает. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 115530,34 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 5000 руб., расходов по дефектовке в размере 2000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признал в части. Пояснил, что согласен с той частью ущерба, которая оценена экспертом <ФИО> в размере 76720,63 руб. В заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Доказательства отсутствия своей вины ответчиком не представлены, представитель ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 76720,63 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2331,30 рублей, расходы
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обосновании требований, что приговором Притобольного районного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования, пояснил, что , государственный номерной знак № он приобрел у неизвестного ему лица, за какую цену, он не помнит. Договор в письменной форме был в автомобиле, в результате угона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения 3-го лица о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 48 Светлоярского судебного района Волгоградской области от 18 ноября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистый город» и просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 91750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2953 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя адвоката Рубцова А.В. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению № 409 ИП <ФИО> «Оценка» от 22 ноября 2022 стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа принадлежащего истцу автомобиля составила 195 452 руб. Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба в сумме 261800 рублей, расходов по оплате оценки в сумме 15000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 30000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика накануне дня судебного заседания направил ходатайство об отложении заседания в связи с болезнью ответчика, занятостью представителя ответчика в ином судебном заседании, а также в связи с необходимостью
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения заседания по ходатайству. заявленному представителем ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ. Исходя из определенного судебными экспертами размера восстановительного ремонта в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 17.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.09.2022 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № под управлением собственника истца
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять экспертному заключению ООО «Центр независимой оценки» № 20-96 от 30.12.2022 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 58 748 рублей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание этот довод, т.к. ходатайство заявлено, направлено в суд, ответчиком до ознакомления с материалом проверки, но после проведения предыдущей ранее назначенной судебной экспертизы. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 128 756,00 руб., стоимость услуг за проведение экспертизы в сумме 6 000,00
Описательная часть
Представитель истца ФКУ.ИК-... ГУФСИН России по Новосибирской области <ФИО>, действующий на основании доверенности № ... от ..., в судебном заседании требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, установив факт причинения <ФИО>. материального вреда учреждению, его размер, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и повреждением имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ...» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний в Новосибирской области (ФКУ ИК... ГУФСИН России по Новосибирской области) к <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 19 августа 2022 года в г. Магнитогорске
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> года (л.д. 67) в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт несения истцом указанных расходов, поскольку в подтверждение в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от 22 февраля 2022 года, расписка о получении денежных средств
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к товариществу собственников жилья «Мечта» с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Суду дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами дела об административном правонарушении от <дата> № в отношении <ФИО>, установлено, что в период с 12 часов 00 минут <дата> по 10 часов 14 минут <дата> на крыше <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Мечта» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 16.08.2022г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). В результате ДТП автомобилю марки Киа Церато
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств. Руководствуясь изложенными выше положениями процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ" (далее - МБУ «КБУ г. Улан-Удэ») о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, просит взыскать денежные средства в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Ходатайствовала о назначении судебно-медицинской экспертизы. В судебном заседании представитель ответчика МБУ «КБУ г
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что <Дата обезличена> в 21 час. 45 мин. на 265 км + 970 м автодороги А-121 «Сортавала» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Volvo 940», принадлежащего ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что предлагал ответчику в досудебном порядке урегулировать спор, но последний игнорировал его предложение, а после
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что 06.05.2020 года в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления
Описательная часть
При этом суд учитывает, что доказательств отсутствия у ответчика обязанности по оплате истцу вышеуказанных платежей последний в нарушение ст.56 ГПК РФ суду при рассмотрении настоящего дела не представил, как и не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и взыскании с ответчика материального ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 181227 рублей 15
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети материальный ущерб за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 181227 рублей 15 копеек и судебные расходы по оплате
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы в обоснование иска поддержала. Полагала, что материальный ущерб и судебные расходы подлежат взысканию с <ФИО>, который является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля , исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ , обратился в Советский районный суд с иском к ответчикам , УФСИН России по о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Свои исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требований поддержал, просил их удовлетворить, поскольку в результате действий администрации исправительного
Мотивировочная часть
По результатам проведенной проверки Тамбовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ в адрес осужденного <ФИО> был направлен ответ от исх. № , из которого следует, что специализированной прокуратурой при посещении склада
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 144 490 руб., компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4390 руб., мотивируя тем, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, пояснил, что <дата> около 08:30 вышел из подъезда своего <адрес> пер.Почтовый чтобы поехать на машине на кардиотренировку в фитнесс-зал, а затем на работу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора об обоснованности иска, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Запад» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его полномочный представитель на основании доверенности <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, просили заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения № к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> (далее - УЖКХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба в размере 137 158 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит легковой автомобиль марки , г/н №, <дата> года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 38)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами технической экспертизы №.№ от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, включен в реестр экспертов-техников
Резолютивная часть
Исковые требования Бакоян <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 91 928 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> с <дата> является собственником квартиры, расположенной на 2 этаже по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате залива квартиры, должна быть возложена на ответчика
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, указав, что они являются собственниками квартиры (каждому принадлежит 1/2 доля
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их увеличения, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Факт причинения истцам ущерба в результате проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома №крыши) по <адрес> в г. Пензе представителем Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
