Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в пользовании ответчика на основании договора аренды № 1 от 27.06.2020 года находилось принадлежащее истцу транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства У У, собственником транспортного средства Honda Fit 2007 года выпуска является <ФИО> Согласно приговору Центрального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 405 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Прайм», ООО «Гудвей», ООО «ШАШКА ПЛЮС» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 15.02.2023 года в 20 часов 30 минут в районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2023 года в 20 часов 30 минут в <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Спортаж, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Гудвей», ООО «ШАШКА ПЛЮС» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее - ООО «Партнеры Ноябрьск») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с *** принята на работу в ООО «Партнеры Ноябрьск» на должность повара-пекаря в подразделение Объект Новатэк Мурманск в соответствии со штатным расписанием и должностной инструкцией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик <ФИО> причинила
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» *** к <ФИО> *** о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 138500 руб.; расходов по оценке в размере 2500 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3970 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> <ФИО>, подошел к припаркованному транспортному средству марки с государственным регистрационным знаком №, и нанес удар рукой по лобовому стеклу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что именно <ФИО>, как лицо, причинившее вред, является надлежащим ответчиком, требования <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба в размере 138500
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором, просил взыскать с последнего в свою пользу понесенный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 282900 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте его проведения, участия не принимал, направил своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании материального ущерба в размере 97 400 руб., расходов на проведение оценки в размере 3 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли (...) в пользу ООО «НК-ТОРГ» ущерб в размере 97 400 руб., расходы на оценку автомобиля в размере 3 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122 руб
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" о взыскании материального ущерба, судебных расходов в обоснование иска, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила в иске отказать
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение № от 24.01.2022 выполненного экспертом <ФИО>, как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в его выводах у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Балаян <ФИО> (далее – <ФИО>, до заключения брака <дата> <ФИО>) обратилась в суд с иском к управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее - УГХ администрации <адрес>), с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, указав, что наличия грубой неосторожности в действиях водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УГХ администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что наличие зимней скользкости на проезжей части автомобильной дороги
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
20.10.2023 истец обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автосоюз» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком действия по <дата>, в судебном заседании участия не принимала, обратилась с заявлением о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автосоюз» (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 22.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки TOYOTA Duet, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с предъявленными требованиями, пояснил, что автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт причинения противоправными действиями <ФИО> ущерба истцу, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 28.09.2020 произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля № под управлением <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» материальный ущерб в размере 71 762 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 353 рубля
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> на основании приказа о приеме на работу № от <дата>, заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автосоюз» (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность машиниста подъемника АПРС
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № №, согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований <дата>) к государственному унитарному предприятию <адрес> «ДСУ » (далее ГУП ВО «ДСУ ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении. Указала, что в момент ДТП она двигалась по автомобильной
Мотивировочная часть
Согласно выводов, изложенных в заключении экспертов от <дата>, подготовленного ООО «Автоэкспертиза», исходя из анализа представленных фотоснимков, выполненных на месте ДТП, усматривается, что выбоина, на которую при указанных
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность диспетчера цеха капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является организацией, которая специализируется
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа генерального деликта, предусматривающего, что вина причинителя вреда презюмируется, и он может быть освобожден от ответственности лишь при доказывании обстоятельств отсутствия своей вины, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СВС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что ... г. по адресу Красный <ФИО>, произошло ДТП с участием автомобилем ВАЗ 21093, г.н. С410 КС 791 под управлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что автомобиль Л.Г., г.н. К176 УН 161 принадлежит по праву собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает необходимым взыскать материальный ущерб в размере 291559 руб. с ответчика, поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что он не является участником ДТП от 23.0... г. суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов- удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 815940 рублей в качестве возмещения причинённого материального вреда в результате уничтожения урожая; расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, истец суду пояснил, что в конце июля 2022 года он начал замечать на своём поле
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, истец суду пояснил, что в конце июля 2022 года он начал замечать на своём поле
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 07.11.2020 года в 11 час. 50 мин. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридической помощи
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 930000 руб., а также возместить понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, возражений относительно иска не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер, подлежащих возмещению расходов в пользу <ФИО>, исходя из объема оказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала. Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы экспертного заключения полно и достоверно отражают причиненный транспортному средству истца ущерб, оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в заключении, не имеется. Экспертное
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТВОЕ» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> была принята в ООО «ТВОЕ» на должность продавца-кассира
Описательная часть
По результатам инвентаризации у всех членов бригады отобраны объяснения 09.10.2022г., которые напечатаны на стандартных листах бумаги в виде опросника. Все указанные объяснения оформлены всеми членами бригады аналогично, без допущения
Мотивировочная часть
Коллективная (бригадная) ответственность работников за причинение ущерба работодателю может вводиться только при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТВОЕ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, с учетом того, что дерево, которое упало на автомобиль, произрастает в пределах населенного пункта, на несформированном земельном участке, право собственности на который не разграничено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 427600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Из указанного постановления следует, что <ФИО>, управлял транспортным средством , государственный регистрационный номер №, в нарушение п. № ПДД РФ, не имея при себе документов. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает