Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Филиалу ООО «<ФИО>» «Буинский спиртзавод» о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по ?
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Филиала ООО «<ФИО>» «Буинский спиртзавод» в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение, подготовленное ООО «Консалтинговая Группа «Эксперт+» является объективным, произведенные расчеты достоверными и являются достаточными для обоснования стоимости ущерба, причиненного
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областной психоневрологический диспансер», в котором просит взыскать компенсацию материального ущерба в размере 46936108 руб. 80 коп., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (т. 1 л.д. 5-9). Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В этой связи, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областной психоневрологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 79590,07 рублей. В обоснование требований указано, что в результате ДТП <дата> пострадал а\м Ниссан г\н №. По результатам проверки
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба, а также размер ущерба, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком при наличии сведений о передаче управления ТС
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «ПИК-Запад», просил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков <адрес> полученной по заключенному договору долевого участия в строительстве от <дата> в сумме 493
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в заседание уточненные требования поддержал, просил взыскать стоимость устранения недостатков квартиры в сумме 432 856 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб
Мотивировочная часть
Эксперт указал, что качество производства строительно-ремонтных работ квартиры выполнено в нарушение установленных норм и правил, стоимость работ и материалов для устранения строительных недостатков равна 432 856 руб
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, понуждении произвести очистку места незаконной порубки
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – РАЛХ) просит обязать <ФИО> произвести очистку места незаконной рубки в квартале 121 выделе 15 Каленовского участкового лесничества Иволгинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2022г. <ФИО> в лесном массиве в квартале 121 выдела 15 Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества совершил незаконную рубку 16 сухостойных деревьев породы сосна
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования о понуждении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском к С., соц. о взыскании материального ущерба в размере 207200 рублей, 15900 рублей утрата товарной стоимости, 17000 рублей, с учетом последующего уточнения, расходы по оказанию юридической помощи, 6000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф. по доверенности З. требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, также пояснил, что сумма ущерба, объем механических повреждений, стоимость работ и материалов
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу о взыскании с надлежащего ответчика С. - виновника ДТП размера ущерба в сумме 223100 рублей, а также судебных расходов
Резолютивная часть
Взыскать с С. (№ в пользу Ф. № в возмещение ущерба сумму 223100 рублей, судебные расходы в сумме 33016 рублей 72 копейки, всего 256116 рублей 72 копейки, в остальной части исковых требований отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа №-пр от <дата> ответчик <ФИО> принят на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода» отказать в исковых требованиях к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 3000 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП сумму 73658 руб., расходы по досудебной оценке в сумме 8000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, поскольку он, является собственником автомобиля ГАЗ-3302 г/н № и его гражданская ответственность по ОСАГО на момент ДТП была застрахована в АО Альфастрахование
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению специалиста эксперта-техника <ФИО> у суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 73658 руб., расходы по досудебной оценке сумму 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 10000 руб., возврат госпошлины сумме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг специалиста, к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО«УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная»,<ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 119058 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что вечером (дата) она обнаружила, что в ее квартире
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах в силу требований п.1 ст.1064 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного затоплением горячей водой квартиры истца, необходимо возложить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика Управы Железнодорожного района городского округа
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер и объем повреждений транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что размеры выбоины, послужившей
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата>, в 13:00, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Avensis» (гос
Описательная часть
Судом установлено, что в 13:00 29.08.2022 на автомобильной дороге, у дома <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей «Toyota Avensis» (гос. рег. знак №), принадлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, лицо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 54500 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 44145 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в соглашении, заключенном между истцом и ответчиком <дата> отсутствовала сумма страхового возмещения и реквизиты потерпевшего, а в дальнейшем, до перечисления страхового возмещения, истцом подано заявление о выдаче
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику (л.д.4) о взыскании страхового возмещения в размере 67 427 руб., неустойки с 14.09.2022 по 12.12.2022 в размере 60 010 руб. (на 12.12.2022), а так же с 13.12.2022 из расчета 0,1 % с суммы 67 427
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 67 427 руб., неустойку на 13.02.2023 включительно в размере 103 163,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленного иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10 часов 46 минут на <адрес> водитель автомобиля «» с государственным регистрационным знаком № <ФИО> на регулируемом перекрестке при выполнении маневра левого поворота
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, а также учитывая то, что ответчик <ФИО> признал исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края (далее – ТФОМС Пермского края) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Пермского районного суда Пермского края по уголовному делу № от Дата <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Дата в утреннее время на 495 км
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пермского края – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Аэропорт Толмачево» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ****год находясь в аэропорту г.Новосибирска в ожидании
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО2, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Поведение <ФИО> на движущемся эскалаторе, по убеждению суда, не свидетельствует о нарушенииистцом правил пользования эскалатором, их игнорировании, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии грубой неосторожности
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
31.01.2021 примерно в 16 час. 30 мин. на участке дороги 9-го километра автодороги «Южный обход г.Липецка» в Липецком районе Липецкой области, водитель <ФИО>, управляя автомобилем госномер №, в нарушение правил ДТП допустил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. НЕ оспаривая своей вины в произошедшем ДТП и своих обязательств по возмещению истицу причиненного ущерба, ответчик возражал относительно размера заявленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая на недостаточность страхового возмещения для возмещения причиненного ущерба, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании недоплаченной суммы причиненного материального ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП 31.01.2021 в сумме 297916 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы 3430 руб., а всего 301346 (триста одна тысяча триста сорок шесть) руб
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
09.12.2022 в отношении <ФИО> вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 285 УК РФ, который вступил в законную силу 20.12.2022. Согласно указанному приговору <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Тульской области по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительных пояснений по сумме исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Прокуратурой области, как истцом по настоящему иску, не представлено доказательств в обоснование заявленных требований в указанной сумме, в
Резолютивная часть
Отказать первому заместителю прокурора Тульской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что за период с <дата> по март 2022 ООО «Центр расчетов» причинил ему ущерб на сумму 61 633 руб. 64 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что на основании исполнительных документов из его заработка удерживаются суммы в счет погашения задолженности по оплате коммунальных
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Расчетов» о взыскании материального ущерба в сумме 61 633 руб. 64 коп. и компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб., отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, – удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21140, регистрационный номер № в размере 79846 рублей и судебных расходов в размере 11595 рублей 38 копеек. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2019 в 13 часов 50 минут в городе Тихорецке на улице Чапаева, 39 <ФИО>, управляя автомобилем Лада 213100, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд считает иск обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу вышеуказанным норм, ответственность
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В заявлении указав, что (дата) у ________ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) около ________ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств без пострадавших и погибших. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Корона, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу нее с МУП «Водоканал» сумму материального возмещения ущерба в размере 207 620,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5276
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ПАО «ТГК-14» в судебном заседании заявил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП "Водоканал" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкала» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю HAMMER Н3 за регистрационным номером № в размере 817 000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика МКУ «Управление жилищно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона N131-ФЗ «Об общих принципах организации местного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкала» о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю HАMMER H3 за регистрационным номером № в размере 817 100
