Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Мегафон Ритейл» (далее АО «Мегафон Ритейл») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик осуществляла трудовую
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Как следует из материалов дела, 15.04.2015 <ФИО> была принята в ОАО «Мегафон Ритейл»
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «Мегафон Ритейл». Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мегафон Ритейл» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости (домовладельцев) «Кондоминимум Домбай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие падения снежно-ледяных масс, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истец является объединением собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что кровля террасы квартиры №№ в многоквартирном доме <адрес>, должна была содержаться в соответствии с положениями ЖК РФ, Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости (домовладельцев) «Кондоминимум Домбай» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью УК «Жилсервис» (далее по тексту – ООО УК «Жилсервис») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, ей разъяснены и понятны. Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, на основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате пожара, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "РЖД", <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик представитель ОАО "РЖД" – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОАО "РЖД", <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее – Рабцун) Светлане Владимировне, <ФИО>, <ФИО> (ранее - <ФИО>) Полине Александровне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., о взыскании материального ущерба в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении; пояснила, что надлежащими ответчиками по делу считает лиц
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной залива принадлежащего истцу помещения послужило
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просят суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Егиян <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтохозяйство по уборке
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 72 700 руб., расходов на проведение оценки в размере 6 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. Сам <ФИО> ответственность
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Сам <ФИО> ответственность за причиненный истцу ущерб не оспаривал, представил истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ООО «Караван Спб» ущерб в размере 79 700 руб., расходы на оценку автомобиля в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 381 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Мокрушина М.И. исковые требования поддержали и пояснили, что истец являлся собственником гаража № с кадастровым номером № и гаража № с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности на достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль, в размере 164600 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие причинение автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный знак , ущерба в результате падения ветки дерева (березы). Принимая
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тула, ООО «Управляющая компания № 1», Управлению по благоустройству администрации г. Тулы о взыскании материального ущерба, судебных расходов и просил взыскать в его пользу материальный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания № 1» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным положить в основу решения по делу вышеназванное экспертное заключение, проанализировав которое в совокупности с прочими представленными в дело доказательствами, оснований ставить его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Региональные электрические сети» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов, указав, что 07.05.2022 в 15.28 ч. произошел пожар в принадлежащих ей
Описательная часть
Допрошенная в предыдущем судебном заседании представитель ответчика АО «РЭС» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ истец не доказал наличие причинно-следственной связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу абзаца пятого части первой статьи 38 указанного закона такую же ответственность несут и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что возмещение стоимости поврежденных деталей, подлежащих замене при восстановительном ремонте, осуществляется виновником дорожно-транспортного происшествия на основании положений ст. ст. 1064, 1079 ГК
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стекло и Камень» в пользу <ФИО> ущерб в размере 309312,50 рублей, расходы на представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4786рублей
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тутаевский городской суд Ярославской области с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики, <ФИО>, <ФИО>), мотивировав это тем
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, не смотря на то, что возможность удовлетворения требований истца об обращении взыскания на автомобиль отсутствует, а противоправность поведения ответчика <ФИО>, его вина, а также причинно-следственная связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> А-М. и ООО «Тоннельдорстрой» о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 22 июня 2023 года примерно в 14 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, при решении вопроса о размере причинённых убытков суд приходит к выводу о том, что размер причинённых убытков должен исчисляться, исходя из полной стоимости новых агрегатов, узлов и деталей, то есть без учёта
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 279991 рубль, расходы на оплату оценки причиненного ущерба в размере 6500 рублей, а также
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автотранспортное предприятие» (далее – ООО «АТП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> в 08 часов 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АТП» <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснила о том, что в материалы дела представлено достаточно доказательств
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, а также разъяснениями по их применению, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - отказать
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 138 800 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся доказательства, в том числе, показания свидетеля Свидетель №1, фототаблица в материале КУСП, подтверждают повреждения автомобиля истца в связи с падением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген Поло, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак . Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертизы проведены специальными экспертными учреждениями, специалистами, имеющими большой стаж специальной и экспертной работы, заключение эксперта соответствует требованиям закона – ст.86 ГПК РФ и содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником транспортного средства марки <ФИО>, государственный регистрационный номер №. <дата> в 01:07 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ДТП произошло на земельном участке не разграниченной государственной собственности, который в силу положений Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ойл Сервис Гарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав требования тем, что 09 января 2023 года <ФИО> в соответствие с трудовым договором № принят на работу на должность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 января 2023 года между ООО «Ойл Сервис Гарант» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствие с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность специалиста
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл Сервис Гарант» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО г. Армавир о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивировав тем, что в результате падения части дерева 29.06.2023
Описательная часть
Представитель ответчика управление жилищно-коммунального хозяйства администрации МО г. Армавир, представитель третьего лица администрации МО г. Армавир по доверенности <ФИО>, в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО г. Армавир о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 21 ч. 47 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 ч. 47 мин. по адресу: <адрес> погрузчик-экскаватора г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> при перестроении не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия погрузчик-экскаватора г/н № находился в собственности <ФИО>, который как владелец источника повышенной опасности несет ответственность, за вред причиненный этим источником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Чернявскому <ФИО>. (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2023 в 00 часов 10 минут в г. Батайске Ростовской области, а именно по адресу: 6 км + 500 м автодороги «Западный объезд г. Ростова-на-Дону», произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота Камри»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Чернявскому <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> Д-Д.В., <ФИО>, обращаясь в суд иском, просили взыскать с ответчика ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
Истцы <ФИО> Д-Д.В., <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что гибель животных произошла по причине падения опоры ЛЭП. Суду пояснили, что крупный рогатый скот в селе пасется строго
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает доказанным, что смерть животных, принадлежащих истцам, наступила именно от воздействия на них электрического тока, что стало возможным из-за падения опоры, поэтому требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д-Д.В., <ФИО> удовлетворить