О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7001–7025 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
И. обратилась в суд с исковым заявлением к Г. о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований И. указывает, что ей принадлежит 4/6 доли собственности снегохода марки «БУРАН» АД, заводской №
Описательная часть
Представитель истца И. – А., действующий на основании доверенности от 28.03.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик Г. в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материал № 429/74, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования И., паспорт №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 231 592 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 516 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «<ФИО>» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и исходит из следующего. Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>», удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТагиевуМ.Р.о, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 369000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6890,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2021г. в 20 часов 30 минут на Профсоюзов, 52/1 <адрес> <ФИО> о, управляя автомашиной Дэу Нексия, г/н. № принадлежащей <ФИО>, нарушил требования ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 369000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6890,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12000,00 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Али Восток» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> в 11 час. 19 мин. в результате падения снежной массы с крыши здания по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования с учетом их уточнений. Представитель ООО «Али-Восток» <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом в рамках рассмотрения дела по ходатайству представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Али-Восток» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
На основании определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2023 года гражданское дело по иску АО «ОСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 января 2021 года по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля Audi Q7 государственный номерной знак №, под управлением <ФИО> и пешехода <ФИО>
Мотивировочная часть
Доказательств исключающих вину ответчика в ДТП в порядке статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации стороной ответчика представлено не было, при таких обстоятельствах, учитывая, что именно действия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Тула» (далее – ООО «Авангард-Агро-Тула»), обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (далее – ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.01.2023, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 412 100 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7321,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2023г. в 10 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Хендэ Солярис, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 8.3. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 412 100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7321,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ПАО "Вымпел-Коммуникации", в лице обособленного подразделения в г.Перми, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 290246,86 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что 22.12.2021 между ПАО «Вымпел-Коммуникации» - Казанский филиал (Работодатель) и <ФИО> (Работник) заключен трудовой договор №..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчик не надлежаще исполнил принятые на себя обязательства по трудовому договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Вымпел-Коммуникации" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 68 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования от ** ** ** индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НК-ТОРГ» удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО ЧОП «Славич» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму материального ущерба в размере 2 000 000 руб., в порядке возврата государственную пошлину 18 200 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ЧОП «Славич» <ФИО>, полномочия подтверждены, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Славич» сумму причиненного материального ущерба в размере 2 000 000 (два миллиона)
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 100 900 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4502,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2022г. в 22 часа 15 минут на <адрес>Б <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей <ФИО> автомашиной Рено Меган, г/н. №, нарушил требования ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 100900,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3218,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 165 900 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание досудебные исследования 01.09.2023 г. № 162/09/23В, № 163/09/23У, выполненные ИП <ФИО>, поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ВУ №) в пользу <ФИО> ущерб в размере 165 900 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 56200 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1886,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2023г. в 14 часов 00 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ГАЗ3009А3, г/н. №, нарушил требования ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 56200,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1886,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля KIA CEED, государственный регистрационный знак №. 16
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля KIA JD (Ceed), государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные нормы права, а также то обстоятельства, что гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована не была, суд приходит к выводу об обязанности <ФИО> возместить причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленного иска сослалась на следующие обстоятельства. 28.03.2022г. между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва требования по иску поддержала. После перерыва в судебное заседание не явилась, судом она извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своём
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником грузового рефрижератора Тойота Дюна
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что доски и строительные изделия упали с крыши здания, которое расположено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как истцом не представлено доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 156500 руб., расходы
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по ордеру – адвокат Мозговой В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта ООО «Автоюрист36» №2963М от 17.01.2023г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составила 271900 руб. За производство указанной экспертизы истцом была оплачена сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании материального ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 405 300 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7253,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2022г. в 19 часов 40 минут на <адрес> <ФИО> управляя принадлежащей ему автомашиной <ФИО>, г/н. №, нарушил требования ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 405300,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7253,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, судебные расходы
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФТ Таксопарк», <ФИО>, ООО «ФТ Вологда» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> 18 часов 30 минут произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно документам, представленным истцом в материалы дела, стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения (национальный паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> <дата> года рождения в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 65 396,41
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Управляющая компания «Север» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что является собственником автомобиля марки государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности
Мотивировочная часть
В данном случае исходя из вышеуказанных норм закона и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку упавшее на автомоблиь истца дерево находилось на придомовой территории, поэтому ответственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО>2 в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>6 обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, к ней, истцу, как собственнику ТС, <ФИО>3 и виновнику ДТП <ФИО>2 Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, по тем основаниям, что 19.03.2023г. в 20 часов 10 мин. по адресу , произошло ДТП с участием автомобилей «Хонда Цивик» гос. номер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 19.03.2023г. в 20 часов 10 мин. по адресу , произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование измененных исковых требований указано, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 307,8 кв.м., расположенного по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в измененной редакции. В судебном заседании представитель ответчика МУП «Водоканал» Адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 349 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6695 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 18 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2022г. в 22 часа 10 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Ниссан Кашкай, г/н. , принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> дровны материальный ущерб в сумме 349500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6695 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 18 000 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г.Воронеж, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта 104 400 руб., 8 000 руб. – оплата за подготовку
Описательная часть
Представитель ответчика Управы Железнодорожного района городского округа г.Воронеж <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снизить размер убытков, а также просила суд
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на указанном участке дороги в связи с наличием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Страница 281 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.