Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В январе 2023 года Управление Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 111 785,00 рублей. Исковые
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств невиновности в причинении вреда, либо иного размера ущерба ответчиком не представлено. В судебном заседании установлен и допустимыми доказательствами подтвержден
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеУправления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Агрохолдинг «Юрма», <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 294 168,24 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения и просил взыскать стоимость ущерба в сумме 26 100
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу положений ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ истец вправе требовать возмещения вреда с причинителя вреда, каковым в сложившейся дорожной ситуации признается ООО «Мега Юрма». Таким образом
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ УК ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 77 942,08 р. В обоснование заявленного требования истец указал, что осужденный <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФКУ УК ГУФСИН России по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № -ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 20 октября 2022 года в 22 часа 30
Мотивировочная часть
Суд считает, что, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля №, государственный регистрационный знак № в сумме 86 849 рублей 81 копейка. В соответствии
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Прохоровского района Белгородской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Экологического и охотничьего надзора Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал. В судебном заседании установлен факт причинения истцу материального ущерба в результате противоправных действий ответчика <ФИО>, который незаконно добыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Прохоровского района Белгородской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Экологического и охотничьего надзора Белгородской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № -ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – ведущий технолог (вахта)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., а также стоимости восстановительного ремонта в размере 146 837 руб., расходов на оценку в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования в полном объеме, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта с учетом результатов судебной экспертизы, в соответствии с которой она
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (984 060 руб.) превысила стоимость данного транспортного средства без учета повреждений на дату ДТП (871 557
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В конце
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 28 250 руб., моральный вред в размере 15 000 руб., судебные расходы на составление сметы на ремонт в размере 5
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, в силу приведенных выше норм, и являясь собственником жилого помещения, был обязан осуществлять заботу о принадлежащем ему имуществе, содержать его в таком состоянии, которое не угрожает имуществу других
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданного уточнения, к ООО УК «Центр управления МКД» о возмещении материального ущерба в связи с повреждением принадлежащего ей автомобиля марки г/н №, мотивируя тем, что 30.05.2022 автомобиль
Описательная часть
Однако, как установлено судом, оборвавшийся с крыши <адрес> волоконно-оптический кабель ответчику не принадлежит к общему имуществу многоквартирного дома не относиться, сведения о какой-либо неисправности конструктивных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах законных оснований для возмещения причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Центр управления МКД» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным иском к УТ МВД России по ДВФО, МВД России, в обоснование указав, что <дата> помощником оперативного дежурного ЛОП в аэропорту г. Хабаровска <ФИО> в отношении истца был составлен
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель соответчика Министерства Финансов РФ по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала по указанным в письменных возражениях основаниям, указав, что в соответствии
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков УТ МВД России по ДВФО, МВД России <ФИО> исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениям к ним, указав, что <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, о возмещении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец с учётом уточнения исковых требований обратился в суд с данным иском, указывая на то, что в 14 часов 45 минут 19.02.2021 в г. Норильске, в районе 0 километра автодороги «Норильск - Алыкель», произошло ДТП. Водитель <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 14 часов 45 минут 19.02.2021 в г. Норильске, в районе 0 километра автодороги «Норильск - Алыкель», водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Н, принадлежащим <ФИО>, в нарушение п.п. 1.3
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному экспертному заключению, суд приходит к выводу об отсутствии оснований ставить под сомнение расчеты эксперта-техника, произведенные на основании акта осмотра поврежденного автомобиля, подробно изложены
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 61» ФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного бывшим работником, мотивируя требования тем, что ответчик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и на нормы материального права, истец просит взыскать с ответчика недостачу товарно-материальных ценностей на сумму 2279077,12 руб. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 61» ФСИН России к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, оставить без удовлетворения
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований ссылался на то, что 01 августа 2022 года около 19 часов 50 минут у <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании представители ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в момент причинения вреда гражданская ответственность собственника автомобиля ЛАДА 210740, госномер №, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, требования мотивировал тем, что с мая по июль 2021 года собаки, принадлежащие ответчикам <ФИО>, проникли в загон
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивировал тем, что между ООО «Рыболовецкий колхоз им. Кирова»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В связи с изложенным, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость проезда в размере 21 880 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз им
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 13 августа 2022 года примерно в 15.25 минут по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и о взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор, ответчик принят
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность действий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Тюмень» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Сухо-Буйволинское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Сухо-Буйволинское сельское потребительское общество -.-, 1 занимается розничной торговлей, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от 12.01.2023 (л.д.8-23) и Уставом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом проведена проверка по факту ущерба, определен его размер, получены объяснения ответчиков относительно обстоятельств недостачи вверенного товара, кроме того, порядок проведения инвентаризации ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Сухо-Буйволинского сельского потребительского общества к Судаковой -.- и <ФИО> -.- о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
14 декабря 2022 года <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП по следующими причинам
Описательная часть
В судебном заседании участвующий по средствам видеоконференцсвязи представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате противоправных действий ответчика, истцу был причинен материальный ущерб и принимая во внимание, что им в условиях распределении бремени доказывания не представлено доказательств существования иного более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что вступившим в законную силу 17.10.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 25
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств учитывая, что причинение нравственных страданий истцу в результате совершенного преступления, в том числе прямая причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 80 300 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
