Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Военный прокурор Новороссийского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения <адрес> – управление социальной защиты населения в <адрес> к И.М.О. о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Военного прокурора Новороссийского гарнизона М.К.В. и представитель ГКУ <адрес> – управление социальной защиты населения в <адрес> Г.Н.А. поддержали заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, И.М.О. и члены
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения <адрес> – управление социальной защиты населения в <адрес> к И.М.О. о взыскании
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивировав тем, что 03.10.2020 в 21 ч. 57 мин. в г. Норильске в районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2020 в 21 ч. 57 мин. в г. Норильске в районе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), столкновение автомашин: «Л.», гос. рег. знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 7 часов утра (т. е. в тёмное время суток) истец <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 7 часов утра по адресу: Н. Новгород, *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной сумму ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 135 681 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ГП «Нижегородэлектротранс». Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию «Нижегородэлектротранс» о возмещении ущерба, расходов истца, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском о взыскании с К.Ю.И. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 475 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 7 950 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2019 в 13 час. 30 мин. на 23 км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21083», г.р.з. №, под управлением К.Ю.И. и автомобиля «ВАW-Феникс», г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и в силу приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что PCА согласно п. 2 ст. 20 Закона об ОСАГО имеет право требовать от К.Ю.И. возмещения выплаченной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в котором указала, что приговором Усть-Лабинского районного суда ответчик признан
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования и просит суд взыскать с <ФИО> в ее пользу расходы, связанные с погребением в размере 49050 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Заместитель прокурора Усть-Лабинского района Заичко Е.В. в судебном заседании считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
СРОО «ОЗПП «Потребитель», действующее в интересах <ФИО>, уточнив требования, обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 19.06.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого являлось
Описательная часть
В судебном заседании представитель Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» <ФИО> заявленные требования поддержал, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, письмом от 04.04.2022 АО Специализированный застройщик «Ваш дом» уведомил истца
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах , обратились с иском к АО СЗ «Ремстройсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 11.08.2020 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2020 года между ООО «Стройресурс» и АО «Ремстройсерсвис» был заключен договор долевого участия в строительстве в соответствии с которым застройщик обязался построить на земельном участке жилое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, приняв во внимание правовую позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующих в интересах (), () к «Ремстройсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, ссылаясь на положения ст.1102 ГК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего ЕЕВ о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия признания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения -Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего ЕЕВ о взыскании материального ущерба
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Isuzu государственный регистрационный знак «[суммы изъяты]», принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> в 01 часов 00 минут на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Isuzu, государственный регистрационный знак «[суммы изъяты]», принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что повлекло ДТП и, как следствие причинение материального
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что г. возле дома .... водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО>, управлявшей источником повышенной опасности, привели к причинению материального ущерба <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что <ФИО> работал старшим инспектором ДПС. <дата>г. <ФИО> составил административный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что производство по административному делу было прекращено. Решением суда с казны взыскан ущерб
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, позволяющие суду на основании ст.250 ТК РФ снизить размер ущерба. При таких обстоятельствах, суд взыскивает материальный ущерб с работника в полном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации материальный ущерб в размере 83 000 руб
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 148000 руб., а также судебных расходов по определению суммы ущерба в размере 4500 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в момент ДТП, принадлежащим ей на праве собственности автомобилем, управлял супруг
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства, представленные в деле (сведения о ДТП, объяснения участников ДТП, схема ДТП, определение должностного лица ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), суд приходит
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Б.О.И. обратился в суд с иском к Т.Д.К., указав, что ответчик некачественно отремонтировал его транспортное средство - автомобиль РЕНО ДАСТЕР, рег/номер (Номер), VIN (Номер), в результате чего автомобилю потребовался дорогостоящий ремонт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Б.О.И. на праве собственности принадлежит автомобиль РЕНО ДАСТЕР, рег.номер (Номер), VIN (Номер), что подтверждает свидетельство о регистрации (Номер) (Номер)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.И. к Т.Д.К. о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием истца, управляющего автомобилем марки Киа Рио, и ответчика, управляющего автомобилем Мазда СХ-5, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования свои поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием истца, управляющего автомобилем марки Киа Рио, и ответчика, управляющего автомобилем Мазда СХ-5
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушения принятого на себя обязательства, ответчик не возместил истцу ущерб, причиненный в результате ДТП от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 783 405,70 рублей, расходов за изготовление экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходов по оплате эвакуатора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что установлена вина водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - отказать
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, по тем основаниям, что 29 октября 2022 г. примерно в 21 час 40 мин. около д.1А по улице Маяковского г.Рузаевка, Республика Мордовия на автомобиле марки Ауди А4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Волков С.В., действующий по ордеру в судебном заседании просил взыскать с ответчика МБУ «Дорожное хозяйство» в пользу истца сумму материального ущерба в размере 168 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Из общих правил возмещения реального материального ущерба, для того, чтобы дорожная организация, осуществляющая техническое обеспечение надлежащей эксплуатации автомобильной дороги, выплатила компенсацию потерпевшему в дорожно-транспортном
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
24 января 2023 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 103 546,50 рублей, расходы за составление
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 18 час. 55 мин. в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком сроков выплаты страхового возмещения, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного преступлением, указывая, что приговором Ленинского районного суда *** от **.**.** <ФИО> был признан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> в ее пользу материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 43200 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000
Мотивировочная часть
При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба с работников
Вводная часть
Публично акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> осуществляет трудовую деятельность на Товарном участке товароперевалочного цеха № предприятия «Единое складское хозяйство» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публично акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба с работников удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска (далее - УЖКХ администрации г. Прокопьевска) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 43), исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП от 05.09.2022, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать с Управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска в пользу <ФИО>, <дата> <адрес>, №, <дата> <адрес>, в возмещение причиненного материального ущерба 172 600 руб., расходы
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО ВСК, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец просит суд взыскать с ответчика САО ВСК страховое возмещение 31259.13 руб., штраф; взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика САО ВСК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что не доверять заключению специалиста
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 88479 руб. 13 коп., возврат госпошлины 2854 руб. 37 коп
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере № рублей, расходы за проведение экспертизы № рублей, затраты на юридические услуги в размере №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключения «НараЭкспертЦентр», суд учитывает, что исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, расходов удовлетворить частично
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с гибелью домашнего животного. В обоснование иска указано, что 06 декабря 2022 года около 10 часов она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования по доводам заявления поддержала, просила удовлетворить. По существу пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. В августе 2022 года она приобрела
Мотивировочная часть
С учетом вины ответчика, его социального статуса и материального положения, обстоятельств причинения вреда, степени физических и нравственных страданий истца, вызвавших необходимость обращения за медицинской помощью, возраста истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>() удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» (далее – ООО «МАПО-ТРАНС») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании от 22.12.2022 года представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее содержание ответчиком дороги, не обеспечивающее безопасность движения транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАПО-ТРАНС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора Курского района Курской области Лисовина О.А. в судебном заседании полагала исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части компенсации причиненного морального вреда. Из совокупности
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Курского района Курской области Лисовина О.А. в судебном заседании полагала исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части компенсации причиненного морального вреда. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
