О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата>, примерно в 22 час. 00 мин еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> примерно еще...

Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить

В суд с указанным исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО>, с требованиями о взыскании материальный ущерба в размере 460 820 рублей. В обоснование требований указав, что 13 октября 2022 года на ул. Юбилейная еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> на требованиях настояла в полном объеме. Судом установлено, что 13 октября 2022 года на ....... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению и сумму ущерба ДТП надлежит взыскать с ответчика

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 460 820 рублей

<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме в связи с отсутствием вины в дорожно-транспортном происшествии. Судом установлено, что еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, дело об административном правонарушении , суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, поскольку до обращения истца в суд с иском виновное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов – отказать

Ягодкин В.Л. обратился в суд с иском к Соколову А.В. и просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 114387 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 3000 еще...

Судом установлено, что Ягодкин В.Л. является собственником автомашины «.... гос. номер (номер)

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (сменила фамилию на <ФИО>) О.С., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 22 час.00 мин. на 88 км+700м а/д Краснодар-Славянск-Темрюк произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МАН ТГА государственный регистрационный еще...

Проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов-удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ... около 05 часов 40 минут он на принадлежащем ему еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству марки ... с государственным регистрационным знаком № еще...

Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для возложения на ответчика <ФИО>, виновного в причинении вреда, обязанности по выплате ущерба от ДТП, в связи с чем исковые требования <ФИО> о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> к. обратилась в суд с иском к АО «Дорожное Эксплуатационное предприятие № 7», в котором с учетом представленных уточнений, просит взыскать с ответчика сумму ущерба поврежденного автотранспортного средства в размере 178400 руб еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Н.Д.М. обратилась в суд с иском к Р.А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Истец Н.Д.М. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Н.Р.И., который в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить. В статье 6 Гражданского процессуального еще...

Суд полагает, что рассмотрение данного дела возможно в отсутствие неявившегося ответчика, исходя из следующего. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет еще...

Исковое заявление Н.Д.М. к Р.А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), <ФИО>, о взыскании с РСА компенсационной выплаты, состоящей из выплаты за вред транспортному средству , г/н № еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , г/н №

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение № от Д.М.Г. ООО «Межрегиональный Центр Экспертизы и Права», суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился еще...

При таких обстоятельствах подлежат взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные в результате ДТП от хх.хх.хх г., в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца без учета еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Коту А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что 04.07.2022 произошло ДТП с участием автомобилей еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указав на взыскание суммы причиненного материального ущерба с собственника транспортного средства Судом еще...

Принимая во внимание объем защищаемого права, объем оказанных услуг, участие представителя истца в четырех судебных заседаниях, результат рассмотрения дела, уровень цен на аналогичные услуги в Псковской области, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к Коту А.Д., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Комтранс» (далее по тексту – ООО «Комтранс», истец) обратилось в суд с иском к М.Р.З., П.В.Н. (далее - ответчики) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Представитель П.В.Н. – П.Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске к П.В.Н. отказать. Суду пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик М.Р.З. пользовался транспортным еще...

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, учитывая, что владельцем транспортного средства марки МАЗ №, государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комтранс» к М.Р.З. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» (далее АО «ДЭП №7») о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в .... часов .... минут на <адрес>, <ФИО> управляя еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска <ФИО> АлексА.а к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 04 минуты на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение еще...

Вместе с тем, из ответа Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе от <дата> следует, что <ФИО>, <дата> г.р., ур. , умер <дата> в <обезличено>. Таким образом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Автомобильные дороги Пскова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что 17.02.2021, в 07 часов 20 еще...

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования с учетом выводов судебной экспертизы, просила суд взыскать с ответчика материальный ущерба в размере 314 710 рублей (рыночная стоимость автомобиля еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что возмещение вреда истцу возможно только в виде рыночной стоимости транспортного средства с учетом страхового возмещения и стоимости годных остатков, в связи еще...

Иск ООО «Автомобильные дороги Пскова» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик, управляя автомобилем государственный регистрационный номер № на автодороге в районе <адрес> края совершил дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из еще...

Исследовав материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности причинения ответчиком <ФИО> ущерба имуществу истца <ФИО> в результате еще...

Исковые требования удовлетворить

Х.Р.Р. (далее - истец) обратился в суд с иском к Т.А.М. (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 17 часов 50 минут по адресу: РТ еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167 еще...

Исковое заявление Х.Р.Р. к Т.А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> с последующим уточнением о взыскании ущерба, причиненного автомобилю , государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, вновь привела их суду, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами еще...

При оценке указанных заключений суд принимает во внимание, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности», экспертами, имеющими, соответствующее образование еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю , государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, в размере № рублей; стоимость экспертного заключения- № еще...

<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба транспортному средству в размере № руб еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 17 часов 15 минут на 16 км + 690 м автодороги «Чебоксары-Сурское» произошло ДТП с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак № еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Проанализировав содержание экспертного исследования № еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба транспортному средству в размере № рублей, расходы по проведению оценки- № рублей, по уплате еще...

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» (далее АО «ДЭП №7») о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ...., государственный регистрационный номер №. В силу еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..; еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, что <дата>, в <обезличено> ч. м. по адресу <адрес> революции, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие и причинение ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

28 февраля 2023 года <ФИО> подано исковое заявление, из которого следует, что 16 декабря 2022 года по адресу: г. Южно-Сахалинск, пересечение улиц Пограничная-Пушкина, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 336 500 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходы по оплате еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Установив обстоятельства по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Из материалов дела следует, что <дата> в 20 часов 27 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Оценивая экспертное заключение <ФИО>, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку поврежденный автомобиль осмотрен самим экспертом-техником, заключение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата еще...

С учетом изложенного, суд считает, что ответчики имели возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов, подтверждающих еще...

С учетом изложенного, суд считает, что ответчики имели возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично