Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ "Квартал на Соборном", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что истцы
Описательная часть
Для определения размера причиненного залитием ущерба, истцы обратились в ООО «Центр экспертизы и оценки «Юг-Эксперт», согласно выводам которого, стоимость причиненного ущерба составила 316414,00 руб. Ссылаясь на указанные выше
Мотивировочная часть
Установив, что причинение вреда имуществу истцов имело место вследствие дефекта резьбового соединения на общедомовом трубопроводе горячего водоснабжения направленного на полотенцесушитель, появившийся в результате коррозии металла
Резолютивная часть
Взыскать ТСЖ "Квартал на Соборном" в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 190684,00 руб., штраф в размере 95343,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта 14000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2649,54 руб
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к <ФИО>(далее ответчик) и просит взыскать причинённый ему материальный ущерб в сумме 157950 рублей, утрату товарной стоимости в сумме 28907 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что
Описательная часть
Так, из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что владельцем автомобиля ВАЗ-21124, госномером Р837СУ56РУС, на момент совершения ДТП являлась ответчик. Из исследованного в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, претензия истца о возмещении причиненного ущерба, ответчиком оставлена без внимания, ущерб истцу в добровольном порядке ею не возмещён. При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУЗ «МСЧ-41» ФСИН России предъявило в суде иск к <ФИО> о возмещении прямого действительного ущерба работодателю. В обоснование требований указало на то, что в период с 31 марта 2004г. по 23 апреля 2022 г. ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУЗ «МСЧ-41» ФСИН России <ФИО>, одновременно являющаяся представителем ФСИН России и УФСИН России по Камчатскому краю, поддержала требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУЗ «МСЧ-41» ФСИН России <ФИО>, одновременно являющаяся представителем ФСИН России и УФСИН России по Камчатскому краю, поддержала требования по изложенным в иске основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в размере 127 718 рублей 24 копеек отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований, с учетом их
Мотивировочная часть
Ответчики представили письменные возражения на исковое заявление, в которых указали на следующее. Считают исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Залитие квартиры истцов произошло в результате порыва
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Рассвет», <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в размере 1 444033 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей 00 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, повторив доводы иска, просил требования удовлетворить. Представитель соответчика ООО «Рассвет» в судебном заседании возражалапротив удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований исходя из следующего. При разрешении данного спора, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рассвет», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, указав, что 08.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей истца и ответчика. Виновник ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 марта 2022 года, примерно в 17 часов 15 минут в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВА3 210930», гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика, виновного в дорожно-транспортном происшествии не была застрахована, суд полагает, что ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению ответчиком <ФИО> В этой
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, в <обезличено> час., в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ей транспортного средства (ТС)
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждается, что на место ДТП <дата> выезжали сотрудники ГИБДД, которые проводили опрос водителей-участников ДТП <ФИО> и <ФИО> по обстоятельства
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причине неявки, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не представили доказательства об уважительности причины неявки, а участие в
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт был предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» и публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель публичного акционерного общества «Банк ВТБ» <ФИО> ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить в отношении публичного акционерного общества «Банк ВТБ». Поскольку списание денежных средств со счета истца произошло
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 05 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменных возражениях на исковое заявление указывает, что вина ее в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Калуге Е.А., <ФИО> о возмещении ущерба в размере 8000 рублей в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснила, что вина ответчиков в причинении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о виновных действиях (бездействии) ответчиков и причинно-следственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
В суд иском обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали. Как было установлено в судебном заседании, согласно справке о дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов–удовлетворить в полном объеме
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал в исковом заявлении, что ответчиком ему был нанесен материальный ущерб в сумме 35 577 руб. 14 коп. за период с 2016 год по 2018 год, поскольку с него
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал. Как подтверждается материалами дела, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от <дата> удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области о взыскании материального ущерба в сумме 37 577 руб. 14 коп. и компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб., отказать
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик принята на работу в Егорьевское районное потребительское общество (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что не согласна с заключением проведенной по делу экспертизы, считает, что те
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного ФБУ Алтайская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию
Резолютивная часть
Егорьевскому районному потребительскому обществу в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции, об ином
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор №-А аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ответчику истцом было предоставлено в аренду
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В процессе эксплуатации представленных истцом транспортных средств, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем, <дата> в <обезличено> час. мин. по адресу: Алтайский совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, наезд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Уралтрансервис», согласно которого просит взыскать в свою пользу с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» материальный ущерб в размере 14029 рублей 12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что в действительности между ООО «Уралкомстрой» и <ФИО> сложились трудовые отношения, фактически был осуществлен ООО «Уралкомстрой» допуск работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Уралкомстрой» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации в лице «Работодателя»
Описательная часть
В ходе контрольного мероприятия было установлено: в нарушение требований пункта 1 статьи 116 Трудового кодекса абзаца 6 пункта 34 раздела Отраслевого соглашения между Профсоюзом гражданского персонала Вооруженных Сил России
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о возмещении материального ущерба, ввиду недоказанности
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
КЕС обратилась в суд с исковым заявлением к ЛВН о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ..... около ..... часов ночи ответчик, находясь в своей квартире по адресу ..... громко слушал музыку
Описательная часть
Истец КЕС в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Указала, что соседи постоянно шумят, слушают громко музыку, ..... не могли уснуть из-за шума, поднялись
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев медицинские документы в отношении КЕС , административные материалы, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования КЕС к ЛВН о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Горпечать» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указывая на то, что вступившим в законную силу приговором Намского районного суда РС (Я) от <дата> по делу №
Описательная часть
Представитель истца – директор ООО «Горпечать» <ФИО> в судебном заседании увеличила исковые требования на сумму 211.761 руб. 64 коп. Также, не согласилась с заявлением представителя ответчика о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Горпечать» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец С.А.Б. обратилась в суд с иском к Ц.В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 час. 50 мин. на пересечении <адрес> и <адрес>, Ц.В.В., управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № регион, нарушил п. 13.9
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при обстоятельствах, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Б. к Ц.В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 135 696 руб., расходов на оценку в размере 20 000 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что не согласен с суммой ущерба. Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 55 минут на <адрес>, возле <адрес> г
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта, выполненного ООО АКЦ «Практика», поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» (далее – ООО «МАПО-ТРАНС») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании от 16.12.2022 года истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что при совершении наезда на выбоину на дороге, им сразу же были вызваны
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> не выбрал безопасную скорость движения, двигаясь в темное время суток, при моросящем дожде, не принял необходимых мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАПО-ТРАНС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценивая заключения «НараЭкспертЦентр», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что приговором Выборгского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, проходивший военную службу по контракту в звании старшего лейтенанта, систематически совершал неправомерные действия, связанные с применением им насилия
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 статьи 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
