О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что 26.07.2023, в 21 час 30 минут, около дома г еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства ДТП, размер ущерба, указал на невозможность еще...

Автогражданская ответственность <ФИО> на столкновения на дату ДТП не была застрахована в соответствии п. 6 ст. 4Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортного проишествия (далее ДТП) в размере 211 035,73 рублей, 15 000 рублей - стоимость услуг еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 286 900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59,11 руб. за период еще...

В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном еще...

При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание вышеуказанное экспертное заключение, доказательств причинения истцу ущерба в ином размере, в нарушение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 592800., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9128 руб еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, VIN №, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что следует из копии паспорта ТС №, а также карточки учета ТС

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Гидрострой» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. в 11часов 40 минут еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гидрострой» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец Раевских А.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 140 207 рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 92 536 рублей еще...

Истец в судебном заседании требования к ответчику <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2022 года по ул еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в обоснование иска, просил иск удовлетворить. Не возражал относительно рассмотрения дела еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца в силу вышеприведенных правовых норм подлежит взысканию ущерб в размере 172 396 руб. 20 коп. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что <дата> в 15:50 часов произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить, указав, что виновник ДТП – это брат ее зятя. Сначала он соглашался выплатить ущерб, но потом сказал, что специально не будет получать еще...

Не установив факт перехода права владения источником повышенной опасности к <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, должен нести <ФИО> Оценивая данное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что 08.08.2022 между еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указав, что в случае добровольного исполнения соглашением от 07.09.2022 размер ущерба был снижен, тогда как в случае еще...

Учитывая условия заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства, фактические обстоятельства ДТП, основываясь на результатах независимой технической оценки, не опровергнутой ответчиком относимыми и допустимыми еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» (далее АО «ДЭП №7») о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «....» г.р.з еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя тем, что 29 ноября 2022 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 29 ноября 2022 года на автомобильной дороге М8 1046 км Архангельск-Москва произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2190, государственный регистрационный знак еще...

Выводы экспертов не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию экспертов, предупреждение их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что 27.06.2022 произошло ДТП с участием автомобилей еще...

Ответчик в судебном заседании не оспаривал вину в совершенном ДТП, размер причиненного ущерба, состоящий из рыночной стоимости автомобиля за вычетом годных остатков. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Иск <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 199 700 рублей, стоимости экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходов на оказанию еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, при вынесении решения просил принять во внимание выводы еще...

Выслушав объяснения сторон, показания экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» (далее АО «ДЭП №7») о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным руководствоваться данным заключением специалиста при принятии решения по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> действительно имело место ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 110 400 рублей 00 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске, просила суд удовлетворить исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Ходатайство о проведении судебной автотехнической или оценочной экспертизы в суде лица, участвующие в деле не заявляли, на ее проведении не настаивали, какого-либо своего заключения специалиста ответчики не представляли, оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля еще...

В судебном заседании после перерыва представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 26), уточненные исковые требования к АО «АльфаСтрахование» поддержала в полном объеме по доводам, изложенным еще...

Оценивая указанное заключение судебной экспертизы № от <дата> ООО «Центр автоэкспертизы и оценки, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы, проведенный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Б.Г.К. обратилась в суд с иском к Ш.А.Н., К.А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со статьями еще...

Исковое заявление Б.Г.К. к Ш.А.Н., К.А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указал, что 08 ноября 2022 в 09-50 по адресу еще...

Представитель ответчика – САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании позицию, изложенную в возражении на исковое заявление поддержала. Из материалов дела усматривается, что 08 ноября 2022 в 09-50 по адресу еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, неявка лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. Поскольку в соответствии пп. "б" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд, с указанным выше иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 62176,91 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг оценочной компании 7000 руб., по оплате государственной еще...

Ранее, в судебном заседании представитель истца ООО «Удмуртавтохолдинг» исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что ДТП произошло по вине ответчика, автомобиль истца до ДТП был технически еще...

При таких обстоятельствах, поскольку САО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение, суд, принимая во внимание то, что ответчик в момент ДТП управляла автомобилем SuzukiSX, государственный регистрационный знак , являясь его еще...

Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Удмуртавтохолдинг» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло еще...

Исковые требования <ФИО> вны к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов– удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) на 43 км. автодороги сообщением г. Комсомольск-на-Амуре – (адрес) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (иные данные) произошло по вине водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

М.Е. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к П.О.А. (далее по тексту - ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что согласно постановлению 18№ от <дата>, П.О.А. признана еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167 еще...

Исковое заявление М.Е. к П.О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 527 800 рублей и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является еще...

Представитель истца, третьего лица - <ФИО>, выступающий по доверенностям, в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточненного искового заявления настаивал, указал, что вина <ФИО> полностью установлена еще...

Суд приходит к выводу, что в настоящем случае в причинении ущерба истцу усматривается вина не только ответчика <ФИО>, совершившей дорожно - транспортное происшествие – опрокидывание транспортного средства, получившего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа «Город Архангельск» /далее Администрация/ о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 68 143 рубля, расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил также, что настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований за счет средств еще...

На основании изложенного выше суд считает, что данная дорога в рассматриваемый период времени содержалась ненадлежащим образом, а какой-либо вины в виде грубой неосторожности в действиях водителя автомашины при совершении еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании материального ущерба еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>-о. и <ФИО>-о. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО>, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о, <ФИО> о о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично