Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОФПСС РФ по Удмурдской Республике обратилось в суд с иском к <ФИО>, ко которому просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 1 946 618 руб. 29 коп., из которых: 1 436 287 руб. 82 коп. - необоснованно выплаченная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. (л.д. 7, 9). Вместе с тем, судом не установлено наличие причинно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлено наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 946 618 рублей 29 копеек – отказать в полном
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, и несовершеннолетний <ФИО>, года рождения, действующий с согласия своего законного представителя (отца) <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что приговором Ефремовского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующего с согласия <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Кузнецкпромтранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> являлся работником АО «Кузнецкпромтранс» с 08.08.2018 г. по 27.01.2021 г. В период
Описательная часть
В судебном заседании представители истца АО «Кузнецкпромтранс» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения аналогичные доводам искового
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Доводы ответчика о том, что его вины в причинении АО «Кузнецкпромтранс» ущерба не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кузнецкпромтранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере 48387,73 руб.; взыскать с САО «ВСК» в свою пользу неустойку за период
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что разница между определенной экспертом ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» суммой восстановительного
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что 04.04.2019 в 21 час. 15 мин. на ул.Гагарина г.Ижевска водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что как таковой вины у водителя нет, в темное время суток, при условии, что в яме
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении от 25.06.2019 в отношении МКУ г.Ижевска «СБиДХ», в котором описан дефект дорожного покрытия (выбоины) по ул.Гагарина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грин-трак Спб» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 21.08.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Шкода», г.р.з. Т286МУ60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доказанность вины водителя транспортного средства JAC T6, г.р.з. М360ТК198, в ДТП, представленное экспертное заключение, которым определена среднерыночная стоимость поврежденного автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Грин-трак Спб» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке регресса, сумму оплаченного страхового возмещения, в размере 302 100 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 302 100
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (далее по тексту – ТФОМС Брянской области) обратился в суд с настоящим иском
Описательная часть
Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Астахова О.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Кроме того, пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области кМарину Руслану Викторовичу о взыскании материального ущерба
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> у <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> под его управление, и автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под ее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Компании «Jack Daniel"s Properties, Inc.» и «Societe Jas Hennesy and Co» («Джек Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед» и «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко») обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>
Описательная часть
В обоснование заявленных <дата> уточненных исковых требований истцами указано, что вступившим в законную силу приговором Псковского городского суда Псковской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела №, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований компаний «Jack Daniel"s Properties, Inc.» и «Societe Jas Hennesy and Co» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 140 400 руб., процентов на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу на день исполнения решения суда, почтовых
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 02.01.2020 в 11:50 ч. По адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП произошедшего
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Также просил учесть, что автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент ДТП управлял транспортным средством в отсутствие гражданско-правовых полномочий на использование данного автомобиля допустил нарушение ПДД РФ, чем причинил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материаль-ного ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 51 868 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «КараванСпб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились ответчику с вышеуказанным иском, указав, что в период времени с 20 часов <Дата> до 09 часов 30 минут <Дата>, в результате образования и накопления угарного газа в квартире расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение <адрес>» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <ФИО> с декабря 2018 года назначена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором с руководителем муниципального учреждения № 17/1.1-34
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь директором МАУ «МЦ «Альфа» не осуществила надлежащий контроль за переданным учреждению имуществом, допустила его недостачу, которую
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, в пользу администрации Мо
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Администрация Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, который мотивировала следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края <ФИО> поддержала доводы заявления, просила суд взыскать с <ФИО> в пользу администрации Новоселицкого
Мотивировочная часть
Анализируя данное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов согласно данного заключения, является достоверным, поскольку заключение основано на средних сложившихся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края материальный ущерб в размере 388 500 рублей
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Лабиринт-Пост» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, в размере 210 742,24 руб., кроме того, просит взыскать расходы на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2021 был принят на работу в организацию истца в должности водителя-экспедитора; 03.11.2021 был уволен на основании приказа об увольнении от 03.11.2021 № ЛП000000418 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт причинения ответчиком ущерба истцу в ходе исполнения им трудовых обязанностей в результате административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лабиринт-Пост» – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО УК «Жилуправком» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска сослалась на то, что <дата> примерно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ООО «ДорСервис СКС» в судебном заседании требования не признал, сославшись на то, что в соответствии с муниципальным контрактом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда с ООО «ДорСервис СКС» подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями взыскать солидарно с <ФИО> (собственник квартиры № (комнаты 1,2,3,6), с <ФИО> (собственник квартиры № (комнаты 4,5), сумму ущерба в размере 187 768 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и её представитель адвокат Кулевский Н.В. в судебном заседании иск не признали. Необходимым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы ущерба в размере 187 768 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 578 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в ходе рейдовых мероприятий, проведенных <дата> на территории общедоступных охотничьих угодий Черекского муниципального района, задержан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить сумму иска в связи с болезнью сердца. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконной охоты <ФИО> нанесен вред охотничьим ресурсам, это подтверждается так же постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии КБР к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Буксирная, 8" о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 96 718,49 рублей; компенсации морального вреда 20000 руб., неустойки за просрочку выполнения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, указывая на процессуальные нарушения при проведении судебной экспертизы (проведение экспертизы
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд оценивает все заключения судебных экспертизы, вместе с тем за основу берет заключение эксперта ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России №, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Буксирная, 8» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 46 301 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в сумме 20000 руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно в счет возмещения материального ущерба в размере 77 653 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в июне 2022 года ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, однако полагал стоимость восстановительного ремонта заниженной, при этом от заявления ходатайства о назначении по делу
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора бытового подряда (пункт 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в части
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> около 14 часов 00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его
Мотивировочная часть
Таким образом, установив изложенное и применив вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как владелец источника повышенной опасности, управляющий транспортным средством на законном основании, является
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный вред в сумме 144 347 рублей 36
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, так как истец не представил доказательства нуждаемости в приобретённых лекарственных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 144 347 рублей 36 копеек, а также судебных расходов в размере 5000 рублей, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования о возмещении ущерба с учетом судебной экспертизы в сумме 153410 рублей, неустойки в размере 76705 рублей, требования о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы проверки МО МВД России «Тутаевский» по факту дорожно-транспортного происшествия от 30.08.2022 года, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 153 410 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 20 000 рублей, неустойку 76 705 рублей, компенсацию морального вреда
