Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Вина <ФИО> заключается в том, что она, как владелец автомобиля, в нарушение закона «Об ОСАГО» допустила <ФИО> к управлению транспортным средством без заключения договора ОСАГО, то есть при отсутствии законных
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> заключается в том, что она, как владелец автомобиля, в нарушение закона «Об ОСАГО» допустила <ФИО> к управлению транспортным средством без заключения договора ОСАГО, то есть при отсутствии законных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 12.02.2024 около 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2024 около 16 часов 50 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенных ответчиков и третьих лиц свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
15 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24 мая 2024 года около 18 часов 45 минут <ФИО>, двигаясь в направлении населенного пункта по автодороге , управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, не выдержав безопасную
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> (.) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 448 170 рублей; расходов по оплате экспертного заключения в размере 17 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 15 часов 10 минут на <адрес> края, допущенного по вине <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ с учётом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2024 г., в 15 часов 10 минут, в адрес на адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля Гранта» г.р.з. Н550ВК180, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания истца, представителей ответчиков - Министерства обороны Российской Федерации и ФКУ «ОСК ЦВО», третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование адрес» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в счет возмещения разницы между страховым возмещением и реальным ущербом в размере 253 500 руб., взыскать судебные расходы на оплату
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в 13:20 часов по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем транспортного средства марки , являлся ответчик <ФИО> Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что предыдущий
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, мотивировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19:10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установить, на каком основании <ФИО> управлял автомобилем, не установлено, по причине неявки в суд, а <ФИО> указанный автомобиль продал до дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в 18:16 часов
Описательная часть
Из материалов административного дела видно, что собственником транспортного средства , является ответчик - <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление. Компенсацию морального
Мотивировочная часть
Оценивая данные экспертные заключения, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в их достоверности, принимает заключения за основу, поскольку они в полном объеме отвечают требованиям ст.ст. 59 - 60 ГПК РФ, мотивировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уменьшения исковых требований просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.01.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, а также доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании письменного ходатайства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом <ФИО> исковые требования о взыскании с ответчиков материального ущерба от ДТП, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Анализируя собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что <дата> в 14:20 часов по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, мотивировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО> и к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных государственный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с тем, что собственник транспортного средства не представил доказательств того, право владения источником повышенной опасности было передано им иному лицу в установленном законом порядке, а также ввиду отсутствия доказательств того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - частично удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11:07 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под ее же управлением, и автомобиля
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что эксперт <ФИО> ошибся, неверно указав нормы, методики, на основании которых проводилась экспертиза. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газэнергострой» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 14.03.2023 около 09 часов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газэнергострой» <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее представленную письменную позицию по делу (л.д. 72-75, 133-135 том 1; л.д. 79-81, 93-95 том 2). Указала, что истец не доказал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Для возникновения у страховщика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергострой» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Зубова И.О. обратилась в суд с иском к Холодову А.Д. и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 431600 рублей, расходы по составлению экспертного заключения 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7576
Описательная часть
Истец Зубова И.О. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик был ее молодым человеком. 12 июня 2021 года он попросил автомобиль в пользование и ключи
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ямалнефтегазстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 10.05.2022 в 13
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.05.2022 в 13 часов 00 минут по адресу р-н «Торговые ряды» произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалнефтегазстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1368266 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что по факту ДТП от <дата> он к административной ответственности не привлекался, никаких
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 101 800 рублей, расходов по проведению оценки в размере 10 000 руб., расходов на эвакуацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> угли, что подтверждается административным материалом. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание вышеуказанное экспертное заключение, доказательств причинения истцу ущерба в ином размере, в нарушение
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Рябоконь Ю.В. обратился в суд с иском к Бариновой Е.А. и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 88000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2840 руб., расходы по составлению досудебного заключения 3500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Данилин Н.С. в судебном заседании поддержал требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «....»
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность размера ущерба и вины <ФИО> в причинении ущерба истцу, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы материального
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 121374 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. <ФИО> направила в суд заявление, в котором указала, что согласна
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в су с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что 11.07.2022, в 19 часов 10 минут, около дома № 3
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, полагая невозможным применение ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации в виду недоказанности тяжёлого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 01:40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение трех транспортных средств: 1) автомобиля , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником значился <ФИО>, из совокупности представленных письменных доказательств суд полагает, что действительным собственником был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Попова Ю.Р. обратилась в суд с иском к ИП Лобашовой А.А. и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 62400 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2072 руб., расходы по составлению досудебного заключения 4000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Дмитриенко М.А. в судебном заседании поддержала требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обратном, право на владение вышеуказанным транспортным средством собственник автомобиля виновнику дорожно-транспортного происшествия не передавал на законном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ИП <ФИО> ) удовлетворить