Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к товариществу собственников жилья «Мечта» с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Суду дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами дела об административном правонарушении от <дата> № в отношении <ФИО>, установлено, что в период с 12 часов 00 минут <дата> по 10 часов 14 минут <дата> на крыше <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Мечта» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 16.08.2022г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). В результате ДТП автомобилю марки Киа Церато
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств. Руководствуясь изложенными выше положениями процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ" (далее - МБУ «КБУ г. Улан-Удэ») о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, просит взыскать денежные средства в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Ходатайствовала о назначении судебно-медицинской экспертизы. В судебном заседании представитель ответчика МБУ «КБУ г
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что <Дата обезличена> в 21 час. 45 мин. на 265 км + 970 м автодороги А-121 «Сортавала» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Volvo 940», принадлежащего ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что предлагал ответчику в досудебном порядке урегулировать спор, но последний игнорировал его предложение, а после
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что 06.05.2020 года в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления
Описательная часть
При этом суд учитывает, что доказательств отсутствия у ответчика обязанности по оплате истцу вышеуказанных платежей последний в нарушение ст.56 ГПК РФ суду при рассмотрении настоящего дела не представил, как и не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и взыскании с ответчика материального ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 181227 рублей 15
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети материальный ущерб за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 181227 рублей 15 копеек и судебные расходы по оплате
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы в обоснование иска поддержала. Полагала, что материальный ущерб и судебные расходы подлежат взысканию с <ФИО>, который является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля , исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ , обратился в Советский районный суд с иском к ответчикам , УФСИН России по о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Свои исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требований поддержал, просил их удовлетворить, поскольку в результате действий администрации исправительного
Мотивировочная часть
По результатам проведенной проверки Тамбовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ в адрес осужденного <ФИО> был направлен ответ от исх. № , из которого следует, что специализированной прокуратурой при посещении склада
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 144 490 руб., компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4390 руб., мотивируя тем, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, пояснил, что <дата> около 08:30 вышел из подъезда своего <адрес> пер.Почтовый чтобы поехать на машине на кардиотренировку в фитнесс-зал, а затем на работу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора об обоснованности иска, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Запад» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его полномочный представитель на основании доверенности <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, просили заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения № к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> (далее - УЖКХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба в размере 137 158 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит легковой автомобиль марки , г/н №, <дата> года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 38)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами технической экспертизы №.№ от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, включен в реестр экспертов-техников
Резолютивная часть
Исковые требования Бакоян <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 91 928 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> с <дата> является собственником квартиры, расположенной на 2 этаже по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате залива квартиры, должна быть возложена на ответчика
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, указав, что они являются собственниками квартиры (каждому принадлежит 1/2 доля
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их увеличения, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Факт причинения истцам ущерба в результате проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома №крыши) по <адрес> в г. Пензе представителем Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Потребительское общество «Вологдакооп-торг» (далее – ПО «Вологдакооп-торг») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований указав, что ответчик работала в ПО «Вологдакооп-торг»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПО «Вологдакооп-торг», действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализируя совокупность представленных доказательств, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований закона, принимая во внимание соблюдение порядка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 79 247 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 577 рублей
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 9 часов 15 минут по адресу: г. Н. Новгород, *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 9 часов 15 минут по адресу: г. Н. Новгород, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС: Суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из обязанности возмещения вреда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах подлежит взысканию ущерб с <ФИО> в размере 74 677.54 рублей, стоимость экспертного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, третьему лицу СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, управлявший автомобилем с государственным регистрационным знаком №, который
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба солидарно с <ФИО>, <ФИО> в размере 380 300 рублей, расходов по оплате экспертных услуг в размере 8 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Почта России», в лице УФПС Пермского края, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> №89 руб., в счет недостачи, выявленной в результате проверки <дата>, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу начальником ОПС <ФИО> Чайковского почтамта УФПС Пермского края - филиал АО «Почта России» на основании приказа о приеме на работу №к/пр от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиком <ФИО> был правомерно заключен договор о полной материальной ответственности, недостача возникла в период работы ответчика и по ее вине, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 04 июля 2022 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21214, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июля 2022 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак [НОМЕР], нарушил Правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на автомобиль
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела, обстоятельства изложенные в исковом заявлении не нашли своего подтверждения и опровергнуты материалами дела, факт причинения нравственных страданий истцу не нашел своего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> в части компенсации морального вреда отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба и встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) - адвокат <ФИО> Л.Д. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия пастуха <ФИО> А.М. состоят в прямой причинно-следственной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями. Отсутствие вины <ФИО> А.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (вид на жительство 82 №) о взыскании материального ущерба и встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ адрес «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что ответчик <ФИО> был принят на работу в ГКУ адрес «Организатор перевозок»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержав исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании статьи 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, но с участием дежурного адвоката, назначенного судом в качестве представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 241 547 руб., расходы по оплате независимой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указало, что <дата> в результате бесконтактного ДТП получил механические
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> отсутствовала, его представитель по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы. Просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному экспертному заключению с учетом пояснений судебного эксперта, суд полагает, что оно является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с соответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца <ФИО> расходов на демонтаж строения в сумме 195 000 рублей, стоимости движимого имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Выводы суда основаны на следующем. Оценивая
