О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП "Ключи-2015" города Кизела о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 100 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 204 рублей еще...

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, по доводам искового заявления. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными доказательствами, в том числе актом экспертного еще...

При этом суд учитывает, что поскольку люки подземных коммуникаций относятся к источникам повышенной опасности, в силу ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют еще...

Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию "Ключи-2015" города Кизела (ИНН № удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате услуг эвакуатора, государственной пошлины и компенсации морального вреда. Исковые еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> – еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчиков о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученными <ФИО> и <ФИО> Сторонами еще...

Исковое заявление <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате услуг эвакуатора, государственной пошлины удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г. Алапаевск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного изъятия принадлежащих ему объектов недвижимости, в размере 436 711,55 руб. В еще...

Представитель истца <ФИО>, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, адвокат Архипова Е.В., в судебном заседании на иске настаивала, указав, что Администрация МО город Алапаевск обязана возместить убытки <ФИО>..; еще...

Исследовав все представленныепо делу доказательства суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт предоставления Администрацией муниципального образования город Алапаевск другому лицу еще...

Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования город Алапаевск о взыскании материального ущерба, прекращении права собственности на недвижимое имущество после выплаты компенсации удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю Ваз Веста гос номер № по вине водителя <ФИО>, и с учетом уточнения иска просил суд взыскать с ответчиков еще...

В судебное заседание истец по первоначальному иску ответчик по встречному не явился, в судебном заседании <дата> <ФИО> пояснила, что <дата> около 23 часов она двигалась со скоростью 60 км/ч на автомобиле Лада еще...

Согласно заключению ФБУ Калужская ЛСЭ Минюста России № от <дата> механизм данного ДТП представляется следующим образом: перед столкновением транспортные средств сближались, следуя с перекрестных направлений друг навстречу другу еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регионпроект» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 155 924 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просят суд их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, дополнительно пояснила, что <ФИО>, обращаясь в СПАО еще...

Взыскать с ООО «РегионПроект» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 99 380 руб., расходы по оплате досудебного экспертного заключения в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 211,84 руб еще...

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате услуг АО «Почта России» еще...

Судом установлено, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возникновении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате услуг АО «Почта России», а также расходов по оплате государственной еще...

Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 234 200 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 542 руб еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав в обоснование заявленных требований следующее. 04.05.2023 года около 17 час. 00 мин. напротив дома <адрес> произошло еще...

Представитель истца по доверенности Овчинников С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в момент ДТП автомобилем Фольксваген Пассат г.р.з. №, принадлежащим на праве еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные фото- и видео- материалы, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела № № Грязинского городского суда Липецкой области, оценив представленные доказательства в их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 156 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 102 501,00 рублей, а также расходов по оплате услуг оценщика в размере 6 000,00 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, по оплате еще...

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО>, обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 210 400 рублей, расходы по организации независимой еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, извещённая о времени и месте его проведения надлежащим образом, участия не принимала, просила дело рассмотреть без её участия (л.д. 149, 159). Представитель истца <ФИО>, извещённая еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО>, в части взыскания причинённого в результате ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от года, исковые требования с учетом их уточнения в связи с полученными результатами судебной еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № от года, исковые требования не признал в полном объеме. При этом, представитель ответчика не оспаривал обстоятельства произошедшего года ДТП еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 140 726,00 рублей, а также расходов по оплате услуг оценщика в размере 6 000,00 рублей еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Коннов В.В. представивший удостоверение № и ордер от <дата> № (л.д.162), в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласился, просил вынести законное еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что с 17 февраля 2021 года она является еще...

Как было установлено в судебном заседании, 21 декабря 2022 года в 18 часов 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Sunny, г/н № под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности, коим является автомобиль Nissan Sunny, г/н №, и обязан возместить причиненный вред истцу, с него в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ИФНС № 18 по г. Москве (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, пени, ссылаясь на то, что <дата> по материалам выездной налоговой проверки за проверяемый период еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду, что <дата> сумма пени в размере 1178809 руб. 84 коп. была погашена. Ответчик еще...

Вместе с тем особенность правонарушений, совершенных в налоговой сфере организациями, заключается в том, что совершившей собственно налоговое правонарушение признается именно организация как юридическое лицо, которое может быть еще...

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве – удовлетворить

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в размере 123700 рублей 00 копеек; судебных расходов по оплате услуг еще...

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Факт причинения автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу, материального ущерба еще...

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиками иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> материальный ущерб в размере 121 000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта до подачи иска в суд еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что <дата> ехал из <адрес> в сторону <адрес>, на автомобиле с полуприцепом . В районе <адрес> было еще...

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела отсутствует видеозапись момента ДТП, следовательно выбрать ориентиры еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него материальный ущерб в размере и судебные расходы. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом по материалам дела установлено, что <дата> около 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Мерседес Бенц GLE 300D», государственный еще...

На основании изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению в размере , за вычетом размера ранее выплаченного <ФИО> страхового возмещения в размере . С учетом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

МИР обратился с исков в суд к МАА о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 08 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) на автодороге Норильск-Алыкель 0 км+600 еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 569 900,00 руб. (1 315 000,00 руб. (рыночная стоимость т/с) – 345 100,00 руб. (годные остатки) - 400 000,00 руб еще...

Удовлетворить исковые требования МИР к МАА о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Общество с ограниченной ответственностью «Собственник» (далее – ООО «Собственник») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.11.2023 в 07.20 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием еще...

Представитель истца ООО «Собственник» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представителем ответчика еще...

Таким образом, на основе исследованных материалов дела, при отсутствии оспаривания ответчиком факта причинения вреда, вины в совершении ДТП, суд считает установленным тот факт, что повреждение транспортного средства VOLKSWAGEN еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Собственник» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 278 326 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 350 руб., расходы на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по доверенности от 03.12.2024 – л.д.9) исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб с ответчика в полном объеме. В судебном заседании установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, материальный ущерб в размере 278 326 руб. подлежит взысканию с ответчика. Доказательств иного размера ущерба стороной ответчика не представлено

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес> еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1858159 руб. Средняя рыночная стоимость автомобиля – 1053173,33 руб., стоимость годных остатков – 196926,56 руб. Между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Водоканал-Сервис», Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Из материалов дела следует, что <дата> в 20:20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие (канализационный люк) транспортным средством , под управлением <ФИО>..; еще...

Суд также учитывает, что ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, вызван ненадлежащим содержанием автомобильной дороги в районе места дорожно-транспортного происшествия, поскольку не предпринято еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис», Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных еще...

28 ноября 2024 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 17 июля 2024 года в 23 часа 55 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «» государственный регистрационный номер №, двигаясь еще...

Установив изложенные обстоятельства, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя <ФИО> и произошедшим дорожно-транспортным происшествием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обосновании требований указав, что он является собственником автомобиля «TOYOTA еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении, с выводами судебной экспертизы не согласился, поскольку судебный эксперт не учел то обстоятельство, что его еще...

Проанализировав в совокупности пояснения ответчика <ФИО>, данные в ходе судебного разбирательства, материалы ЖУП 3451, представленными ГИБДД, суд приходит к однозначному выводу о том, что спорное ДТП произошло по вине еще...

Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0824 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0823 (№), <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0819 (№), - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации (адрес) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что (дата) в районе еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что ответчик еще...

Указанное обстоятельство повлекло причинение ущерба истцу. Исходя из анализа вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о наличие причинно-следственная связь между произошедшим дорожно-транспортным еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации (адрес) - удовлетворить частично