Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование, которого указал, что 06.07.2022 г. около 13 час. 10 мин., на а/д М-4 «Дон» 1061 км. произошло ДТП. Водитель автомобиля марки Хундай Элантра, гос. номер , нарушив
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения заявленных исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба в размере 768 800
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 постановления от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
О. обратился в суд с иском к ООО «Озон» о взыскании материального ущерба, мотивировав свои требования тем, что в 15 часов 15 минут <дата> во время движения по двору <адрес>, на принадлежащем ему по праву собственности
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Озон» - Ф. в судебном заседании поддержал письменный отзыв и просил в удовлетворении иска О. отказать, пояснив, что истец осуществлял сквозной проезд, по правилам ПДД проезд там запрещён, он
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2003 году приобретен металлический гараж, который установлен около гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес>. Данным металлическим гаражом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил требования, в котором просит обязать ответчиков ООО «Ресторация», <ФИО> вернуть имущество, незаконно им удерживаемое. Представитель ответчика администрации городского округа
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что на момент проведения работ по демонтажу в гараже истца находилось спорное имущество, снос гаража истца производился силами ответчиков, при этом все
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 79900 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 79900 руб., а с учетом износа –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу ООО «Караван-Сервис» /ИНН , ОГРН / 79900 руб. материального ущерба, 5687 руб. судебных расходов, всего – 85587 рублей
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Старстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата>г. был выявлен факт повреждения автомобиля Mersedes-Benz- 123237 гос№
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. был
Мотивировочная часть
Не доверять указанному отчету у суда оснований не имеется, так как оно проведено надлежащим лицом, имеющим опыт в проведении данного вида исследования, а потому суд считает необходимым положить его в основу решения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование
Описательная часть
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с расчетом задолженности истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Борзинский межрайонный прокурор Хохлов Д.Н., действующий в интересах муниципального образования муниципального района «Борзинский район», обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Тюричкин И.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании по ходатайству ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, распоряжение главы муниципального района «Борзинский район» <ФИО> от <дата> № «О выплатах стимулирующего характера»о выплате стимулирующего характера главе муниципального районаБорзинский
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
09.01.2023 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 110 079 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 402 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2022 на ул.Стахановцев, Хладокомбинат, г.Севастополь произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель Бобковая Т.А., управляя автомобилем Мазда Bongo Friendee
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате столкновения транспортных средств, произошедшего по вине ответчика имуществу истца был причинен вред, с учетом положений приведенных норм закона и правовой позиции
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 406600 рублей в счет возмещения вреда, причиненного падением дерева на принадлежащее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит автомобиль «Тойота Аурис», государственный регистрационный знак № ..... (л.д.46-47, 52-53). Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик АО «УК Железнодорожного района» ненадлежащим образом организовал текущее содержание зеленых насаждений, что и привело к повреждению имущества истца. Суд принимает данное заключение в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Легион», <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 202 245 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Легион» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, полагал, что надлежащим ответчиком являются собственники квартиры № *** по ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта повреждения принадлежащего истцу имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 19 510 638 руб. 00 коп
Вводная часть
19.01.2023 г. орган местного самоуправления - Администрация муниципального образования «город Свободный» Амурской области обратилась в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
-- ответчик, являясь должностным лицом - начальником УИМИЗ администрации --, выполняя на постоянной основе организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении - УИМИЗ администрации -- в сфере управления и распоряжения
Мотивировочная часть
В данном случае, приговором суда установлено, что вред истцу причинен преступными действиями ответчика. Размер причиненного вреда установлен. На основании изложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Удовлетворить иск муниципального образования «город Свободный» Амурской области в лице органа местного самоуправления - Администрации муниципального образования «город Свободный» Амурской области к <ФИО> о взыскании материального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Скай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 102100 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Скай» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 102100 руб., а с учетом износа –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу ООО «Скай» /ИНН , ОГРН / 102100 руб. материального ущерба, 6812 руб. судебных расходов, всего – 108912 рублей
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО «ПИВСТАР» о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика ООО «ПИВСТАР» материальный ущерб в размере 102
Мотивировочная часть
Учитывая, что в действиях водителя <ФИО>, выразившихся в нарушении правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде столкновения с автомобилем истца и наступлением ущерба, имеется причинно-следственная связь, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИВСТАР» в г. Владимире о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 518 011 руб.00 коп., величину утраты товарной стоимости – 77 400руб., моральный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб – 518 011руб., утрату товарной стоимости – 77 400 руб., расходы по оплате госпошлины – 9 154руб
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
20 июня 2023 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика АО «МАКС» недоплаченное страховое возмещение в размере 196 200 рублей, расходы за составление судебной экспертизы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенностиФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам изложенным в возражениях. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/16 доли в праве собственности на квартиру <адрес> а <ФИО> является собственником 13/16 доли в праве собственности на данную квартиру
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма материального ущерба, причиненного истцам залитием квартиры <дата>, составила 244 708,96 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (), к <ФИО> () о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
28.09.2022 автомобиль истца, припаркованный у (адрес), получил механические и технические повреждения, причиненные в результате падения дерева. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба 80 806 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону», третье лицо: Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения по г. Ростову-на-Дону
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм", как мотивированное и обоснованное. Эксперты предупреждены
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры гор
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.11.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддержали исковые требования и просили взыскать с ответчика ущерб в размере 273 397 рублей, госпошлину в размере 5
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> г.р., Уроженка: ., Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата> код подразделения: № в пользу <ФИО> ущерб в размере 273 397 рублей, госпошлину в размере 5 934 руб., расходы на оплату экспертных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба в размере 25 375 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 961 руб. 25 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 213 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 330 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> признан виновным в совершении ДТП 25 декабря 2020 года, что установлено решением Ворошиловского районного суда от 10 февраля 2022 года по делу № и ему
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 213 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №12 УФСИН России по Ивановской области» (далее – ФКУ КП-12), Управлению Федерального казначейства по Ивановской области (далее – УФК по Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что посылка от сестры поступила в ФКУ КП-12 в ноябре 2018 года в тот момент, когда он
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика ФКУ КП-12, выяснив позицию ответчика УФК по Ивановской области, изучив материалы данного гражданского дела, материалы уголовного дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> (далее - УЖКХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 12), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить полностью по основаниям
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами технической экспертизы № от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж в работе, включен в реестр экспертов-техников
Резолютивная часть
Исковые требования Редлиха <ФИО> Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Акционерное общество « Алтайкрайэнерго» (далее - АО «Алтайкрайэнерго») обратилось в суд с иском к Д.О.В. о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование иска указано, что приказом АО « Алтайкрайэнерго» от 05.08.2021 № 81-пр
Описательная часть
Представитель истца АО « Алтайкрайэнерго» Ш.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что основанием иска является причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Оснований для снижения размера суммы, подлежащей взысканию, суд не усматривает, поскольку ущерб причинен преступлением, совершенным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества « Алтайкрайэнерго» к Д.О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
