О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 24.09.2022 в 19 часов 02 минут на автодороге МО Богородский г.о. 50км+150м Волга М7 произошло еще...

В судебном заседании установлено, что 24.09.2022 в 19 часов 02 минут по на автодороге Московской области Богородский г.о. 50км+150м Волга М7 водитель <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ 3009, государственный регистрационный еще...

Суд принимает во внимание, что при составлении указанных выше документов ответчик не оспаривал обстоятельств дорожно-транспортного пришествия, своей виновности в его совершении. При таких обстоятельствах суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 211396 рублей 00 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей 00 еще...

Истцом понесены расходы на юридическую помощь, связанную с составлением искового заявления и представления интересов в суде в размере 20000 рубле 00 копеек, что подтверждается материалами дела. Также из материалов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об извещении всеми доступными суду способами ответчика о дате и времени рассмотрения дела в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к Гуттула Харика о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Северо-Запад" обратилось в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что еще...

Как следует из материалов дела, и установлено судом 01.01.2022 в 14 часов 38 минут водитель автомобиля Opel Omega, государственный номер Т № 62 - ответчик <ФИО> на территории АЗС № 308 «НЕСТЕ» Общества с ограниченной еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Северо-Запад" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Ю Л.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), судебных расходов, указав в обоснование, что в * минут дата в районе * м автодороги * еще...

В судебном заседании истец Ю Л.Х. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на его удовлетворении, пояснив, что ДТП произошло на трассе * в районе *, его виновником является <ФИО>..; еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что виновником ДТП является <ФИО> Доказательств возникновения столкновения транспортных средств в связи с действиями Ю Л.Х еще...

Исковые требования Ю <ФИО> *) к <ФИО> (*, <ФИО> (* о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата примерно в 15 еще...

Представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, дата в 15 часов 20 мин. в <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта ООО «Час Пик Плюс» относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу. Поскольку доверенность * от дата содержит сведения об участии представителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

А.С. обратился в суд с иском к администрации города Тулы, управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы, в котором просил взыскать в его пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием еще...

Истец А.С. в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков администрации города Тулы и управления по транспорту и дорожному хозяйству еще...

Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Учитывая изложенное, оценив отчёт №, выполненный экспертами ООО «Тульская Независимая еще...

Исковые требования А.С. к администрации города Тулы, управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 25 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что дефектовка поврежденного транспортного средства была произведена в связи еще...

Одновременно, суд не усматривает оснований для принятия в качестве относимого и допустимого доказательства по делу заключения-рецензии от 3 февраля 2023 года, выполненное ООО «РАНЭ-Северо-Запад» относительно заключения судебной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.07.2022 в 17.00 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lifan X60, государственный регистрационный знак , принадлежащего ему еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, довод стороны ответчика о том, что истцом сумма страхового возмещения получена в большем размере является несостоятельным. Указание на получение и третьим лицом <ФИО> страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере: 112 091 руб. – убытки, 3 442 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 15 359 руб. 40 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес>, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд считает правомерным принять за основу при вынесении решения экспертное заключение ООО «АПОС» № от <дата> и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 9 570 руб. В соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

6.06.2023 года в 17 час. на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя личным транспортным средством марки Chevrolet Niva государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 Правил еще...

В судебное заседание представитель истца Счастливенко А.И. заявленные требования поддержал. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам еще...

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), и судебных расходов, указав, что еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против предъявленной суммы, указав, что в ходе проведенной судебной экспертизы экспертом установлено, что автомобиль тотальный. Таким образом, если автомобиль в рамках ОСАГО еще...

Истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объёме. Полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования Крючковой <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав на то, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением ответчика, в результате которого имуществу истца – забор и контейнер еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела <дата> в <обезличено> минут <ФИО>, управляя еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными имуществу истца, и дорожно-транспортным происшествием от <дата> имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> по <адрес> в районе <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19 часов 03 минут по <адрес> в районе еще...

Оценивая представленное суду заключение, суд приходит к выводу, что акт экспертного исследования вынесен экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, со ссылками на нормативно – техническую документацию, и сомнений суда еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 57209 руб., расходы за экспертизу еще...

В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласен в части, указывает, что не согласен с тем, что на ремонт транспортного еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №..., выполненного ИП <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГУП ТО «Областное ДРСУ», с учетом увеличения исковых требований, о взыскании материального ущерба в размере 72500 рублей, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> – К.С. , действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно еще...

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию <адрес> «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных еще...

<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, где просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного еще...

<ФИО>, а также её представитель, действующий в соответствии с пунктом 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> А.Х. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, как законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего автомобиль другому лицу – <ФИО>, не могут быть признаны еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 754792,02 руб., расходов на экспертизу в размере 10000 руб еще...

Судом установлено, что 12 марта 2022г. в 16ч.40мин. на 31 км. автодороги Усть-Кемь –Новоназимово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак №, принадлежащий еще...

В данном случае суд принимает во внимание заключение эксперта, представленное истцом, ответчиком иной размер ущерба не приведен. В исковых требованиях к <ФИО> суд полагает необходимым отказать в полном еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

А.Г. обратилась в суд с иском к К.И., С.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 318 212 рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг оценки в размере 3 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что полагает, что сумма причиненного ей ущерба должна быть взыскана с собственника транспортного еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истец имеет право требовать возмещение ущерба в полном объеме и без учета износа, размер ущерба достоверно подтвержден экспертным заключением и не опровергнут ответчиком С.Ю., со стороны еще...

Исковые требования А.Г. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, основаниям. Дополнительно указала, что вечером еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что водитель <ФИО> требования Правил дорожного движения РФ, не нарушила еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также по основаниям еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что водитель <ФИО> требования Правил дорожного движения РФ, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель ответчика Администрации г. Комсомольска-на-Амуре и третьего лица Управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в еще...

Из изложенного следует, что состояние автомобильной дороги, на которой произошло происшествие, в момент дорожно-транспортного происшествия (дата), не соответствовало требованиям ГОСТ Р 50597-2017, поскольку имело углубление на дорожном еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» г. Комсомольска-на-Амуре, Краевому еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит: установить степень вины каждого из участников ДТП, имевшего место <дата>, а именно еще...

Принимая участие в предыдущем судебном заседании истец <ФИО> заявленные ею к <ФИО> исковые требования, уточненные в ходе судебного разбирательства, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в поданном еще...

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что еще...

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Toyota Corolla, г.р.з. Е230КН197 (л.д. 12-13). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что еще...

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вина собственника может быть выражена не только в содействии противоправному изъятию источника повышенной опасности из обладания законного владельца, но и в том, что законный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 53 662 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 5 000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 17 час. 30 мин. на <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении размера, причиненного в результате ДТП, ущерба взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении ИП <ФИО> Суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить