Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 132 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 975 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 17739,30 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут около <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной «Ниссан Тиана» г/н №, принадлежащей <ФИО> нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 132 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 975 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 17 739,30 рублей, судебные расходы
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 04.01.2025 по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать в его пользу с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 236 800 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 04.01.2025 по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать в его пользу с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 138 800 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика с участием его представителя
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав, что 00.00.0000 мин. (...) 11км+30м произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, принимая во внимание, что вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав, что 00.00.0000 на 1509 км (+ 980 м) федеральной автомобильной дороги «Дон», водитель <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, принимая во внимание, что вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 492700 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14818
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая вопрос о лице, ответственном за причинение ущерба истцу <ФИО>, суд учитывает следующее
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 579 100,00 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 2005369 от 13.09.2024 сроком на три года, в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.06.2024 г. в 15 часов 32 минуты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2024 г. в 15 часов 32 минуты в ... произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц 2180 государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданам предоставлено право вести дело в суде лично, имея вместе с тем и представителя по делу. Таким образом, суд полагает, что были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя следующим. на перекрестке улиц , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, привел изложенные выше доводы. Судом установлено, что на перекрестке улиц , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, проанализировав
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование указал, что 11.08.2024 в 22-00 час. в районе дома <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Суду пояснил, что представленная в материалы дела видеозапись происшествия была получена органом ГИБДД
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО>, являющимся собственником транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 10 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, который управляя транспортным средством марки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд считает возможным положить в основу экспертное заключение ООО «Независимый Эксперт» от <дата> *****, поскольку оно соответствует требованиям, предъявляемым к такому роду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование указал, что 25 мая 2024 года в 18 часов 02 минуты в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 347611,67 рублей, стоимости экспертного заключения 7 500,00руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 561,00 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца адвокат Синчурина О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что при обращении в страховую компанию <ФИО> получено страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля , <ФИО>, который в нарушение п.7.1,7.2 ПДД РФ, не применил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 347 611 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 61 000,00 руб., расходы по оплате услуг автоэксперта в размере 7
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: в г. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае суд приходит к выводу о том, что надлежащий размер страхового возмещения исчисляется исходя из стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии с Единой методикой без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, что 25.10.2024 в 13 час. 50 мин. на 6 км + 200 м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает, с учетом общего времени нахождения иска в производстве суда, рассмотреть дело в отношении не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указав, что 17.12.2024г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки «Шкода Ети», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ответчик иск получил, однако в добровольном порядке ущерб не возместил. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает вину <ФИО> в совершенном ДТП доказанной и потому требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд признает обоснованными. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 191 200 руб., расходы по оценке ущерба 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 946 руб
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании в счет материального вреда 72 000 руб., расходов по оплате юридических услуг – 5 000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 11 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, принимая во внимание, что автогражданская ответственность ответчика не была застрахована, представленное истцом заключение ответчиком не оспорено, суд
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Капремстрой», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своего заявления указывает, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капремстрой», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Группа Компаний Нева», третье лицо: СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2024 года произошло ДТП с участием с участием транспортных средств: Опель Астра г/н №, принадлежащего истцу <ФИО>, под ее же управлением, Рено Логан г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба с собственника транспортного средства и причинителя вреда, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, ООО «Группа Компаний Нева», третье лицо: СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> как владельцу транспортного средства автомашины №, о взыскании с того суммы ущерба в размере 545 704,00 рублей, судебных расходов по оплате почтовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Оценивая представленный договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, письменные пояснения ответчиков, как <ФИО>, представленные в письменных пояснениях по существу иска
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была так же опубликована на сайте Красновишерского районного суда <адрес>. Оценивая представленный договор купли-продажи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, иностранный паспорт №, выдан <дата> МВД Республики Таджикистан, в пользу <ФИО> рубля 00 копеек; судебные расходы в сумме 159 (сто пятьдесят
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 13.12.2023 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Данилов С.В., в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что выплаченного страховой компанией страхового возмещения в сумме 36 100 рублей недостаточно для восстановления нарушенного права. Вместе с тем, сам по себе факт
Резолютивная часть
Взыскать ИП <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в сумме 12 600 рублей, а также судебные расходы в сумме 504 рубля
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, истец <ФИО> просила взыскать ущерб, причиненный имуществу истца в результате ДТП, в размере 346200 рублей, а также расходы на проведение экспертизы в размере 6000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Указал, что в настоящее время автомобиль истца отремонтирован, однако фактическая стоимость ремонта не имеет предопределяющего значения при разрешении настоящего
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанную дорожную ситуацию случившегося .ДТП, с учетом результатов проведенной экспертизы, сведений, зафиксированных в схеме ДТП, на фото и видеоматериале, локализации повреждений транспортных средств, пояснений <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Мега Групп» обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 139 388 руб., из расчета: 195 988 (размер фактического ущерба) - 56
Мотивировочная часть
Как ранее судом уже указывалось, ответчик надлежащим образом и заблаговременно был извещен о дате и времени судебного разбирательства, следовательно, его право на реализацию возможностей по представлению доказательств в равных условиях
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Че К.А.Д.. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 29.03.2024 в 12 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец Че К.А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что ее ребенку 2 года, в связи с чем вынуждена возить ребенка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Че К.А.Д. к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
