О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русатом инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР»), открытому акционерному обществу «Тепловые сети» (далее – ОАО «Тепловые сети»), в котором просит взыскать с ответчиков еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что 30.09.2019 он лично закрыл в павильоне кран на трубе, по которой поступает отопление в павильон еще...

При таких обстоятельствах, оснований для возложения ответственности на ОАО «Тепловые сети» за несвоевременное прекращение подачи тепловой энергии, теплоноситель, также за незакрытый ТК 6/16, не имеется. Оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» о взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый Дом» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит <ФИО>. Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Из еще...

Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый Дом» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением (с учетом уточнений на л.д. 176-179 т. 1, л.д. 7-8 т. 4) к ООО «Управляющая компания «Центр», ООО «Рыбинская еще...

Представитель ответчика ООО "Рыбинская генерация" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на иск еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, технические подполья многоквартирных домов, в том числе, в которых проходят транзитные трубопроводы еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> () к ООО «Управляющая компания «Центр» (), ООО «Рыбинская генерация» ()- удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к ООО «УК «Единство» (с учетом утончений на л.д. 22-32 т.2) о взыскании материального ущерба в сумме 138 300,48 рублей, расходов на проведение еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. С выполненным по результатам судебной экспертизы заключением согласился еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, как следует из материалов дела, управляющей компанией состояние рассматриваемого стояка ГВС еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Управляющая компания «Единство» ) - удовлетворить в части

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской комфорт» о взыскании компенсации морального еще...

Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, и сторонами еще...

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд полагает установленным факт предоставления ответчиком услуг еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской комфорт» () - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОКТЮРН» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 31 января 2024 г. по адресу: еще...

Обстоятельства причинения ущерба истцу подтверждается показаниями свидетеля Ф.И.О., согласно которым он подтверждает, что 31 января 2024 г. находясь по адресу: ... был свидетелем того, как облицовка со стены указанного дома еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НОКТЮРН» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АТЕЛ» (ООО «УК АТЕЛ») (с учетом уточнений на л.д. 72-81) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива помещений еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО "УК АТЕЛ" <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что причиной возникновения аварийной еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Управляющая компания АТЕЛ» ( - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Городской Комфорт», ООО «Научно-производственное предприятие «ИТЭЛМА Билдинг Системс», уточнив исковые требования, просила взыскать с надлежащего ответчика стоимость еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ПАО еще...

При таком положении суд приходит к выводу, что вины ООО «Научно-производственное предприятие «ИТЭЛМА Билдинг Системс» в причинении ущерба истцу нет, причинно-следственная связь между его действиями (бездействием) и наступившими еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Городской комфорт»

<ФИО> обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к ООО «Единая Управляющая компания» о взыскании материального ущерба в сумме 226 640 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в настоящее время еще...

Разрешая ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания, суд принимает во внимание, что если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Единая Управляющая Компания» ( - удовлетворить в части

<ФИО> обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – ООО «Маяк») о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 366 900 руб., расходов по оплате услуг на проведение оценки еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Оценив данное экспертное заключение с учетом добытых в судебном заседании доказательств и материалов дела, суд находит заключение ясным еще...

Анализируя заключение судебной технической экспертизы от __.__.__ №__ в совокупности с иными представленными по делу письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что причинами затопления ____ __.__.__ явились еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Скат» (далее – ООО «УК Скат»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что в феврале 2024 года вследствие бездействия ООО «УК Скат» произошло промерзание канализации и труб еще...

Поскольку надлежащее содержание инженерных систем зданий входит в обязанности управляющей организации, суд приходит к выводу, что ООО «УК Скат» является лицом, вследствие бездействия которого произошла аварийная ситуация еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Скат», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский» (ООО «УК «Волжский»), в котором просит обязать ответчика выполнить работы по ремонту (замене) канализационного отвода еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьей еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причинной возникновения аварии явилось ненадлежащее содержание участка еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Управляющая компания «Волжский» ( - удовлетворить в части

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2» (далее по тексту ООО «ЖЭУ-2») о взыскании материального ущерба в размере 247000 рублей, компенсации морального вреда по 15 000 рублей еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в заявленном размере еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры истцов явилась трещина в стояке холодного водоснабжения в перекрытии квартир №, который (стояк) относится к общему имуществу многоквартирного дома еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Жилкомсервис" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что по вине ответчика 15.12.2023 причинен вред элементам ее еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику в части взыскания ущерба уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на результаты судебной экспертизы окончательно просит взыскать с ответчика еще...

Оценивая данные доказательства, сложность дела и объем произведенной представителем работы, и доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, разумность и обоснованность таких расходов, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить

В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖУК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения снега с крыши жилого дома, в размере 115 900 руб. 00 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 21150, гос еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах судом установлено, что ответчиком минимального перечня услуг и работ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы « Жилищник Головинского района», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма, компенсацию морального еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: г. Москва, - адрес, д., 7.к еще...

Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Головинского района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) первоначальнообратилась в суд с иском к ООО «Эдил-Импорт» (далее ответчик) с требованиями: взыскать материальный ущерб в размере 833 589 рублей, штраф в размере 416 794,50 рублей, моральный вред в размере 200 000 еще...

Судом установлено, что 24.11.2020 г. <ФИО> приобрела морозильную камеру марки «Hansa», модель UZ 130.3 у ООО «Эдил- Импорт» , от имени которого действовало ООО «СитиТрейд», что подтверждается товарным чеком №/рд11 еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО ЭУ РЭПЦ «Дон», экспертное исследование проведено в соответствии с установленным еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнений о взыскании убытков в размере 245 365 рублей, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в выплате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (ООО «УК «Уютный дом») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива помещений, в размере 167 648 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив сумму ущерба в части взыскания стоимости поврежденной стенки: полагала еще...

Представитель ответчика ООО "УК «Уютный дом" Румянцев Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 37-39) еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» () в пользу <ФИО> () денежные средства в сумме 229 797 рублей, в том числе: - материальный ущерб – 169 797 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области материальный ущерб в размере 250 497, 38 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя <ФИО>. который еще...

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку представленные в материалы дела документы еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба в размере 375056,31 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, расходов за услуги еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила еще...

На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертов ООО ЦО «Эксперт 74» <ФИО>, <ФИО> в полном объеме еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с АО «Одинцовская теплосеть» материальный ущерб в размере 612 620 руб.; расходов по оценке в размере 8 500 руб.; расходов по состоянию искового заявления еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 8-10)

Оценивая заключение экспертизы по правилам 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что выводу заключения обоснованы, объективны, надлежащим образом мотивированы, расчеты произведены по установленным расценкам на ремонтные еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "Одинцовская теплосеть", <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 190147,67 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа в размере 50% от взысканного судом страхового возмещения еще...

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения, в которых в удовлетворении требований просил отказать. В случае удовлетворения требований просил применить ст.333 еще...

С учетом ходатайства ответчика, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафа до 15000,00 руб. В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать

В нарушение указанных норм, СПАО «Ингосстрах» произвело <ФИО> выплату страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей на дату ДТП. Ответчик СПАО «Ингосстрах» представителя в судебное заседание не направил еще...

Таким образом, суд полагает, что с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию в счет выполнения обязательств по договору обязательного страхования автогражданской ответственности 60500,00 рублей (). Учитывая еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично