Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба в размере 82 236 руб., неустойки в размере 88 884 руб., расходов по оплате составления экспертного заключения в сумме 4 569 руб., расходов
Описательная часть
Финансовый уполномоченный в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, направил письменные объяснения. Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика страховое возмещение (материальный ущерб) в сумме 52400 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что перечень ремонтных работ, а также стоимость подлежащих
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что перечень ремонтных работ, а также стоимость подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «Пента», указывает на то, что 22.12.2022 примерно в 02 час. 00 мин. по адресу: <ФИО> в результате схода снега и наледи с кровли балконов, расположенных на последнем 17-ом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки Mazda CX-5, государственный регистрационный знак , 2019 года выпуска. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик является организацией, в чьи обязанности входит в том числе, очистка кровли от наледи, вместе с тем, указанные обязательства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование»), <ФИО> в котором с учетом принятых уточнений просил взыскать с АО «Альфа Страхование», <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее участвуя в рассмотрении дела на уточненных исковых требованиях настаивала. Указала на то, что с заключением эксперта согласны
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УО «СЗ по МКД» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) во дворе (адрес) (адрес), произошло падение дерева
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что заключение судебной экспертизы является не полным, поскольку в нем отсутствуют повреждения правой
Мотивировочная часть
В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная», администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее - АО «МАКС», ответчик, Общество) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} произошло ДТП с участием транспортного средства истца Лада 217230 государственный регистрационный знак {Номер изъят} и транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного с учетом проведенной экспертизы, а также уточнения к исковому заявлению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 41 925 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что в собственности <ФИО> находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} произошло ДТП, в результате которого автомобилю BMW530D государственный регистрационный знак {Номер изъят} причинены механические
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5 000 руб. Учитывая, что штраф по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что 14 сентября 2022 года на ее автомобиль, припаркованный на дворовой территории <адрес>, упало дерево, в результате, автомобиль истца получил механические повреждения. Многоквартирный
Описательная часть
Согласно представленным письменным доказательствам, судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль №. 14 сентября 2022 года истец оставила принадлежащий ей автомобиль во дворе <адрес>, а спустя
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев материал проверки по факту происшествия, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 1064 ГК РФ обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Ленинского района» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 203100 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в сумме 50 000 руб., а также судебные расходы в сумме 10 000 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» о взыскании материального
Описательная часть
В нарушение Правил и норма технической эксплуатации жилищного фонда, входные двери в подвалы не были закрыты на замок, они были доступны для всех жителей собственников многоквартирного дома, и каждый мог хранить в подвальном
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан», Обществу
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» (далее по тексту – ООО «УК Центрального района») о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Заявленные ко взысканию суммы просила взыскать в пользу
Мотивировочная часть
Указанных доказательств ответчиком ООО «УК Центрального района» суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры, в результате чего имуществу истцов причинен вред в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, управляющей организацией дома является МУП ЖКХ «Сиверский». В период 2020 и 2021 года принадлежащая истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в иске, полагал, что размер ущерба подлежат определению на дату разрешения спора. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться заключением эксперта. Ущерб от заливов до настоящего времени не возмещен, жилое помещение не отремонтировано, а потому, суд
Резолютивная часть
Взыскать с МУП ЖКХ «Сиверский» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 136 505 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений и в окончательной редакции) к ООО УК «Жилдомсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием ее квартиры в размере 244701 рублей 31 копейки, убытков по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что какого-либо иного экспертного заключения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Жилдомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, ООО «Кентукки», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Кентуки» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Кентукки», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам: Суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания Курска» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что он является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется данным заключением, поскольку оно полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертами, квалификация которых не вызывает
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковом заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в утреннее время, на проезжей части <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, поддержал встречные исковые требования. Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 в ходе судебного заседания указали, что выезжали на ДТП
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «, государственный регистрационный номер №, в результате которого автомобилю истца были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серия №) о взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, и по встречному иску АО «Т-Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы невыплаченного материального ущерба (убытков) в размере 195 100 руб., сумму неустойки 50 252 руб., сумму морального ущерба в размере
Описательная часть
Ответчик АО «Т-Страхование» обратилось в свою очередь в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования <номер> ОБЕЗЛИЧЕН недействительным, взыскать с ответчика расходы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования АО «Т-Страхование»
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьих лиц Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград», ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-18», указывая, что он проживает в многоквартирном доме по адресу: < адрес > Управление данным многоквартирным домом осуществляет компания ООО «ЖЭУ-18» на основании договора управления
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что упавшее дерево
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также установленные обстоятельства по делу, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЖЭУ-18» является лицом, ответственным за содержание и состояние
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьего лица МБУ «Чистота городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что 18.02.2023 года возле многоквартирного жилого дома по адресу: < адрес > на принадлежащий ему автомобиль марки < ИЗЪЯТО >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат по ордеру Бессонов С.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что упавшее дерево имело
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков администрации ГО «Город Калининград» и Комитет городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенностям <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьих лиц: Администрации городского округа «Город Калининград», ООО «ТСЖ «ЮУТ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Уют», указывая, что 14 января 2022 года около 10 ч. 30 мин она по адресу своего проживания < Дата > обнаружила на принадлежащем ей автомобиле марки «< ИЗЪЯТО > госномер № упавшее
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» и третьего лица Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенностям <ФИО>, в судебном
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» о взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания Смартавиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоял с истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласился. Заявил о пропуске истцом по первоначальному иску срока обращения в суд. Встречные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13 марта 2020 года <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на период с 12 января 2022 года по 03 марта 2022 года <ФИО> был направлен работодателем в служебную командировку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Авиакомпания Смартавиа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» о признании договора цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО> (далее по тексту ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать в свою пользу материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 21 час 40 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойота» г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные к взысканию расходы на услуги специалиста по составлению
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились к мировому судье судебного участка № <ФИО> судебного района <адрес> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором указывают, что истцы с двумя
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Указала, что именно в результате действий <ФИО> и <ФИО> повреждено
Мотивировочная часть
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> годаУУП ОМВД России по <ФИО> <адрес> <ФИО> отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению <ФИО> о совершении преступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходовудовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Ломбард Корунд» о взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ломбард Корунд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере 65400,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2162 руб. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком действия ..., в судебном заседании иск ООО «Ломбард Корунд» не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При этом сам порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей ответчиком <ФИО> не оспаривается, равно как и факт выявления неликвидного товара. Вместе с тем ответчик в своих возражениях на исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Ломбард Корунд» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 65400,86 руб., судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, с участием третьего лица МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», Комитету городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что 01.11.2024 года около 16 часов 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, уточнив требования в части взыскания расходов на проведение оценки увеличив до 5500 рублей, а также заявив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Комитет городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград». Проанализировав вышеуказанные данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> просят с учетом последних уточнений взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного автомобилю истца 291 084 рубля 00 копеек в пользу <ФИО>, а также компенсацию
Описательная часть
В данном случае экспертом были определены механизмы двух последовательно произошедших ДТП имевших место около 00 часов - 1.30 часов на 6 км. автодороги «<адрес>», по первому ДТП описан механизм наезда автомобиля на пешехода
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
