Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца адвокат Смоленцев В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> согласно свидетельству о регистрации транспортного
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.48), поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Просил также взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу экспертные заключения не оспаривались, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось, доказательств иной стоимости ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и утраты товарной стоимости автомобиля, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> около 15:00 часов по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством (электровелосипедом) марки ХУНГ ЮНГ, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 229907 руб. 61 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> в районе <адрес>, в г. Нижневартовске произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого ее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд считает, что факт управления транспортным средством, в том числе и по воле его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к <обезличено> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 338235 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей и расходы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, обратился с иском в суд, о взыскании с ответчика в возмещение ущерба ___ руб., компенсации морального вреда в размере ___ руб., услуг представителя в размере ___ руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> иск полностью поддержали на доводах указанных в исковом заявлении и пояснили, что ответчиком причинен истцу средней тяжести вред здоровью, в том числе, ___, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно, объяснений истца, пояснений специалиста, учитывая, что проведение операции по фиксации ___, была истцу показана, проведение операции находилось в прямой причинно-следственной связи
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 час. 30 мин. на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 30 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просил на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 459 300 рублей, расходы на проведение независимой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 51 минуту в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Scoda Octavia», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Б.О.С., действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к С.Д.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> несовершеннолетний
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, суду показала, что в результате противоправных действий несовершеннолетнего сына ответчиков, дочери истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к С.Д.А., С.С.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 11 по 19 августа 2022 года он обнаружил на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, возражая против удовлетворения заявленных требований, исходят из того, что нападение на баранов истца возможно совершили иные собаки. Вместе с тем данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав на следующие обстоятельства. <дата> в 08:00 часов в г
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что собственником автомобиля г.н. № является <ФИО>, собственником автомобиля г.н. № является <ФИО>. Законных оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае, стоимость восстановительного ремонта автомобиля существенно превышает среднерыночную стоимость ТС, суд считает подлежащей к взысканию сумму ущерба исходя из среднерыночной стоимости ТС за минусом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КОГБУЗ «Инфекционная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} в реанимационном отделении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще и своевременно, причины неявки не известны. Ранее представлен отзыв, согласно которому, иск не признают, на основании заявления истца Учреждением было
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность по хранению имущества А.Б.В. КОГБУЗ «Инфекционная клиническая больница» должно было исполнять надлежащим образом, а после её смерти
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате укуса собаки, принадлежащей ответчику, указав следующее. 06.09.2022 истца укусила собака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в его пользу 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, остальные заявленные требований о компенсации материального
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> признал требования истца о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, о чем подано заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в соответствии с ч.4 ст. 198
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
На основании ст. 39 ГПК РФ <дата> в судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> материальный ущерб в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание административный материал по факту ДТП, произошедшего <дата>, постановление ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу <ФИО> от <дата> о привлечении <ФИО> к административной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> около 22 часов 35 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Wolksvagen под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> В результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя по доверенности <ФИО>, которая доводы искового заявления поддержала, уменьшила размер, заявленного материального ущерба до 117 200
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов, указав
Описательная часть
Требования о компенсации морального являются обоснованными, поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя услуги со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 08 часов 10 минут по адресу: <адрес> участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования следующим образом: просил взыскать с ответчиков в возмещение материального ущерба 80154 руб. 11 коп., расходы по оплате экспертных услуг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уклонился от получения судебной повестки и судебного извещения о времени и месте судебного заседания, имеются сведения о том, что он не проживает по месту регистрации, вместе с тем, принимая во внимание
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере № рублей, расходы за проведение оценки № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Псковский городской суд с иском о взыскании с М.В.В. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 81 600 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 648 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик М.В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривал, пояснил, что не был вписан в полис ОСАГО, поскольку не успел
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец согласно подп. «г», «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ Закона об ОСАГО имеет право требовать от М.В.В. возмещения выплаченного страхового возмещения в сумме 81
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Дземги-КП» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю истца «», гос. номер № в результате падения дерева во время сильного ветра на автомобиль истца, припаркованный около дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях, пояснил, что УК «Дземги Комплексное предприятие» ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по содержанию общего имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств того, что в связи с неблагоприятными явлениями погоды, наблюдавшимися в г. Комсомольске-на-Амуре в июне-августе 2022г., а также в рамках предупреждения причинения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,. В обоснование иска указано, что во исполнение совместного
Описательная часть
В нарушение требований ст. 227 НК РФ <ФИО> самостоятельно налог не исчислен, налогоплательщиком налоговые декларации по НДФЛ за 2015- 2021 годы в Инспекцию не представлены. При этом налоговый орган объективно не смог
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2015 по 2021 года, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителя с требованием (с дополнениями иска) о взыскании 14 693 000 рублей в счет стоимости товара (автомобиля); 146 930 рублей в счет неустойки за каждый день
Описательная часть
Ранее истец <ФИО> направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, но с участием ее представителя <ФИО>, и судом ранее с согласия сторон, в том числе и участвующего в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд считает, что у Истца отсутствуют правовые основания требовать взыскания в его пользу стоимости автомобиля Истца 2015 года выпуска и нового автомобиля, в связи с тем, что взыскание в пользу Истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Тойота Мотор» о взыскании материального ущерба: 14 693 000 (четырнадцать миллионов шестьсот девяносто три тысячи) рублей в счет стоимости товара (автомобиля), 146 930 (сто сорок шесть
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ в лице Жилищно-коммунальной службы № Филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение порядка проведения инвентаризации не были представлены суду сведения о предыдущей инвентаризации с указанием остатка товара, сличительная опись результатов инвентаризации товарно
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ в лице Жилищно-коммунальной службы № Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России по ВВО» к <ФИО> овичу о взыскании материального ущерба, оставить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 109 834 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 396 рублей 68 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, являлся виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Актом осмотра от <дата>, направлением на ремонт, ремонтом-калькуляцией от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 12.05.2022, в г. Пензе, на <адрес>, напротив дома № произошла авария на теплотрассе, в результате из земли вырвались потоки воды. Вода вместе с грунтом и камнями попала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 170 100 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 руб., расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Т Плюс» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он имеет в собственности автомашину Лада 4х4 212140, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 03 час. 46 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Мондео, государственный
