23RS0015-01-2023-000131-97 К делу №2-511/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «11» мая 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО1 к ФИО2, з/лицо – Ейский межрайонный отдел ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском и просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 266717,25 рублей, проценты 64501,36 рублей, всего взыскать 331218,61 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснил, что приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 18.03.2021 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу являлся ПАО «Сбербанк». Приговором установлено, что в результате противоправных действий ФИО2 ПАО «Сбербанк» причинен материальный ущерб в размере 316576,74 рублей. По состоянию на дату обращения в суд сумма ущерба составляет 266717,25 рублей. Просит указанную сумму взыскать с ФИО2, а также взыскать проценты в размере 64501,36 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в Ейском РОСП ГУ ФССП России по КК в отношении нее находятся исполнительные производства и у нее производятся удержания, в том числе по уголовному делу. Ущерб она также погашала через судебных приставов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 18.03.2021 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Как установлено приговором суда, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» путем незаконного получения кредитов с использованием для этого заведомом ложных и недостоверных сведений, а именно предоставив данные своей покойной матери ФИО\1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» для получения потребительских кредитов. Так, ФИО2 с использованием мобильного телефона, принадлежащего ее покойной матери, через приложение «Сбербанк» заключила следующие кредитные договора: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33500,84 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144696,54 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116136,24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 рублей (л.д.3-7). Потерпевшим по уголовному делу признан ПАО «Сбербанк» (л.д. 8-9).

Частью 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ответчика установлена приговором суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Истцом предоставлен расчет суммы причиненного ущерба, с учетом поступивших платежей по кредитным договорам, который составил 266717,25 рублей (л.д.24).

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов, произведен истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проверен и принимается судом в сумме 64501,36 рублей (л.д. 25).

Доказательств погашения суммы ущерба ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что у нее производятся удержания суммы ущерба службой судебных приставов опровергаются материалами дела.

Согласно сведениям, поступившим из Ейского РОСП ГУ ФССП России по КК, в отношении ФИО2 находится три исполнительных производства в пользу ПАО «Сбербанк России»: от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска от 13.10.2021 года (Дело № 2-2392/2021), от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 13.10.2021 г. (Дело № 2-2394/2021), от ДД.ММ.ГГГГ года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 27.09.2021 года (Дело № 2-2286/2021) (л.д. 84-94).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму ущерба, причиненную преступлением, с учетом произведенных ФИО2 погашений, в размере 266717,25 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2019 года по 13.09.2022 года в размере 64501,36 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход Государства – Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным материальным и не материальным требованиям в размере 6512,61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 266717, 25 рублей, проценты в размере 64501, 36 рублей, всего взыскать денежные средства в сумме 331218 (триста тридцать одна тысяча двести восемнадцать) рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход Государства – Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6512 (шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 61 копейку.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 16 мая 2023 года.

Председательствующий: