Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего материальный ущерб, причиненный имуществу, расположенному по <адрес> в размере 276623 рублей, госпошлину за подачу искового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, просил иск удовлетворить, дополнив, что водосток на своей крыше он установить не может, поскольку крыша ответчика расположена на его крыше. Вода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 276623 рублей – отказать полностью
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате схождения снега с крыши административного здания, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 февраля 2022 г. около 15 час. 45 мин. с крыши административного здания, находившегося в безвозмездном пользовании Управления по строительству и развитию территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления по строительству и развитию территории г.Брянска <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Управление по строительству и развитию территории г.Брянска и МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г.Брянска обязаны нести бремя содержания здания по пр-ту Ленина
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного муниципальному имуществу
Вводная часть
7 февраля 2023 года председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» <ФИО> (далее по тексту - КУМС МО ГО «Долинский», Комитет, председатель) обратилась в суд
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования городской округ «Долинский»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба по настоящему делу возлагается на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя тем, что ей принадлежит квартира по адресу: <адрес>. 19.10.2022 произошло затопление её квартиры водой из квартиры <ФИО>, расположенной этажом выше. Согласно
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Красногвардейское ЖКХ» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, пояснив, что залив квартиры произошел по вине <ФИО>, в квартире которой в спальной комнате на радиаторе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№ о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 52 763 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 782 рублей 89 копеек, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, являлся виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (заграничный паспорт ) о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Волгамед» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в конце 2019 ему на сотовый телефон стали поступать
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ООО «Волгамед» причиненный материальный вред в размере 416000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В судебное
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № № к ООО «Волгамед», № о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «К.И.Т.-сервис», в котором с учётом уточнений просит взыскать (л.д. 5-8, 102-103, 114-115)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Г.О.СБ. поддержала уточнённые исковые требования, просила иск удовлетворить полностью. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу с ограниченной ответственностью «К.И.Т.-сервис» удовлетворить частично
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Саханефтегазсбыт» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с года осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями в пункте 7 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 декабря 2018 года, работодатель при разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Саханефтегазсбыт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит взыскать (л.д. 6-8, 50)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Чуйков А.В. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить полностью. Старший помощник прокурора Коминтерновского района города Воронежа БашкиреваВ.Ф. в
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Коминтерновского района города Воронежа БашкиреваВ.Ф. в судебном заседании в своём заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кДорохову Александру Сергеевичу ((№)) удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 123471 руб. и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 4500000 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании 28.02.2023 <ФИО> увеличил исковые требования на 101500 рублей, указав, что им также понесены расходы на изготовление памятника и оградки для могилы. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений закона № 8-ФЗ, а также обычаев и традиций населения России, суд полагает, что расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя, в том числе, расходы на подготовку могилы, организацию поминального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 12 989 рублей 45 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 154 800 руб., понесенных в связи с бездействием ответчика по оказанию услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расходов по уплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения, площадью 161,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, ул. 50 лет ВЛКСМ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что договор управления многоквартирным домом заключен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Управляющей компании «Сервис 3» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось УМВД России по г. Великий Новгород с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик иск не признала. Иные участники процесса в заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом
Мотивировочная часть
Определением Новгородского районного суда от <дата> производство по административному делу № по административному исковому заявлению Доброхвалова М.В. прекращено. Вместе с тем судом постановлено взыскать с УМВД России
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по г. Великий Новгород к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указала, что <дата> года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 25 минут <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Аствацатурова М.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с обоих ответчиков, с <ФИО>, как с виновника ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате действий ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что указанный ноутбук, стоимостью 55 999 руб., был подарен ей на день рождения, приобретен в магазине «Эльдорадо»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, принимая во внимание выводы специалистов о том, что ремонт ноутбука в силу высокой стоимости нецелесообразен, не опровергнутые ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 188438 рублей 66 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 час. 15 мин. на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: с государственным регистрационным знаком № зарегистрированным
Мотивировочная часть
Постановлением Зеленчукского районного суда КЧР от <дата> по делу об административном правонарушении № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Бетонстройсервис» о взыскании материального ущерба, указывая в обоснование своих требований, что <дата> в 18 час. 35 мин. на 15 километре автодороги Арзамас-1 - Пиявочное озеро
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, ООО «Бетонстройсервис», ИНН ***, о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о взыскании материального ущерба Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «CHEVROLET AVEO», цвет белый, идентификационный номер №, регистрационный знак К №, что подтверждается паспортом транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах судом установлена причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба причиненного в результате залития, по тем основаниям, что 17 июня 2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали и просили удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании исключена из числа ответчиков по ходатайству истцов. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал экспертное заключение, соответственно сумму материального ущерба, требования о возмещении ущерба признал, а потому суд считает необходимым взыскать в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> В.ичу, 3 лицо ООО УК «Пятый Элемент» о взыскании материального ущерба, расходов– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 364500 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что столкновение с автомашиной истца <ФИО> она не допускала, а допустила столкновение с автомашиной , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, при которых совершено дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивированы тем, что в результате ДТП
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> около 15
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что <дата> в 17:00 на <адрес скрыт> произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Outlander, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск признал частично, заявив, что указанные в иске и документах повреждения машиной истца не были получены, сумма ущерба завышена, просил уменьшить сумму взыскиваемого материального
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний» «Югория», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что <ФИО> уклоняется от добровольного возмещения ущерба, на контакт
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования к <ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению с целью восстановления нарушенного права истца
Резолютивная часть
Исковые требования Собрания представителей муниципального образования Узловский район Тульской области удовлетворить частично, взыскать в пользу Собрания муниципального образования Узловский район Тульской области со <ФИО>
