Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 25.06.2024 в 17 час. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также исходя из вышеприведенных положений закона и разъяснений, в силу которых на страховщика
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
На основании заявления о прямом возмещении убытков от 6 июня 2023 года и по результатам экспертного заключения ООО «МЭАЦ» от 8 июня 2023 года, страховщик 20 июня 2023 года произвел выплату страхового возмещения с учетом износа заменяемых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем <ФИО> требований Правил дорожного движения РФ. Разрешая исковые
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование исковых требований указал, что 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о доплате страхового возмещения из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства определенного экспертом без учета износа подлежащих замене узлов и агрегатов, но в пределах
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 298 412 рублей, взыскать упущенную выгоду в случае сдачи дома в аренду из расчете 2 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, уточнив их в части размера материального ущерба, подлежащего взысканию в счет возмещения стоимости восстановления поврежденной печи. Просит взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом размера ущерба. При разрешении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Е.В. и <ФИО> В.С. обратились в суд с иском к <ФИО> А.М. о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцы указали, что 1 июля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Е.В. и ей представитель <ФИО> К.С., действующая на основании доверенности, требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик как владелец собаки не принял всех необходимых мер, обеспечивающих безопасность окружающих, не исключил возможность нападения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ООО «Растениеводческое Хозяйство Родина» стоимость телевизора «Sony» в размере 46825 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10-00 ч. по направлению <адрес> <ФИО>, управляя грузовым автомобилем КАМАЗ, выполняя работы по свалу грунта, при подъёме кузова совершил обрыв линии
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (пункт 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Растениеводческое Хозяйство Родина» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Шарк Таурус о возмещении материального ущерба, взыскании убытков и компенсации морального вреда, обосновав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании требования доверителя поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, не подлежат удовлетворению, на основании следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Шарк Таурус», <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, в результате причинения вреда здоровью. В обоснование требований указано, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, требования иска поддержала. Пояснила, что после того, как ответчик ..., она испытала сильную физическую боль, .... Была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания материального ущерба в размере 9700 руб., за испорченные вещи – шапочку и пальто, суд находит не подлежащими удовлетворению. Каких-либо доказательств того, что в результате противоправных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. в 15 ч. 20 мин. в районе дома № по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) вследствие которого, водитель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата>г. в 09 ч. 56 мин. в <адрес> РД произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что автомобилем марки «ВАЗ 21041-20» с государственным регистрационным знаком управлял ответчик <ФИО>, который согласно его заявления является владельцем указанного транспортного средства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, а также вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> <ФИО> № от 13.08.2022г. Решением Кизлярского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных нападением собаки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного нападением собаки. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и пояснил, что 14.10.2022 г. он работал на своем огороде, примерно в 19.00 часов, точно не помнит. Повернулся, чтобы отвезти тачку, вдруг сзади
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств потраченных на лечение, истцу было разъяснено, что бремя доказывание того, что именно действиями (бездействием) ответчика ему нанесен вред здоровью, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных нападением собаки удовлетворить частично
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности по проведению ремонта водозаборной колонки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> в районе 17-18 часов вечера в доме <адрес> стала стремительно прибывать в подполе вода и выходить наружу выше
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что считает, что затопление произошло не грунтовыми водами, а именно водой с неисправной водоразборной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности факта затопления дома истцов вследствие неисправности водоразборной колонки, расположенной в непосредственной близости с их домом, в связи с чем, требования истцов
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что <дата> водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 30 минут напротив <адрес> у автомобиля марки «Renault T 4x2», государственный регистрационный знак №, полуприцеп «Тонар», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы процессуального права, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что <дата> водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Isuzu D-Max», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что <дата> водитель Печной Д.Д
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, водитель Печной Д.Д., управляя автомобилем марки «Mercedes Sprinter», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
04 августа 2023 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 82 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 660 рублей. В
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что **/**/**** между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что судом установлено, что ответчик управлял транспортным средством в отсутствии договора обязательного страхования, у истца возникло право требования возмещения убытков к ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что истребуемая страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Свердловский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО5У. в обоснование которого указано, что **/**/**** между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что судом установлено, что ответчик управлял транспортным средством в отсутствии договора обязательного страхования, у истца возникло право требования возмещения убытков к ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что истребуемая страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указал, что <дата> в 11:00 произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем совершил нарушение ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в результате чего совершил столкновение с под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле иска, поскольку в результате дорожно – транспортного происшествия
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что 15.01.2023 в 17 час. 05 мин. в районе перекрестка ул.ул. Жуковского-Калининская в г. Арсеньеве Приморского края <ФИО>, управляя автомобилем TOYOTA
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования уменьшив размер причинного ей материального ущерба, просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение зам. прокурора г. Арсеньева Перижогиной Ю.Д., полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению в части возмещения материального вреда, утраченного заработка полностью, в части взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, расходы на лечение, в размере 28420 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать) руб., утраченный заработок, в размере 92442 (девяносто две тысячи четыреста сорок два) руб. 62 коп., расходы
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику, в котором просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 110 711,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 3414руб., почтовые расходы – 337,84 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в результате ДТП нематериальные блага истца не нарушены, в связи с чем исковые требования <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворения не подлежат. В судебном
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к САО «ВСК», <ФИО>, ООО «Трейд Компани», в котором истец просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-1214/2023, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия № от <дата>, суд приходит к следующим
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к АНО «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица – <ФИО>, АО СК «Гайде» о взыскании материального ущерба в размере 143300 рублей, судебных расходов по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 717 400 рублей, неустойки в размере 8 608 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала, что стоимости убытков необходимо исключить стоимость годных остатков, согласно представленному в материалы дела
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность заявленного требования, суд приходит к следующим выводам. Суд, анализируя содержания условия договора, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для начисления неустойки на сумму невозмещенного
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «ЛЕВИТЭК» (арендатор), ИП <ФИО> (арендодатель, представитель арендодателя), и <ФИО>, (собственник автомобиля (арендодатель)) было заключено трехстороннее соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица ИП <ФИО> по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что Дата между <ФИО> JI.A. (арендодатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, объяснений представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ООО «ЛЕВИТЭК» свои обязательства по оплате суммы 209 300 рублей до настоящего времени
