Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 53 600 руб. материального ущерба. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** на ... на территории Ухтинского района Республики Коми произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по факту указанного дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... был привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.264 УК
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Унитарного муниципального предприятия «Томскфармация» (далее УМП «Томскфармация») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что 04.09.2019 ответчик была принята на работу в УМП «Томскфармация» на должность
Мотивировочная часть
Коллективная (бригадная) ответственность работников за причинение ущерба работодателю может вводиться только при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях унитарного муниципального предприятия «Томскфармация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, ОТКАЗАТЬ
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> отказалась от исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в полном объеме, а истец <ФИО> уточнил исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не представлено суду каких-либо доказательств,которыми была бы установлена причина повреждения автомобиля истца, доказательств совершения противоправных действий конкретным лицом, то есть не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кирова о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика АО «Гордормостстрой» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что лицом, которому орган
Мотивировочная часть
Таким образом, размер ущерба, подлежащий взысканию с МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова» в пользу истца суд определяет исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от <дата> по делу № <номер>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Ленинского районного суда Приморского края от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 183 ч.3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части возмещения материального ущерба в размере ., подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № <номер> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 167155,10 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.04.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Опель Астра, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Лада Ларгус, г/н №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым признать экспертное заключение № от 19.05.2022г., надлежащим и допустимым доказательством, подтверждающим размер причиненного истцу имущественного вреда. С учетом того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области, ГУП РО «УРСВ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы указанные в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> упал в открытый
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждено показаниями допрошенных по делу свидетелей, в том числе фельдшера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области, ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» о взыскании материального ущерба и компенсации морального
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «***» (далее – ***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ***», г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 50 минут около <адрес> в городе Мурманске
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 383865,12 руб.: расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 271607 руб., расходы за прохождение медицинских
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> на автодороге Кузнецк-<адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Скания R440 государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа Шмитц не учел интенсивность движения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Скания R440 государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа Шмитц под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Обсуждая вопрос о вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ОйлГрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов уголовного дела стало известно том, что легализация похищенного углеводородного сырья (нефтепродуктов) участниками организованной преступной группы, возглавляемой <ФИО> в составе <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ОйлГрупп» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу 161 689,35 рублей в счет материального ущерба, 4 433,79 рублей в счет судебных издержек на уплату государственной пошлины, 12 000 рублей в счет расходов
Описательная часть
В судебном заседании на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, приложения о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановления по делу об административном правонарушении от <дата> №
Мотивировочная часть
Исходя из правовых норм, регулирующих спорные правоотношения и установленных обстоятельствах дела, учитывая то, что ответчик вопреки требованиям статей 56 и 57 ГПК РФ не представил доказательств своим утверждением о том, что истец имел
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом бесспорно установлено, что <дата> истец, двигаясь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО>, возражал против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы эксперта, поскольку заключение содержит полные и ясные ответы на поставленные судом вопросы, экспертному исследованию подвергнут необходимый и достаточный материал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, - удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился Богородский городской суд Нижегородской области с названным выше иском, требования обоснованы тем, что <дата> представителем АО «Газпром межрегиоигаз Нижний Новгород» выявлен факт самовольного подключения к газопроводу
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что с <дата> ответчики являются
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного именно АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" является по отношению к потребителям <ФИО>, <ФИО> исполнителями услуги по газоснабжению как организация, осуществляющая поставку газа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - машинист подъемника УПА-60, А-50
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со <ФИО> материальный ущерб, возникший в период с <дата> г. по <дата> г., в размере 70844 руб. 52 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным письменным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик причинил УМВД России по Белгородской области материальный ущерб в размере 70844 руб. 52 коп
Резолютивная часть
Иск УМВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2021г. в 18 час. 30 мин. в хут. <ФИО> Апшеронского района
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 10.10.2021г. в 18 час. 30 мин. в хут. <ФИО> Апшеронского района, возле домовладения № 73 по ул. Майкопское шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении конкретного дела суд обязан исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением одних лишь формальных условий применения нормы; автогражданская ответственность владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Р.И.И. обратился в суд с иском к С.А.Н., В.В.Т., С.А.А. о взыскании материального ущерба в размере 123471 руб. и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 4500000 руб.. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании *Дата* Р.И.И. увеличил исковые требования на 101500 рублей, указав, что им также понесены расходы на изготовление памятника и оградки для могилы. Ответчики С.А.Н., В.В.Т., С.А.А. в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений закона № 8-ФЗ, а также обычаев и традиций населения России, суд полагает, что расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя, в том числе, расходы на подготовку могилы, организацию поминального
Резолютивная часть
Исковые требования Р.И.И. к С.А.Н., В.В.Т., С.А.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Camry, государственный регистрационный знак [суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истца к ответчику, суд приходит к выводу о том, что у последнего, как у собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пожарная охрана» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «Кошелев-Проект», уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика в счет ущерба, причиненного залитием квартиры – 80767 рублей, убытки в связи с отсутствием в помещении ванной комнаты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнении к ним. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет материального ущерба, причиненного залитием имевшем место в январе 2021 года, в размере
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, где просит взыскать 272170
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании возразила против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сотрудники ГИБДД отказывают ему в ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, а также отказывают в выдаче справки о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем 14.09.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт , выдан , код подразделения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г, паспорт , выдан , код подразделения стоимость восстановительного ремонта
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - слесарь по ремонту автомобилей 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 23.08.2017 г. он выдал доверенность на имя <ФИО> на право представлять его интересы в ОАО «Газпром
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 23.08.2017 г. <ФИО> выдал доверенность на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в перечне полномочий, предоставленных <ФИО> в доверенности от 23.08.2017 г., полномочий на подписания Акта выполненных работ от имени доверителя, а также дополнительного соглашения в Договору не указано
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
