Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Водитель автомобиля». Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2021 между истцом и <ФИО>. были заключены договор аренды № и № помещений, расположенных по <адрес>. В ходе
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 01.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры аренды павильонов № и №, площадью 43,9 кв.м. и 39,10 кв.м., расположенных по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу, что действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания Гайде» (далее – АО «СК Гайде») обратилось в суд с иском к ответчику, по тем основаниям, что 17.02.2022 произошло ДТП, в котором <ФИО>., управляя транспортным средством «Volvo FH», г.н. №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 в 10 час. 00 мин. в г. Кондопога, по адресу: пер. Гористый, д. 20, <ФИО>, управляя транспортным средством «Volvo FH», г.н. №, с полуприцепом «Schmitz», г.н. №, совершил наезд
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба и судебных издержек
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что *дата скрыта*, по адресу: *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки А гос.рег.знак *номер скрыт*, находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что *дата скрыта*., по адресу: *адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание заключение эксперта, исходя из отсутствия объективных данных о каких-либо нарушениях Правил дорожного движения РФ со стороны водителя <ФИО>, которые бы явились причиной дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель по доверенности истца <ФИО> – адвокат Макаров А.И. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы материального ущерба, причиненного автомобилю истца «VOLVO XC60», госномер №. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12:45 часов в <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством «NISSAN-ALMERA», госномер №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, двигался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, договор аренды транспортного средства не был предоставлен работникам ГИБДД при оформлении ДТП. Информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя тем, что <дата> ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем в результате несоблюдения дистанции до впереди идущего автомобиля допустил столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнений и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал поданные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертаи выводам эксперта, поскольку исследование проведено в негосударственном учреждении, не заинтересованном в исходе дела в чью либо пользу, экспертом, обладающим
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек, указывая на то, что он является собственником автомобиля VW РОLО за государственным регистрационным знаком . Он попал
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе из извещению о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, следует, что на момент ДТП собственником (законным владельцем) автомобиля Vо1vо РН12 за государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств ДТП
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что <дата> 22:00ч. произошло ДТП с участием транспортного средства Zotye Т600, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
<дата> постановлением Куйбышевского районного суд <адрес> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что вина ответчика в произошедшем ДТП и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, размер причиненного ущерба ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в порядке регресса в размере 124 931,94 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3699,00 руб., почтовые расходы
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что автомобиль марки , находится во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00 час. 50 мин. у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины « под управлением водителя <ФИО>, которая наехала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, обозрев материалы ДТП, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд c исковым заявлением к <ФИО> o взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 13.01.2022 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2022 в 07:56 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Ford Focus C-MAX, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с учетом согласия на заочное производство, выраженное истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что её супруг <ФИО> являющийся инвалидом второй группы по психиатрическому заболеванию, отбывающий наказание в ФКУ ИК-5, попросил заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании истец требования в части взыскания судебных расходов на топливо за 15.03.2023 в размере 1 083 руб., за 02.04.2023 – 1 083 руб., 06.04.2023 – 1 007 руб. – не поддержала, в остальной части требования просила
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для увеличения расходов на топливо, затраченных истцом 08.11.2022 до 1 000 руб., поскольку сведений о погодных условиях на 08.11.2022 <ФИО> не представлены, а скриншот на 05.11.2022 необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области , Российской Федерации, интересы которой представляет ФСИН России о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 579 194,50 рублей, взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 15000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 991,95 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2022 года около 17 часов 10 минут в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля марки «
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 578937,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8988,35 рублей, расходы на проведение экспертизы об оценке материального ущерба
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
10 января 2023 года <ФИО> обратилась с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), к <ФИО>, ссылаясь на следующее. В 14 часов 50 минут 15.12.2022 г. в г
Описательная часть
С учетом того, что представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом того, что представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (... г.р., уроженки ..., паспорт ... выдан ... ..., код подразделения 750-002) к <ФИО> (... г.р., уроженцу ..., паспорт ... выдан ... ..., код подразделения 750-039) о взыскании материального ущерба, причиненного
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что обращалась к ответчику с требованиями компенсировать причиненный ущерб, однако ответа не последовало
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлено достоверных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ МО город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, а именно просил суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП 04.10.2022г., в размере 849 410,38 руб
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП –
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГКПК РФ, к ответчикам <ФИО> и потребительскому жилищно-строительному кооперативу № 113
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая исковые
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указывая на то, что 07.02.2023г. в 17 час. 18 мин. в г.Норильске на ул.Октябрьская д. 8 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств:
Описательная часть
Как установлено судом, 07.02.2023г. в 17 час. 18 мин. в г.Норильске на ул.Октябрьская д. 8 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: автомобиля «» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, при указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассматривает
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшил исковые требования. Просил взыскать с <ФИО> на основании проведенной судебной экспертизы 398 100 рублей в счет возмещения ущерба. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку виновным в ДТП является ответчик <ФИО>, он в соответствии со ст.1079 ГК РФ должен нести ответственность за вред, причиненный источником повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с учетом уточнения удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УРЭК» о взыскании материального ущерба /от повреждения принадлежавшей истцу автомашины ..., в результате произошедшего ** ** ** схода снега с крыши здания, расположенного по адресу: ... в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомашина ... года выпуска. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к ООО «УРЭК» о взыскании материального ущерба
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Итец <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к ООО «Алекс-трейд», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата в 01:30 часов по адресу: Адрес, произошло
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. <ФИО> назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих наличие оснований для взыскания с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.06.2022 на земельном
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм", как мотивированное и обоснованное. Эксперты предупреждены
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростов-на-Дону в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 443600,00 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 12000,00 руб., стоимость
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с настоящими требованиями к ответчику управе Центрального района г.Воронежа, в обоснование которых указала, что 11.07.2022 управляла автомобилем, принадлежащим ей на праве собственности
Описательная часть
В соответствии с заявлением истца об уточнении исковых требований, представленным ее представителем в судебном заседании от 07.04.2023 истец просит взыскать денежные средства в размере 271 000руб. с МБУ «ЗЕЛЕНХОЗ», в случае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеназванные нормы права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу являетсяМБУ «ЗЕЛЕНХОЗ», в связи с чем, в удовлетворении требований истца к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Воронеж и Муниципальному бюджетному учреждению «ЗЕЛЕНХОЗ» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
