Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требования указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При этом истец пояснил, что компенсацию морального вреда он
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1804 №..., к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС о взыскании материального ущерба
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором указал, что 28 июня 2024 г. в 11 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в сумме, указанной в исковом заявлении по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - Гаталов А.А. в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу своего решения стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ №», гос.рег.номер №, без учета износа, указанную в Заключении эксперта № от 17.04.2025 г. в размере 1866 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз 5490 г.р.з. Е906РМ126 под управлением <ФИО>, автомобиля Вольво FН-500 г.р.з. Р787ОН05 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В связи с тем, что судом установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> в <дата> час
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <дата> года он ехал по <адрес>. На улице уже было темно и включено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда- удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель третьего лица Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор. Проанализировав содержание заключений судебных экспертиз
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
24 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 505 251 рубля 64 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала иск. Судом установлено, что 23 августа 2024 года в 16 часов 32 минуты в районе <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управляющего автомобилем марки «», государственный
Мотивировочная часть
К представленному ответчиком договору купли-продажи автомобиля от 12 июля 2024 года, по которому <ФИО> продал <ФИО> автомобиль, суд относится критически, поскольку как следует из информации УМВД России по Сахалинской области
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> с учетом уменьшения исковых требований материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> на основании доверенности № от <дата>, требования иска поддержала с учетом уменьшения исковых требований, по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузановой В.Ю., полагавшей, что исковые требования <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, полностью, указал, что не согласен с выводами проведенной судебной экспертизы, полагает, что не нарушал правил дорожного движения во время произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе несогласие стороны с выводами экспертизы не может свидетельствовать о ее несоответствии действующему законодательству и материалам дела, а также представленная консультация специалиста <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал на повреждение его транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> не является надлежащим истцом по делу, на основании чего его требования удовлетворению не подлежат. Суд полагает, что право на обращение в суд за возмещением ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
10 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в размере 77 897 рублей. В обоснование иска указано, что по вине
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что является неработающим пенсионером, имеет заболевания. Из материалов дела видно, что 19 января 2022 года в 11 часов 10 минут в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Тбилисский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал измененные исковые требования, и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 09.12.2020 г. около 09 часов 30 минут водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения заявленных требований о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 733900 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержали в полном объеме, пояснили согласно изложенному в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта и пояснения эксперта в судебном заседании, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд, с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.08.2021 года в 16ч.12 мин. на автодороге М4Дон, произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спортедж, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела 28.08.2021 года в 16ч.12 мин. на автодороге М4Дон, произошло ДТП – с участием автомобиля Киа Спортедж, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что наличие выплаты страховой компанией страхового возмещения о восстановительной стоимости поврежденного транспортного средства, не лишает потерпевшего права на возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Легенького А.А.ча к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТВЭЙТРАНС», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг», <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Имамова <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТВЭЙТРАНС», о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что <дата> в 00.35 часов на автодороге
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что он на своей машине Мазда-6 ехал из д. Тау в сторону д. Лемезы. Во встречном направлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, суд полагает возможным принять
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 156 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 420 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> посредством видеоконференцсвязи в судебном заседании с иском <ФИО> не согласился, пояснил, что решением суда с него взыскано 160 000 рублей за лечение потерпевших. Считает, что ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Анализируя указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым достоверным доказательством по делу и при определении размера причиненного истцу ущерба необходимо руководствоваться им, поскольку
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении материального ущерба, расходов на лечение, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств иного размера ущерба, суд полагает возможным при определении размера причиненных истцу убытков руководствоваться данным заключением и приходит к выводу о взыскании
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение (далее ФГБУ) « Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что работодателем не были соблюдены условия труда: он не был обеспечен матрасом и одеялом. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав свидетеля <ФИО> в предварительном судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Доводы <ФИО> в той части, что он вынужден был уволиться с работы в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии мониторингу окружающей среды» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Геолком» и <ФИО> заключен трудовой договор и на основании приказа от <дата> № <ФИО> был принят на работу в Обособленное подразделение Геолком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рассматривая дело в порядке ст.ст.56, 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, суд учитывая установленные обстоятельства, приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Геолком» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный работодателю по вине работника в размере 25 057,56 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.03.2006 года между <ФИО> и ФГУП «Почта России» заключен трудовой договор № 124, согласно которому <ФИО> принята на работу в должности оператора связи с 01.07.1995 года. Более
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении работодателем процедуры привлечения работника к материальной ответственности, а также об отсутствии допустимых и достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Почта России» - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в Валдайский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный работодателю по вине работника в размере 73 948,81 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и АО «Почта России» 14.03.2011 года заключен трудовой договор № 71, которым ответчик принят на работы с 15.03.2011 года на должность водитель автомобиля (АТП). Как
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу об отсутствии допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о противоправности поведения ответчика, и его виновности в причинении работодателю материального ущерба и, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Почта России» - отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Якутское УГМС») к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2021 года между ФГБУ «Якутское УГМС» и <ФИО> был заключён трудовой договор №, согласно которому работнику предоставлена работа в должности техника-метеоролога Г-II <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством установлена обязанность работника возместить работодателю вышеуказанные расходы с учетом установленных обстоятельств по делу, а именно расторжения трудового договора по инициативе работника
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
ФГУП «ГУСС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю. Требования мотивированы тем, что 18 апреля 2019 между ФГУП «ГВСУ № 4» и <ФИО> заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2019 года между ФГУП «ГВСУ № 4» и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор № 55/СУ416, по условиям которого <ФИО> принят в филиал «Строительное управление № 416»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГУП «ГУСС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю в сумме 277 094 рубля 81 копейка – отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 05.02.2024 по уголовному делу № 1-66/2024 <ФИО> признана виновной в совершении двух преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд находит исковые
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта России» в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, КП-№) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ходатайствовали о восстановлении срока для обращения в суд, поскольку срок пропущен
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что работодатель был лишен возможности провести проверку в отношении ответчиков и отобрать у них письменные объяснения, в связи с их увольнением, являются несостоятельными, поскольку указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
