Дело № 2-2798/2023

УИД 54RS0013-01-2022-003519-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

ГУФССП России по НСО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости вещевого имущества в сумме 13 327, 30 руб., указав в обоснование своих требований следующее.

В связи с увольнением /дата/ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> лейтенанта внутренней службы ФИО2 (приказ №-ЛС от /дата/) по пункту 2 части 2 статьи 80 Федерального закона от /дата/ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» образовалась задолженность за полученное вещевое имущество с учетом сроков носки в размере 13 327,30 рублей.

/дата/ истцом вручено лично ФИО2 уведомление о задолженности перед учреждением. В данном уведомлении ему предлагалось в добровольном порядке погасить имеющую задолженность путем внесения денежных средств в кассу Управления в срок до /дата/. До настоящего времени задолженность ФИО2 перед истцом не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования, не возражала по рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.25), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.39). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которую необходимо рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от /дата/ №328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях определения принадлежности сотрудника к службе в органах принудительного исполнения для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям. Описания форменной одежды и знаков различия по специальным званиям, нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников утверждаются Правительством Российской Федерации, а правила ношения форменной одежды - федеральным органом принудительного исполнения.

Судебные приставы и иные должностные лица Федеральной службы судебных приставов, имеющие классные чины (далее - федеральные государственные гражданские служащие) обеспечиваются форменной одеждой в установленном порядке в соответствии с нормами обеспечения форменной одеждой судебных приставов и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № «О форменной одежде и знаках различия судебных приставов и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов».

Согласно Порядку ношения форменной одежды судебными приставами и иными должностными лицами Федеральной службы судебных приставов, утвержденному приказом ФССП России Приказ ФССП России от /дата/ № (далее - Порядок ношения форменной одежды), судебные приставы и иные должностные лица Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду.

Судом установлено, что /дата/ с лейтенантом внутренней службы ФИО2, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, расторгнут контракт и он уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации по инициативе сотрудника, что подтверждается выпиской из приказа №-лс от /дата/ (л.д.6).

Факт передачи форменной одежды ФИО2 подтверждается требованием –накладными (л.д.41,44,46), сводными ведомостями (л.д.42,43,45), актами приема-передачи объектов, полученных в личное пользование (л.д.47,48,49).

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от /дата/ №328-ФЗ сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом принудительного исполнения (п.1).

Согласно пункту 3 статьи, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как следует из выписки из приказа №-лс от /дата/, с ФИО2 контракт был расторгнут, и он уволен со службы в органах принудительного исполнения по инициативе сотрудника, т.е. по пункту 2 части 2 статьи 80 Федерального закона от /дата/ №328-ФЗ.

Согласно п.2 Приказа Минюста России от /дата/ № «Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки» (далее Порядок), в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п.3 Порядка за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

В силу п.4 Порядка для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества (рекомендуемый образец приведен в приложении к Порядку).

Согласно п.5 Порядка справка-расчет стоимости вещевого имущества составляется в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, в подразделении материально-технического обеспечения территориального органа принудительного исполнения; второй экземпляр передается в финансово-экономическое подразделение федерального органа принудительного исполнения, в финансовое подразделение (бухгалтерию) территориального органа принудительного исполнения; третий экземпляр передается уволенному сотруднику.

Пунктом 6 Порядка на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств.

В соответствии с вышеприведенным Порядком начальником подразделения тылового обеспечения /дата/ была составлена справка-расчет № стоимости вещевого имущества лейтенанта внутренней службы ФИО2 ОСП по <адрес>, СПИ, уволенный приказом от /дата/ №-лс, согласно которой сумма к возмещению составила 13 327, 30 рублей. Данная справка-расчет подписана ФИО2 /дата/ (л.д.5).

/дата/ истцом в адрес ФИО2 направлено уведомление о возмещении за форменную одежду в срок до /дата/ (л.д.50-53).

Доказательств внесения указанных денежных средств ответчиком суду не предоставлено.

С учетом изложенного суд находит исковые требования ГУФССП России по НСО обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ответчика в размере 533,1 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> денежные средства в размере 13 327, 30 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 533,1 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Ж.В. Третьякова