Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Пакер-сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 620 600 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 406 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Пакер-сервис» - ФИО4кизи в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что данные денежные купюры в нарушение Порядка совершения кассовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять данное заключение в качестве доказательства, подтверждающего, причиненный прямой материальный ущерб виновными действиями именно <ФИО>, поскольку данное заключение составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 620 600 рублей, судебных расходов
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексу ДТП), в обоснование указав, что <дата> в 08-25 часов он двигался на принадлежащем ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшил, окончательно просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 215153 руб., определенную экспертным заключением с учетом износа, судебные расходы в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учётом исследованных в судебном заседании представленных доказательств, пояснений сторон для разрешения вышеуказанного спора, указанное исследованное в суде дело об административном правонарушении
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП ДХ Алтайского края «Северо-Западное ДСУ» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Требования обоснованы тем, что 15.06.2022г. в 2 часа 05 минут <ФИО> управляя транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022г. в 23 часа 55 минут <ФИО> управляя транспортным средством , принадлежащим <ФИО>, двигаясь по автодороге 01К-03 9км. от г. Славгорода в сторону с. Баластный карьер, совершил наезд
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства ДТП, суд приходит
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 230 343 руб. 54 коп., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомашины марки Kia MB (Carnival/Sedona), государственный регистрационный знак <номер> В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Суд считает, что требуемая сумма ущерба является обоснованной. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.09.2020 ней и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды квартиры, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в пользование жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 53,1 кв.м., с кадастровым номером № – <адрес> расположенной на 2-ом этаже жилого <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Кубань» - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить, также представила отзыв, касаемо письменных возражений ответчика. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании материального ущерба законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к Тлиап <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с приговором суда установлены
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что факт причинения ущерба <ФИО> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, в связи с чем приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика САО «Ресо-Гарантия» или ИП <ФИО> материальный ущерб в размере 100000,00 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 15000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между САО «ВСК» и ООО «Сегмент» заключен договор ОСАГО серии ХХХ № в отношении транспортного средства, собственником которого является <ФИО> (л.д. 111). Данный договор сторонами
Мотивировочная часть
При толковании условий договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП была застрахована по страховому полису САО «ВСК»
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 4 100 рублей, расходы по оценке в размере 4000 рублей; с ГП <адрес> «Калугаоблводоканал» –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> возле <адрес> произошло столкновение принадлежащего <ФИО> автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак , и автомобиля Хендай Майти, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГП <адрес> «Калугаоблводоканал» удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указали, что являются долевыми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата>. по <дата>., по устной договоренности с собственниками, в квартире проживала ответчик <ФИО>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> были не соблюдены правил пожарной безопасности, в следствии чего было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
15.09.2022 истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование», ООО «Агро-Авто», просила взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере 150 690 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ООО «Агро
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса, поскольку установлено, что в результате столкновения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании ущерба, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУЗ «Тербунская центральная районная больница», Управлению здравоохранения Липецкой области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии со ст.ст. 15, 1064,1068, 1079
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, 22.08.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению специалиста эксперта-техника
Резолютивная часть
Взыскать с ГУЗ «Тербунская центральная районная больница» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 50200 руб., расходы по досудебной оценке сумму 6000 руб., возврат госпошлины сумму 1706 руб
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Электрогазосварщик 5 разряда». Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании ущерба, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 326
Мотивировочная часть
Обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО>, вследствие которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по ... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 97327 рублей 67 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен правовой статус ФКУ УИИ УФСИН России по ..., его право на предъявление иска. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> привел оборудование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к осужденному приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... <ФИО>, в отношении которого начальником филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Потребительский кооператив «Медведевское райпо» (далее ПК «Медведевское райпо») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПК «Медведевское райпо» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 41651,43 руб. в погашении
Резолютивная часть
Исковое заявление Потребительского кооператива «Медведевское райпо» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Оператор по подземному ремонту скважин 5
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Управление благоустройства» городского поселения г. Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан и Администрации городского поселения г.Бирск МР Бирский район Республики
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель Администрации городского поселения город
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертизы, поскольку экспертиза проводилась экспертом, который имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, экспертные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление Благоустройства» городского поселения г. Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан и Администрации городского поселения г.Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан о взыскании
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что в период с ........ по 28.04.2020 <ФИО> работал в стрелково-пожарной команде Адрес отряда структурного подразделения ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской
Описательная часть
Судом установлено, что с 19.06.2018 <ФИО> принят на работу в Могочинский отряд ведомственной охраны структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России по Забайкальской железной на должность ........, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом приведенного законодательства и представленных доказательств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО "Промышленные ресурсы", ООО "Диспетчерская служба такси", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений статьи 56 ГПК РФ именно на ООО "Диспетчерская служба такси" как на собственнике
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованиям <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Диспетчерская служба такси" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Бурильщик капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
