О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6151–6175 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское  

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения ответчиком в отношении истца административного правонарушения, за совершение которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что до настоящего времени, в связи с произошедшим, испытывает дискомфорт, находится в подавленном состоянии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в материалы дела представлены в оригинале доказательства понесенных последней расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере 1500 рублей, которые суд принимает в качестве надлежащих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 7000 рублей, в счет компенсации ущерба, связанных с приобретением лекарственных препаратов 1500 рублей, расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 1 567600 руб., судебные расходы 254354 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «2-ГИС-Уллан-Удэ»(далее – Общество) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, полагала, что заключения экспертов принимать во внимание не следует
Мотивировочная часть
Экспертное заключение является одним из доказательств. В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает во внимание, что заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «2ГИС-Улан-Удэ» отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «ЦУМ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 169826,80 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Договор о полной материальной ответственности подписан сторонами, претензий и замечаний у ответчика при подписании данного договора не имелось, также данный договор не оспорен ответчиком ни в судебном заседании, ни
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между действиями (бездействием) <ФИО> и возникшим ущербом не доказана, и как следствие о недоказанности обстоятельств, необходимых для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЦУМ ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 169 826 рублей 80 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов по оплате
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14 апреля 2022 года водитель
Описательная часть
Факт наличия выбоины по <адрес> подтверждается также рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 14 апреля 2022 г. и схемой места ДТП, из которых усматривается, что сотрудником полиции выявлены недостатки
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта в совокупности со всеми представленными доказательствами, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Железнодорожного района г.Воронежа в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 137 690 рублей, стоимость услуг эвакуатора в размере 28 000 рублей, 8700 рублей диагностика, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, было повреждено транспортное средство истца, гражданская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что страховой компанией не были надлежащем образом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 91973 рубля 76 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 рублей, расходы на проведение
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал, заявил об увеличении судебных расходов и настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо учитывать, что управление автомобилем в связи с фактической передачей (получением) ключей и регистрационных документов на автомобиль не является достаточным подтверждением перехода права владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Из материалов уголовного дела выделено исковое заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Бурятия к <ФИО>, <ФИО> для рассмотрения в гражданском судопроизводстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. С учетом оставления требований к <ФИО> без рассмотрения, просила взыскать сумму причиненного ущерба с <ФИО> Кроме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признали. Полагали, что приговор Советского районного суда г.Улан-Удэ преюдициального значения при разрешении данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Бурятия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта и страховым возмещением в размере 444128 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила согласно изложенному в исковом заявлении. Суд с учетом мнения представителя
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, в результате неправомерных виновных действий которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб имуществу истца, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение <номер>) о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указывая в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не возражая против взыскания суммы в качестве возмещения материального ущерба, понесенного <ФИО> на ритуальные услуги в сумме 9200 руб. и 35200 руб., в то же время, считая
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указали, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
В связи с этим судом допрошен в судебном заседании эксперт » Ф.И.О., которая дала пояснения по заключению, указав, Суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу указанное заключение эксперта, поскольку оно
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание результаты досудебного оценочного исследования, проведенного по инициативе истца, считая, что специалисты при проведении исследований не были предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «МОНОЛИТ» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором суда судебного участка № 11 Нальчикского судебного района КБР от 26 июня 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что требования в части восстановлении срока давности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с полученными по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В ноябре 2022 года акционерное общество «Астро-Волга» (далее – АО СК «Страховая компания «Астро-Волга») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 4 часа 50 минут на <адрес>, <ФИО>,управляя транспортным средством «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, произвел столкновение с автомобилем «LADA VESTA»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность водителя автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ущерба в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в 2021 году в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2017 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе с <ФИО> на должность главного энергетика отдела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом имеющихся в материалах дела документов, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела письменных доказательствам. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве к <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
01 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный
Описательная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела истец понес юридические расходы в размере 15000 рублей за составление искового заявления, участие представителя в суде первой инстанции, что документально подтверждено. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку транспортное средство истца не является легковым, суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения распространяется действия п.15 ст. 12 Закона об ОСАГО. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него должностных обязанностей и наличие причинно-следственной связи между виной ответчика и причинением
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 35 000 рублей
Описательная часть
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подавал
Мотивировочная часть
Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из приговора Центрального районного суда г. Симферополя от 29.07.2022 года видно, что непосредственными
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Представитель <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеприведенные требования Правил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата> ) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарном порядке в его пользу компенсацию материального ущерба в сумме судебные расходы по уплате госпошлины в размере ; судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Считает, что ответчики должны отвечать за причиненный ущерб. Поскольку <ФИО> является собственником автомобиля, также должен нести
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в суде не оспаривала заявленные требования. Судом установлено, что 29.06.2022 года в мкр. Стрижи произошло ДТП, с участием автомобиля Сузики Витара г/н __154 принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела, заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять экспертному заключению ООО «Новоэкс» у суда нет, эксперт имеет соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 26.03.2022 произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц участвующих
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ заключение эксперта является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что с ***2017 по ***2018 ответчик работала у него в качестве "должность". По просьбе <ФИО> он выдал ей в личное пользование топливную карту
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Судом установлено, ответчик работала у ИП <ФИО> с ***2017 по ***2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Гражданское Удовлетворено

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<адрес> Республики Ингушетия <ФИО> обратился в суд в интересах Государственного казенного учреждения (ГКУ) «Сунженское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Республики Ингушетия помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что <ФИО> совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Ингушетия <ФИО> в интересах Государственного казенного учреждения (ГКУ) «Сунженское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица: специалист <ФИО>, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> причиненный заливом квартиры ущерб в размере 111387 рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3428 руб., расходы
Описательная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав ранее в судебных заседаниях стороны, допросив свидетеля слесаря-сантехника МУП "ЖЭК№" Свидетель №1, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ», обществу

Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 59958 рублей 50 копеек, ущерб, причиненный автомобилю, в размере 116242 рубля, штрафные санкции в размере 117000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Драйв ТТ» <ФИО> поддержал требования первоначально иска, возражал относительно встречных исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> полагает, что не являлась арендатором автомобиля по договору от <дата>, в связи с чем не может являться ответственным по договору лицом. Вместе с тем, вне зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» - удовлетворить частично
Страница 247 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.