Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков по оплате экспертных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец имеет в собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании позицию истца и заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства ДТП, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимает во внимание, что ответчик <ФИО>, являясь владельцем собаки, к содержанию которой
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> у. (арендатор) был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что [<дата>] между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> у. (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля ( [ ... ]
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у. – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу расходы на прохождение обследования, оплату лекарств, на оплату транспортных расходов в общей
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просила взыскать с <ФИО> в ее пользу расходы на оперативное вмешательство - ...... (......) произведённую ООО «......»
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> расходов на лекарства, обследования и лечение болезней истца <ФИО> являются не обоснованными, поскольку их происхождение в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «РОСПРОМСТРОЙ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> были приняты на работу в ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Роспромстрой» <ФИО> (действующая на основании доверенности) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Суду пояснила, что все ответчики были
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым в связи с тем, что ответчики извещены о времени рассмотрения дела, однако не явились в суд без уважительных причин рассмотреть дело в заочном порядке. Так как ущерб был причинен работодателю именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РОСПРОМСТРОЙ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указал, что <ФИО> А.З.О. (далее – Работник) работал в ООО «Логистика для бизнеса» в должности водителя-экспедитора с <дата>.. Между ООО «Логистика
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> А.З.О. работал в ООО «Логистика для бизнеса» в должности водителя-экспедитора с 04.10.2021г.. Между ООО «Логистика для бизнеса» и Работником был заключен договор о полной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Логистика для бизнеса" к <ФИО> о о взыскании материального ущерба удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что в период с 01.03.2021 по 31.12.2022 состояла с ответчиком в трудовых отношениях. Истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, пояснил, что <ФИО> работала по трудовому договору, к числу непосредственных руководителей, в чьем подчинении работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» (далее по тексту ООО «ЧОП «Полюс Щит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 9 968,83 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> работал с <дата> в соответствии с трудовым договором № от <дата>. Приказом №-п от <дата> работодателем утверждено Положение
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд полагает, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Обслуживание социальной сферы <адрес обезличен>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что в соответствии с приказом о приеме на работу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по должности <ФИО> и по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, руководствуясь требованиями статей 232, 233
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «СтройТехника», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать стоимость материального ущерба в размере 259592,03 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36АВ 3899427 от 27.09.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от 03.03.2023 года №8804-8822/6-2, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. В. с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП: стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 367 000 руб., расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала иск в полном объеме. Также уточнила размер расходов на оплату услуг представителя. Просит суд взыскать с ответчиков судебные
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному экспертному заключению, суд полагает, что оно является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт предупрежден
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия (далее – ФСИН России по РБ) обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> принимавший участие в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования иска по существу, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, 102 УИК РФ, исходя из предоставленных истцом документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 244185 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5642 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов
Описательная часть
Как установлено судом, что 17 ноября 2020 года в 23 часов 26 минут в районе дома № 15 по ул. Тарасова в г. Челябинске водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственной регистрационный знак № совершил
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
ООО «АПК Астраханский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование требований представили документы, подтверждающие факт работы ответчика в ООО «АПК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что провести инвентаризацию
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АПК Астраханский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму 280100 руб., расходы по оплате услуг оценщика 14000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 12000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, является собственником автомобиля Мерседес BENZ CLK 200 г/н № 1999г. выпуска. Гражданская ответственность застрахована по ОСАГО в АО Альфастрахование. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению оценщика ИП <ФИО> у суда не имеется. Заключение составлено на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 280100 руб., расходы по оплате услуг оценщика 14000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 12000 руб., возврат госпошлины 6001
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате некачественного оказания услуг медицинского характера в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Онли Клиник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате некачественного оказания услуг медицинского характера в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Кузнецова Е.А., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала, в материалы дела представила ходатайство о применении срока исковой давности. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая личность <ФИО>, размер его заработной платы, его семейное положение, наличие иждивенцев, долговые и кредитные обязательства, а так же принимая во внимание то, что <ФИО> добровольно передал матери умершего пациента –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Онли Клиник» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате некачественного оказания услуг медицинского характера в порядке регресса удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 77100 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2513 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, ссылаясь на отсутствие ДТП. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2021 года в 18 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 17 ноября 2021 года имело место ДТП с участием автомобиля DAF, государственный номер №, находящимся в сцепке с полуприцепом Kpohe
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 11.10.2022 произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Из материала по факту ДТП МО МВД России «Пугачевский»
Мотивировочная часть
Указанные документы никем не оспорены, доказательств иного суду не представлено, и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля на дату дорожно-транспортного
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
05.12.2022 года примерно в 17 часов 20 минут в районе 3 км+400 м. автодороги «Белгород – Новая Деревня» Белгородского района Белгородской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тайота Лэнд Крузер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме, готов
Мотивировочная часть
С учетом позиции ответчика, который признает исковые требования в полном объеме, наличие подтверждающих доказательств ущерба и вины ответчика суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в силу положений ст.ст
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать обоснованным
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственной регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ... у ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, объяснениями водителей и в судебном заседании не оспорены, в силу чего суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> с <дата> работала у истца заведующей спального корпуса и с <дата> по совместительству костеляншей. С ответчиком заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» - <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> принята
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий «Днепр» Федеральной налоговой службы» к <ФИО>, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> <ФИО> на почве личных неприязненных отношений нанес ему два удара в область носа кулаком, а также множественные удары руками в область головы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснили, что в результате травмы истец потерял много крови, несколько дней не мог спать из-за
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому <дата> в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя
Описательная часть
С учетом изложенного выше следует отметить, что в рассматриваемой ситуации иск предъявлен к двум ответчикам – <ФИО>, <ФИО> Исходя из материалов дела собственником автомобиля Мерседес Бенц С 180 (г/н №) являлась
Мотивировочная часть
Оценивая размер причиненного истице ущерба, суд полагает возможным, согласиться с выводами заключения Южно-регионального центра экспертиз и оценки № от <дата> о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении материального ущерба в размере 109 268 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 19 000
Описательная часть
Согласно акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <дата>, на участке: <адрес> выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, поскольку размер выбоины на упомянутом участке автодороги превышал предельно допустимые
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань»в лице филиала Славянские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что03.11.2021 г. в 06 час. 10 мин. на автодороге г.Славянск-на-Кубани - х. Прикубанский, 5км+800м, водитель М.А.ОБ., управляя автомобилем г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий водителя <ФИО> была повреждена опоры № 87 на линии ВЛ 10 кВ ПФ1 (инв. №000001740), находящаяся на балансе ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети к <ФИО> о взыскании материального ущерба- удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-2115
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Приора г.р.з. № принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
