Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Уютный дом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого помещения {Номер}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал. Представители ООО «УК Уютный дом» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском согласились в части взыскания суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «УК Уютный дом» в пользу истца в возмещение ущерба 123359 руб. Основания для возложения на ответчика <ФИО> ответственности за причинение ущерба
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что<дата> примерно в 08 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 08 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - мастер по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 3 009 рублей 02 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 05 февраля 2023 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 05 февраля 2023 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля ВМВ 318, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Mitsubishi Outlander
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 330 042 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 330 042 рублей 69 копеек, расходы по оценке в размере 3 900 рублей
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ЗАО «ЭКОС» о взыскании материального ущерб. Указал, что Омский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет свою деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ЗАО «ЭКОС» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с ЗАО «ЭКОС» в пользу Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение застрахованной <ФИО>, в размере 230 131, 50 копеек
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 83 400 руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** около 18 час. 30 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда <ФИО> не доказал отсутствие вины в причинении вреда, то есть дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, принимая во внимание, что его гражданская ответственность при управлении транспортным
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец и ее представитель адвокат Глазов Д.В. исковые требования поддержали. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец является собственником и проживает в (адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что заявляют требования к данному ответчику, так как он является причинителем вреда. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что со стороны ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кимовскому району электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго», ООО «Жилстрой» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. При этом пояснила, что отказывается от иска в части возмещения ей ущерба по ремонту микроволновой печи и возмещения морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос, кто является надлежащим ответчиком по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кимовскому району электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго», ПАО «Россети Центр и Приволжье», ООО «Жилстрой», АО «ТНС энерго Тула» о взыскании материального ущерба –
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> Л.Ф. (арендатор) был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что [<дата>] между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> Л.Ф (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля ( [ ... ]
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> Л.Ф. – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством , рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СОГБУ
Мотивировочная часть
С учетом анализа вышеуказанных правовых норм, а также исходя из объективных данных, свидетельствующих о принятии СОГБУ «Смоленскавтодор» обязательств по содержанию в надлежащем состоянии соответствующего дорожного покрытия, суд
Резолютивная часть
Взыскать с СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу <ФИО> 90 000 рублей 00 копеек суммы материального ущерба, 25 000 рублей 00 копеек представительских расходов, 15 000 рублей 00 копеек расходов по оплате заключения эксперта, 800 рублей 00
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 12 967 рублей 27 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>,<ФИО> обратились <дата> в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке за поврежденные автомобили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> до <дата> являлся собственником МИЦУБИСИ <ФИО> 1.6, VIN №, государственный регистрационный знак , <ФИО> является собственником транспортного средства ОПЕЛЬ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает необходимым положить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что ответчики совершили хищение имущества ОАО «РЖД» в особо крупном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
М.А.П. обратился в суд с иском к О.Т.Н.. о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указал, что <дата> О.Т.Н.. был заключен договор проката транспортного средства марки «Hyundai Creta», <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что собственником транспортного средства марки «Hyundai Creta», <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.П. к О.Т.Н. о взыскании материального ущерба, – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указывая на то, что он является собственником автомобиля «Форд Транзит» высокая кабина, грузовой фургон гос. номер №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Худоконенко Р.И. в судебном заседании просил требования истца удовлетворить по основаниям, приведенным в заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, адвокат Парасоцкий В.И. в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что для наступления деликтной ответственности, предусмотренной ст. 1064 ГК РФ, необходимо наличие следующих оснований: противоправного деяния (действия, бездействия), наличия вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>. о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Военный прокурор Новороссийского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения <адрес> – управление социальной защиты населения в <адрес> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Военного прокурора Новороссийского гарнизона <ФИО> и представитель ГКУ <адрес> – управление социальной защиты населения в <адрес> <ФИО> поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения <адрес> – управление социальной защиты населения в <адрес> к <ФИО> о взыскании
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением мирового судьи
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали уточненные требования, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске и дополнениях к нему, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующий в деле, заключение прокурора, полагавшего что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчаттрансфлот» (далее – ГУП КК «Камчаттрансфлот») обратилось в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю о признании
Описательная часть
Постановлением от <дата> уголовное дело в отношении <ФИО> и <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 33, частью 1 статьи 201 УК РФ, прекращено, при этом в указанном постановлении указано, что
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов следует, что согласно договору аренды от <дата> АО «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод» предоставил в аренду ГУП КК «Камчаттрансфлот» земельный участок. Подпунктом 1.2 пункта 1 договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчаттрансфлот» о взыскании материального ущерба в размере 409 742 руб. отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ГУФСИН России по <адрес>, Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству, требуя взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия конверта, который, согласно пояснениям <ФИО>2, был утрачен, суд полагает возможным согласиться с размером ущерба, заявленным истцом в сумме 1 000 рублей. Оценивая
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Отдых у моря» о взыскании материального ущерба, и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф, расходы на представителя в размере 110 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Прокурор <ФИО> в судебном заседании представила заключение по делу
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании представила заключение по делу, согласно которому исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТК «ЮНИОН-АВТО» о взыскании материального ущерба в размере 120500 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 10250 рублей, госпошлины в размере 3610 рублей, расходов по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 24.10.2022г. в <обезличено> ЯНАО, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Инфинити г/н №. Как видно из протокола
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ООО ТК «ЮНИОН
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ЕЮ обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, 22 сентября 2022 года в 7 часов 14 минут в районе автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки TOYOTA «TOYO ACE»
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на заявленных требованиях в полном объеме, подробно указали на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснили, что в момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика ВК, представителя ответчиков Р., ООО «Строй-Технологии», допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного
