Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного не надлежащими услугами в размере 6200 руб., стоимости восстановительного лечения – 60 000 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части взыскания сумм за не надлежащие оказанные услуги, компенсацию морального вреда, судебные расходы поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной медицинской экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заключение эксперта, данное в рамках судебной экспертизы, обоснованным, мотивированным, выводы эксперта ясными и понятными и находит возможным принять их в качестве допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить в части
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу материальный ущерб в размере 26000 рублей, моральный вред в размере 100000 рублей. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что 05 ноября 2021 года в 22 час. 25 мин. у д.26 по ул.Ленина г.Шуя Ивановской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) "Вятско-Полянской птицефабрика" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
Постановлением следователя следственного отдела МО МВД России «Вятскополянский» от <дата> прекращено уголовное преследование в отношении <ФИО> по факту совершения ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Вятско-Полянской птицефабрика" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 129 300 руб., неустойку в размере 116 982 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля SitroenC4, г/н №. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (супруг истца) обратился к ответчику с целью выполнения ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, в размере 129 300 рублей, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда - отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально, истец <ФИО> обратился в <обезличено> районный суд г. Самара с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в момент ДТП гражданская ответственность <ФИО>, связанная с управлением автомобилем , не застрахована, гражданская ответственность, связанная с управлением автомобилем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания материального ущерба, непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 227 900 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения фасада жилого дома, расположенного в <адрес> в размере 103 375 руб., расходы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Решая вопрос о привлечении одного из соответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, Брехт Е.И. обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Чарышского района Алтайского края, в обоснование заявленных требований указали, что решением Чарышского районного суда Алтайского края по делу № № от *** года
Описательная часть
Определением Чарышского районного суда, вынесенным в судебном заседании ***, ответчик Администрация Чарышского района Алтайского края был заменен на правопреемника Администрацию муниципального округа Чарышский район Алтайского
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненных истцу убытков, суд учитывает, что земельный участок для сенокошения <ФИО> не использовался только в *** году, согласно пояснениям истца им было скошено с данного участка 135 тюков сена весом 3
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается регистрационными документами на автомобиль
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> должна возместить истцу причиненный ей вред в размере 511109 рублей. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, встречному иску <ФИО> к ООО «Драйв ТТ» о признании недействительными пунктов договора
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 15110 рублей, штрафные санкции в размере 67500 рублей, штрафную неустойку за неисполнение обязанностей по оплате
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения согласно письменным возражениям на иск, доводы встречного искового заявления поддержал в полном
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что в данном случае фотографирование транспортного средства при начале его аренды и после окончания времени аренды направлена на защиту прав самого Арендатора от необоснованного привлечения его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в 17 часов 00 минут по адресу <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> произошел наезд на препятствие в виде выбоины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что выбоину устранили после ДТП. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Ответчиком не представило доказательств того, что им были приняты все меры надлежащего исполнения обязательства по содержанию дороги в состоянии, обеспечивающем безопасность движения. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Азова «Департамент ЖКХ» о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управком» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование иска указал, что он является собственником, нежилого помещения, площадью 793 кв.м, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> и <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> полностью подтвердил выводы изложенные в заключении эксперта, пояснив, что проводя исследование в его распоряжение были предоставлены материалы гражданского дела по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управком» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально Прокурор Московского района Санкт-Петербурга обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к администрации городского поселения Данилов Ярославской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с администрации городского поселения Данилов Ярославской области материального ущерба в размере 198 670 руб. подлежат удовлетворению. Исходя из соблюдения баланса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Данилов Ярославской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
27 марта 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 03 февраля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика К.Ю.АБ., был поврежден принадлежащий ей автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 82,40 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что <ФИО> была принята на должность заведующего складом (трудовой договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> была принята на должность заведующего складом к ИП <ФИО>, что подтверждается трудовым договором от <дата>, приказом о приёме на работу № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, стороной истца доказательств в виде последних на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным иском, свои требования мотивировав тем, что <дата> в 14 ч. 15 мин. на <адрес>А. <адрес>, РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.01.2023 года в 14 ч. 15 мин. на <адрес>А. <адрес>, РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Принимая во внимание приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к <ФИО> ИНН № о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средство «Тойота Виндум», государственный регистрационный знак , под управлением истца и «Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Diesel, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Toyota
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, № руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб., расходы по проведению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу, указанному, как место её регистрации. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП действительно произошло по вине ответчика, между его действиями, выразившимися в нарушении им п.п. 10.1 ПДД РФ и последствиями в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что <дата>. в 17.54час. на проезжей части дороги <адрес>, водитель <ФИО>, управляя тс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настояла. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признает. Суду пояснил, что в ДТП имеется вина и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно материалов дела, суд считает, что в совершенном ДТП имеется вина обоих ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> около 21 час. 00 мин. около <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что наехал на бордюр, который лежал на проезжей части. После ДТП сотрудники ГИБДД позвали его измерить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Экоми» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата>. в 09 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца генеральный директор ООО «ЧОО «Легион» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Частная охранная организация «Легион» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обосновании исковых требований указав, что 04.10.2022 в 18 часов 00 минут при входе в подъезд на нее и ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска в данной части, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и прекратить производство по делу. Определяя размер денежной компенсации морального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (свидетельство о рождении № ) в лице законного представителя <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 185 313 руб. 04 коп., расходы по оценке стоимости экспертизы в размере
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Учитывая объем оказанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 185 313 руб. 04 коп., расходы по оценке стоимости досудебного исследования в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы
