О взыскании материального ущерба

Компании «Jack Daniel"s Properties, Inc.» и «Societe Jas Hennesy and Co» («Джек Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед» и «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко») обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> еще...

В обоснование заявленных <дата> уточненных исковых требований истцами указано, что вступившим в законную силу приговором Псковского городского суда Псковской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела №, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований компаний «Jack Daniel"s Properties, Inc.» и «Societe Jas Hennesy and Co» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказать

ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 140 400 руб., процентов на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу на день исполнения решения суда, почтовых еще...

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 02.01.2020 в 11:50 ч. По адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить

<ФИО> обратился в Азовский городской суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП произошедшего еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Также просил учесть, что автомобиль еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент ДТП управлял транспортным средством в отсутствие гражданско-правовых полномочий на использование данного автомобиля допустил нарушение ПДД РФ, чем причинил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материаль-ного ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 51 868 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено, что ** ** ** между ООО «КараванСпб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта еще...

Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»

Истцы обратились ответчику с вышеуказанным иском, указав, что в период времени с 20 часов <Дата> до 09 часов 30 минут <Дата>, в результате образования и накопления угарного газа в квартире расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание еще...

Исковые требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение <адрес>» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением еще...

Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <ФИО> с декабря 2018 года назначена еще...

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором с руководителем муниципального учреждения № 17/1.1-34 еще...

Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь директором МАУ «МЦ «Альфа» не осуществила надлежащий контроль за переданным учреждению имуществом, допустила его недостачу, которую еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, в пользу администрации Мо еще...

Администрация Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, который мотивировала следующим

В судебном заседании представитель администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края <ФИО> поддержала доводы заявления, просила суд взыскать с <ФИО> в пользу администрации Новоселицкого еще...

Анализируя данное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов согласно данного заключения, является достоверным, поскольку заключение основано на средних сложившихся еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края материальный ущерб в размере 388 500 рублей

Истец ООО «Лабиринт-Пост» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, в размере 210 742,24 руб., кроме того, просит взыскать расходы на проведение независимой экспертизы еще...

Как следует из материалов дела, 21.09.2021 был принят на работу в организацию истца в должности водителя-экспедитора; 03.11.2021 был уволен на основании приказа об увольнении от 03.11.2021 № ЛП000000418 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ еще...

Таким образом, поскольку факт причинения ответчиком ущерба истцу в ходе исполнения им трудовых обязанностей в результате административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования ООО «Лабиринт-Пост» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО УК «Жилуправком» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска сослалась на то, что <дата> примерно еще...

В судебном заседании истец требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ООО «ДорСервис СКС» в судебном заседании требования не признал, сославшись на то, что в соответствии с муниципальным контрактом еще...

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда с ООО «ДорСервис СКС» подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями взыскать солидарно с <ФИО> (собственник квартиры № (комнаты 1,2,3,6), с <ФИО> (собственник квартиры № (комнаты 4,5), сумму ущерба в размере 187 768 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и её представитель адвокат Кулевский Н.В. в судебном заседании иск не признали. Необходимым еще...

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы ущерба в размере 187 768 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 578 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 еще...

<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в ходе рейдовых мероприятий, проведенных <дата> на территории общедоступных охотничьих угодий Черекского муниципального района, задержан еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить сумму иска в связи с болезнью сердца. Из еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконной охоты <ФИО> нанесен вред охотничьим ресурсам, это подтверждается так же постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>..; еще...

Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии КБР к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Буксирная, 8" о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 96 718,49 рублей; компенсации морального вреда 20000 руб., неустойки за просрочку выполнения еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, указывая на процессуальные нарушения при проведении судебной экспертизы (проведение экспертизы еще...

При определении размера ущерба, суд оценивает все заключения судебных экспертизы, вместе с тем за основу берет заключение эксперта ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России №, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статьи 86 еще...

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Буксирная, 8» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 46 301 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в сумме 20000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно в счет возмещения материального ущерба в размере 77 653 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в июне 2022 года ответчиками еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, однако полагал стоимость восстановительного ремонта заниженной, при этом от заявления ходатайства о назначении по делу еще...

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора бытового подряда (пункт 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> около 14 часов 00 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его еще...

Таким образом, установив изложенное и применив вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как владелец источника повышенной опасности, управляющий транспортным средством на законном основании, является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный вред в сумме 144 347 рублей 36 еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, так как истец не представил доказательства нуждаемости в приобретённых лекарственных еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 144 347 рублей 36 копеек, а также судебных расходов в размере 5000 рублей, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, просил взыскать

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования о возмещении ущерба с учетом судебной экспертизы в сумме 153410 рублей, неустойки в размере 76705 рублей, требования о взыскании еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы проверки МО МВД России «Тутаевский» по факту дорожно-транспортного происшествия от 30.08.2022 года, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 153 410 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 20 000 рублей, неустойку 76 705 рублей, компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ "Квартал на Соборном", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что истцы еще...

Для определения размера причиненного залитием ущерба, истцы обратились в ООО «Центр экспертизы и оценки «Юг-Эксперт», согласно выводам которого, стоимость причиненного ущерба составила 316414,00 руб. Ссылаясь на указанные выше еще...

Установив, что причинение вреда имуществу истцов имело место вследствие дефекта резьбового соединения на общедомовом трубопроводе горячего водоснабжения направленного на полотенцесушитель, появившийся в результате коррозии металла еще...

Взыскать ТСЖ "Квартал на Соборном" в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 190684,00 руб., штраф в размере 95343,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта 14000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2649,54 руб

<ФИО> (далее истец) обратился с иском к <ФИО>(далее ответчик) и просит взыскать причинённый ему материальный ущерб в сумме 157950 рублей, утрату товарной стоимости в сумме 28907 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что еще...

Так, из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что владельцем автомобиля ВАЗ-21124, госномером Р837СУ56РУС, на момент совершения ДТП являлась ответчик. Из исследованного в судебном еще...

Вместе с тем, претензия истца о возмещении причиненного ущерба, ответчиком оставлена без внимания, ущерб истцу в добровольном порядке ею не возмещён. При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ФКУЗ «МСЧ-41» ФСИН России предъявило в суде иск к <ФИО> о возмещении прямого действительного ущерба работодателю. В обоснование требований указало на то, что в период с 31 марта 2004г. по 23 апреля 2022 г. ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУЗ «МСЧ-41» ФСИН России <ФИО>, одновременно являющаяся представителем ФСИН России и УФСИН России по Камчатскому краю, поддержала требования по изложенным в иске основаниям еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУЗ «МСЧ-41» ФСИН России <ФИО>, одновременно являющаяся представителем ФСИН России и УФСИН России по Камчатскому краю, поддержала требования по изложенным в иске основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в размере 127 718 рублей 24 копеек отказать

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований, с учетом их еще...

Ответчики представили письменные возражения на исковое заявление, в которых указали на следующее. Считают исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Залитие квартиры истцов произошло в результате порыва еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Рассвет», <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в размере 1 444033 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей 00 копеек, судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, повторив доводы иска, просил требования удовлетворить. Представитель соответчика ООО «Рассвет» в судебном заседании возражалапротив удовлетворения требований еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований исходя из следующего. При разрешении данного спора, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рассвет», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, указав, что 08.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей истца и ответчика. Виновник ДТП еще...

В судебном заседании установлено, что 08 марта 2022 года, примерно в 17 часов 15 минут в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВА3 210930», гос. номер № еще...

Учитывая, что гражданская ответственность ответчика, виновного в дорожно-транспортном происшествии не была застрахована, суд полагает, что ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению ответчиком <ФИО> В этой еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, в <обезличено> час., в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ей транспортного средства (ТС) еще...

В судебном заседании истец участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по обстоятельствам, изложенным еще...

В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждается, что на место ДТП <дата> выезжали сотрудники ГИБДД, которые проводили опрос водителей-участников ДТП <ФИО> и <ФИО> по обстоятельства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причине неявки, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не представили доказательства об уважительности причины неявки, а участие в еще...

Оценивая указанное экспертное заключение, суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт был предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» и публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании материального ущерба. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель публичного акционерного общества «Банк ВТБ» <ФИО> ранее в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить в отношении публичного акционерного общества «Банк ВТБ». Поскольку списание денежных средств со счета истца произошло еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично