Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы, действуя в интересах <ФИО>, которая является пенсионером и не может сама обратиться в суд, обратился в суд с исковым заявлением указанным выше, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца и.о. заместителя прокурора Килемарского района Республики Марий Эл <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Таким образом, оценив фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 09.10.2022 по адресу: г.Воронеж, ул.206 Стрелковой дивизии, д.308, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием транспортных средств (далее- ТС) Лада
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что действительный ущерб истца согласно Заключению №3972 от 08.11.2022 составляет 178 200 руб., ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истец является собственником автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что ему принадлежит квартира по адресу: . 29.04.2022 года ввиду течи горячей воды в квартирной разводке после входного вентиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Морозов Р.М., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что квартира истца была протоплена из квартиры сверху, принадлежащей ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не подтверждено причинение ему реального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , МУП «ЖКХ» ЗАТО г. Радужный о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 280682 рубля 92 копейки (затраты на восстановительный
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценивая заключения «НараЭкспертЦентр», суд учитывает, что исследование проведено <ФИО>, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы наказаний по г. Москве» (далее – ФКУ «СИЗО № 2 УФСИН России по г. Москве») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа УФСИН России по г. Москве от <дата> <ФИО> <ФИО>. назначен на должность старшего инженера группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика полной материальной ответственности не имелось. Давая оценку представленным документам с учетом положений Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы наказаний по г. Москве» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 179800 руб., расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 24.08.2022 г. управлял автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, на законных основаниях, являясь владельцем транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела в их совокупности, материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП от 24.08.2022 г. в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Выводы о вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы, действуя в интересах <ФИО>, который является пенсионером и не может сам обратиться в суд, обратился в суд с исковым заявлением указанным выше, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца и.о. заместителя прокурора Килемарского района Республики Марий Эл <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Таким образом, оценив фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эковывоз» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование иска указала на то, что является собственником автомобиля БМВ гос ном №. 22.09.2022 года, около 08 час. 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не принимала участие, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просила удовлетворить с учетом заявленных уточнений. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, в частности: Постановление по делу об АП № от <дата>, экспертное заключение ООО «<ФИО>» № от <дата>, экспертное
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником транспортного средства - автомобиля марки «КИА БОНГО 3», государственный регистрационный знак .... (__)____ в Апшеронском районе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что он действительно допустил ДТП, но не по причине нарушения скоростного режима, а поскольку уснул за рулем. Это произошло
Мотивировочная часть
Несоответствие в стоимости восстановительного ремонта автомобиля, приведенное в выводах заключения и расчете-калькуляции, суд считает необходимым устранить путем принятия во внимание данных расчета-калькуляции, где приведен
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса В обоснование иска указано, что **.**..2021 <ФИО> причинил телесные повреждения, повлекшие тяжкий опасный для жизни
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**..2021, вступившим в законную силу **.**..2021, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС-М» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 42 395 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на приобретение лекарственных средств в сумме 11
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что 11.08.2022 около 20.30 часов он приехал к себе на дачу, расположенную по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. Анализируя собранные по делу
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянская мясная компания» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – столкновение с коровой, принадлежащей ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Брянская мясная компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в дорожном происшествии, поскольку он допустил бесконтрольное нахождение коровы на проезжей части дороги. Вопреки доводам стороны ответчика
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Министерства обороны Российской Федерации <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании показал, что исковые требования Министерства обороны РФ не признает, так как материального ущерба машине он не наносил, пояснил, что он служил по контракту, был осужден приговором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 23 часа 50 минут на ***, в районе ***, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный номер ***, не выбрал безопасную скорость движения, не справился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 18.10.2022 в 07 часов 45 минут у дома 6 по пр.Металлургов в г.Волжском водитель <ФИО> управлял автомобилем МАН 1932 19.406 регистрационный номер № с полуприцепом
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> принимал участие в судебном заседании, где также пояснил, что машина истца Хендай стояла, сзади нее стояла еще одна. У них был знак аварийной остановки. Ответчик ехал по своей полосе, ее не цеплял
Мотивировочная часть
По ходатайству сторон в судебном заседании была обозрена видеозапись момента ДТП, приобщенная к материалам дела (л.д.123), однако из данной видеозаписи не следует, что вина <ФИО> в причинении ущерба автомобилю ситца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 03.11.2020 года на 21 км + 100 м автодороги М5 Урал, съезд, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.12.2019 года между ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управление делами Президента РФ (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик) в отношении автомобиля , (VIN) № был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Невский квартал» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что проживает в квартире №49 дома №18 по ул. <адрес>. 02.02.2023 она между 08 и 09
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив сумму материального ущерба, просила взыскать с ООО «Невский квартал» денежные средства, потраченные ею на лекарственные препараты, бандажи
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые в силу статей 55, 68 Кодекса являются доказательствами по делу, показания свидетеля и эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Невский квартал» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ» городского округа Ступино Московской области, в котором просит, с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства 25.05.2023г (протокольная форма), взыскать в счет возмещения
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении подтвердили, настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения, а именно просили взыскать в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: - Взыскать с ООО «ЖКХ» городского округа Ступино Московской области (<адрес>; ОГРН №) в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
06.02.2023 истец обратился в суд с настоящим иском, уточнив требования, просил взыскать с ответчика АО «Тинькофф Страхование» неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по ордеру <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и финансовой организацией
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 55659,38 руб. за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойку в размере 530000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛендРовер, государственный номер №, принадлежащей ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что размер выплаченного страхового возмещения соответствует размеру установленному судебной
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что АО "Совкомбанк Страхование" произведена выплата прямого возмещения ущерба в сумме 264 300 рублей, спор относительно размера
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недра» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 314 126 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 9 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В Козельский районный суд Калужской области из Костромского районного суда Костромской области по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений, <ФИО> просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащем образом. В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины нарушителя, индивидуальные особенности истца – ее возраст, состояние здоровья, характер нравственных страданий, выразившихся в переживаниях
Резолютивная часть
Исковые требования Качура <ФИО> к Московско – Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 197 225 рублей
