О взыскании материального ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> (далее - УЖКХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба в размере 137 158 руб., расходов еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит легковой автомобиль марки , г/н №, <дата> года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 38) еще...

Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами технической экспертизы №.№ от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, включен в реестр экспертов-техников еще...

Исковые требования Бакоян <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 91 928 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по оплате еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> с <дата> является собственником квартиры, расположенной на 2 этаже по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником еще...

Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате залива квартиры, должна быть возложена на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, указав, что они являются собственниками квартиры (каждому принадлежит 1/2 доля еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их увеличения, просил удовлетворить в полном объеме еще...

Факт причинения истцам ущерба в результате проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома №крыши) по <адрес> в г. Пензе представителем Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Потребительское общество «Вологдакооп-торг» (далее – ПО «Вологдакооп-торг») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований указав, что ответчик работала в ПО «Вологдакооп-торг» еще...

В судебном заседании представитель истца ПО «Вологдакооп-торг», действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить

На основании изложенного, анализируя совокупность представленных доказательств, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований закона, принимая во внимание соблюдение порядка еще...

Взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 79 247 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 577 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 9 часов 15 минут по адресу: г. Н. Новгород, *** произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 9 часов 15 минут по адресу: г. Н. Новгород, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС: Суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из обязанности возмещения вреда еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах подлежит взысканию ущерб с <ФИО> в размере 74 677.54 рублей, стоимость экспертного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, третьему лицу СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, управлявший автомобилем с государственным регистрационным знаком №, который еще...

Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что истец еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба солидарно с <ФИО>, <ФИО> в размере 380 300 рублей, расходов по оплате экспертных услуг в размере 8 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество (АО) «Почта России», в лице УФПС Пермского края, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> №89 руб., в счет недостачи, выявленной в результате проверки <дата>, а также расходов по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу начальником ОПС <ФИО> Чайковского почтамта УФПС Пермского края - филиал АО «Почта России» на основании приказа о приеме на работу №к/пр от <дата>..; еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиком <ФИО> был правомерно заключен договор о полной материальной ответственности, недостача возникла в период работы ответчика и по ее вине, которая еще...

Исковые требования Акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 04 июля 2022 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21214, государственный еще...

Из материалов дела следует, что 04 июля 2022 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак [НОМЕР], нарушил Правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на автомобиль еще...

На основании изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела, обстоятельства изложенные в исковом заявлении не нашли своего подтверждения и опровергнуты материалами дела, факт причинения нравственных страданий истцу не нашел своего еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> в части компенсации морального вреда отказать

Истец <ФИО> А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

Представитель истца (ответчика по встречному иску) - адвокат <ФИО> Л.Д. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить в полном еще...

Суд приходит к выводу, что действия пастуха <ФИО> А.М. состоят в прямой причинно-следственной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями. Отсутствие вины <ФИО> А.А еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (вид на жительство 82 №) о взыскании материального ущерба и встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично

Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ адрес «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме сумма, расходов по оплате еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что ответчик <ФИО> был принят на работу в ГКУ адрес «Организатор перевозок» еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, в связи еще...

В судебном заседании истец, поддержав исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении еще...

На основании статьи 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, но с участием дежурного адвоката, назначенного судом в качестве представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 241 547 руб., расходы по оплате независимой еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указало, что <дата> в результате бесконтактного ДТП получил механические еще...

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> отсутствовала, его представитель по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы. Просил суд взыскать еще...

Давая оценку указанному экспертному заключению с учетом пояснений судебного эксперта, суд полагает, что оно является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с соответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца <ФИО> расходов на демонтаж строения в сумме 195 000 рублей, стоимости движимого имущества еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Выводы суда основаны на следующем. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ОФПСС РФ по Удмурдской Республике обратилось в суд с иском к <ФИО>, ко которому просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 1 946 618 руб. 29 коп., из которых: 1 436 287 руб. 82 коп. - необоснованно выплаченная еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. (л.д. 7, 9). Вместе с тем, судом не установлено наличие причинно еще...

Вместе с тем, судом не установлено наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба

В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 946 618 рублей 29 копеек – отказать в полном еще...

<ФИО>, <ФИО>, и несовершеннолетний <ФИО>, года рождения, действующий с согласия своего законного представителя (отца) <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что приговором Ефремовского еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Таким образом, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующего с согласия <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично

АО «Кузнецкпромтранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> являлся работником АО «Кузнецкпромтранс» с 08.08.2018 г. по 27.01.2021 г. В период еще...

В судебном заседании представители истца АО «Кузнецкпромтранс» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения аналогичные доводам искового еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Доводы ответчика о том, что его вины в причинении АО «Кузнецкпромтранс» ущерба не имеется еще...

Исковые требования АО «Кузнецкпромтранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

14 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере 48387,73 руб.; взыскать с САО «ВСК» в свою пользу неустойку за период еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что разница между определенной экспертом ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» суммой восстановительного еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что 04.04.2019 в 21 час. 15 мин. на ул.Гагарина г.Ижевска водитель еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что как таковой вины у водителя нет, в темное время суток, при условии, что в яме еще...

Указанное обстоятельство подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении от 25.06.2019 в отношении МКУ г.Ижевска «СБиДХ», в котором описан дефект дорожного покрытия (выбоины) по ул.Гагарина еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грин-трак Спб» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 21.08.2022 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Шкода», г.р.з. Т286МУ60 еще...

Принимая во внимание доказанность вины водителя транспортного средства JAC T6, г.р.з. М360ТК198, в ДТП, представленное экспертное заключение, которым определена среднерыночная стоимость поврежденного автомобиля, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к ООО «Грин-трак Спб» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке регресса, сумму оплаченного страхового возмещения, в размере 302 100 руб., а также судебные расходы по оплате еще...

В удовлетворении исковых требований Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 302 100 еще...

Прокурор Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (далее по тексту – ТФОМС Брянской области) обратился в суд с настоящим иском еще...

Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Астахова О.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Кроме того, пояснила суду, что еще...

Выслушав помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области кМарину Руслану Викторовичу о взыскании материального ущерба еще...

<дата> у <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> под его управление, и автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под ее еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить