О взыскании материального ущерба

АО «Тизол» (далее по тексту общество, работодатель, организация) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 14 000 руб. Заявленные требования мотивирует тем, что Дата ответчик принят на работу еще...

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в направленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между АО «ТИЗОЛ» и <ФИО>..; еще...

Таким образом, факт передачи <ФИО> товарно-материальных ценностей в виде ноутбука Асер подтвержден. Ноутбук предоставлен в связи с выполнением последней трудовых функций по разовому документу. Факт недостачи ценностей, вверенных еще...

Исковые требования Акционерного общества «ТИЗОЛ» удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований,просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцов сумму материального ущерба еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит одноэтажный жилой дом общей площадью .м., кадастровый , земельный участок под объектом недвижимости еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 474186,00 руб. При этом, учитывая обстоятельства возникновения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба, удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 28.08.2022 в 12.35 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Лада 219010 Гранта, г/н №, принадлежащего истцу, которому были причинены еще...

Ранее в судебном заседании принимал участие представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, который подтвердил принадлежность транспортного средства ответчику, факт причинения вреда и его вину не оспаривал, возражал еще...

Таким образом, судом установлено, что действительный ущерб истца согласно составляет 103 400 руб., ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 21.02.2021г. в 13 часов 55 минут на <адрес> Республики еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил в иске отказать. Судом установлено, что 21.02.2021г. в 13 часов 55 минут на <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП еще...

Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» № еще...

Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> с 15.06.2021 по 10.10.2022 работал в ООО "Агромакс" мастером-наладчиком 4 категории, являлся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что <ФИО> получал и сдавал товарно-материальные ценности и материально-производственные запасы еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля К.Д.В. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как еще...

Исковые требования ООО "Агромакс" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить

Истец <ФИО> оглы обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указал еще...

Истец <ФИО> оглы в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного еще...

Заслушав позицию истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вишерская лесоторговая база» с требованием о возмещении причиненного материального ущерба

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает, дополнительно пояснила, что транспортное средство по договору страхования имущества не застраховано. Транспортным средством управляет сын <ФИО>..; еще...

Изучив доводы искового заявления, доводы возражений ответчика на исковое заявление, заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, дополнительно представленные по запросам суда доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вишерская лесоторговая база» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

В Свободненский городской суд Амурской области поступило исковое заявление Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере еще...

<ФИО> в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что он купил данный автомобиль у <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Г. --. Автомобиль не переоформил на себя, поскольку в настоящее время он разбит после ДТП еще...

С учётом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму причиненного материального ущерба 135 554 рубля 98 копеек. Суд полагает еще...

Исковые требования Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее также ответчики) с требованием о взыскании материального ущерба и судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 27500 руб.. Если гражданину причинен моральный вред (физические еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> (далее – ДТП). Заявленные требования мотивированы еще...

Истец <ФИО> извещавшаяся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, свои интересы в суде уполномочила представлять по доверенности еще...

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает необходимость обеспечения баланса интересов потерпевшего, намеренного максимально быстро восстановить нарушенное право, и лица, причинившего вред, интерес еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 61 500 рублей, расходы по составлению оценки в размере 5 000 рублей, штрафные санкции в размере еще...

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам еще...

С учетом представленного истцом заключения эксперта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 61 500 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 302 800 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта еще...

Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 220100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., государственной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам еще...

Суд считает возможным принять заключение ООО «Бюро экспертиз и оценки «Резон» в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственницей квартиры по адресу <адрес>. 03.12.2022 произошло затопление квартиры из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить

Суд полагает необходимым учитывать разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 174 026 руб., в счет компенсации расходов по оплате услуг оценщика 14 580 руб., расходов по оплате госпошлины 4 650,52 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировала тем, что 13 мая 2023 года в 13 часов 30 еще...

Истец <ФИО> о дате и времени заседания извещена, в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности БарбО.О.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Установлено и следует еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 71 493 рубля

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 71 493 рубля, расходы по оценке в размере 3 500 рублей, расходы еще...

УМВД России по г. Великий Новгород (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого работником в сумме 21 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что по в 2020 и 2021 годах еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел с <дата> и с <дата> занимает еще...

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Управления не имеется

Исковые требования УМВД России по г. Великий Новгород к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 21 000 рублей оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб в размере 297556 рублей; а также понесенные судебные расходы, связанные с: оплатой услуг эксперта в размере еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону еще...

1. Принять признание иска ответчиком <ФИО>

ООО «Район Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1078548 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13573 руб., по оплате услуг представителя в размере 20000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложения ответственности по возмещению ущерба на собственника транспортного средства <ФИО>

Иск общества с ограниченной ответственностью «Район Онлайн» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первая городская управляющая компания», указывая в обоснование требований, что она является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ее дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками комнаты <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что заливы жилого помещения, принадлежащего истцу и ее несовершеннолетним детям, произошли в результате проведения работ по капитальному ремонту крыши еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к ООО «Первая городская управляющая компания», ИНН ***, НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ИНН ***, о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

Холмский городской прокурор обратился в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в обоснование своих требований следующее

В судебном заседании представитель истца помощник Холмского городского прокурора Комиссаров М.М. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела еще...

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт причинения ответчиками ущерба ВБР нашел свое объективное еще...

Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения о взыскании солидарно в пользу Российской Федерации причиненного ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 67 183,89 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 рублей, почтовые расходы еще...

Судом установлено, <ФИО> является собственником автомобиля Вольво ХС60 гос.рег.знак № В нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, <ФИО> не учел дорожные условия, не выбрал еще...

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, допустимых и достаточных доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки OpelInsignia государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, под его управлением еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении. Из еще...

Выводы эксперта имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного – удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 06 апреля 2022 года по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки Шкода Рапид еще...

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 06.04.2022 в 07-10 час. на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Ауди А8, г.р.з. №, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не учел еще...

Вместе с тем, вина в ДТП, а как следствие в причинении материального ущерба истцу, ответчиком в судебном заседании не оспаривалась. Принимая во внимание, что истцом в основу заявленных требований положены еще...

Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 15.01.2023 произошло ДТП с участием транспортных средство (далее - ТС) «Тойота Вангуард», государственный регистрационный знак №, принадлежащей истцу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО> - <ФИО> предоставил письменный отзыв на иск (л.д. 64-67), который еще...

Определяя ко взысканию с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба, суд принимает во внимание следующее. Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ответчика, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ООО УК «Равновесие» (далее – Общество, Управляющая компания) указав в обоснование, что 20.01.2023 при входе в подъезд жилого дома по адресу: <адрес>, ей с крыши указанного дома еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что несмотря на заключение эксперта о том, что возникшие у нее еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что управляющей компанией не принято достаточных мер для обеспечения безопасности жителей от падения снега и наледи с крыши дома. Указанное бездействие ответчика находится в прямой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично