Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что постановлением Мирового суда судебного участка № 2 судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по ордеру адвокат Гончуков П.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 п.2 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
21 августа 2023 года Половая С.С. обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства г.Калуги, ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ПАО «Калужский турбинный завод» о взыскании материального ущерба в размере 64 610 рублей
Описательная часть
Истец Половая С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ГП Калужской области «Калугаоблводоканал». При таких обстоятельствах, суд возлагает обязанность по возмещению причиненного истцу
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
07.08.2023 Акционерное общество «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» (далее АО «Предприятие УИС «ГПСУ») обратилась в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований
Описательная часть
По приказу №-лс от 13.01.2023 <ФИО> привлечена к материальной ответственности за причиненный ущерба в размере 119 455,59 рублей и на основании данного приказа с неё взысканы денежные средства в размере 4 848,46 рублей путем удержания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между ним и ответчиком <ФИО>, факт причинения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «РТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <ФИО> с <дата>. работал в ООО «РТС» в должности »
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по изложенным иске основаниям. Возражала против применения положений
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств причинения вреда ответчиком при совершении им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, учитывая также то обстоятельство, что причиненный истцу материальный ущерб находится
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах бюджета Тихорецкого района к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, материальный ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что постановлением следователя СО по Тихорецкому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Иск Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах бюджета Тихорецкого района к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал о том, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлся собственником автомобиля «Datsun on DO» государственный регистрационный знак (л.д. 32). Исходя из исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что данная расписка свидетельствует о согласовании сторонами размера возмещения, подлежащего оплате арендатором <ФИО> в пользу арендодателя <ФИО> в счет причиненного автомобилю ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «ВолгаТехстрой» с иском о взыскании материального ущерба в размере 78928,40 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2567 рублей. Требования мотивированы тем, что истице на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещение XVI в здании литер А, 2 очередь, общей площадью 102,8 кв.м., этаж цокольный (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при определении суммы ущерба, причиненного истцу в результате действий ответчика, возможным руководствоваться вышеуказанной сметой, поскольку оснований сомневаться в достоверности данной сметы не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВолгаТехстрой» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 202450 рублей
Описательная часть
<ФИО> обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стразового возмещения в результате ДТП, страховая компания произвела истцу выплату 50% от размера ущерба – 120550 рублей, также на основании письма от <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что непривлечение участника происшествия к административной ответственности должностным лицом административного органа не исключает право суда дать оценку имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в размере 202450 рублей, расходы на экспертизу в размере 12000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5542 рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально в Кавказский районный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 341 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В обоснование исковых требований и уточнений к нему указал, что между ИП <ФИО> (работодатель) и <ФИО> (работник) 11.01.2021 заключен трудовой договор № 11, по условиям которого последний принимается на работу менеджером
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований и уточнений к нему указал, что между ИП <ФИО> (работодатель) и <ФИО> (работник) 11.01.2021 заключен трудовой договор № 11, по условиям которого последний принимается на работу менеджером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИВСТАР» о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что 19.11.2022 г. по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль ...., государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности <ФИО> (л.д.24). Из материалов дела следует, что представитель истца подготовил исковое
Мотивировочная часть
Анализируя заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд учитывает, что разница в стоимости деталей автомобиля возникла в результате того, что эксперты ООО «Автоэкспертиза» пришли к выводу о необходимости замены
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
06 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив требования, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 143000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 143000 руб. (224800-81800). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 143000 рублей, неустойку в размере 280000 рублей, неустойку, начиная с <дата> по день фактического исполнения ответчиком своих
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - законным представителям несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, соответственно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 16 часов 30 минут у <адрес> несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, кидали камнями по машинам , государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и, исходя из согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба в размере 75 360,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пользуясь услугами сурдопереводчика <ФИО>, требования и доводы иска поддержал в полном объеме, вопрос по порядку взысканию с ответчиков материального ущерба оставил на усмотрение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, поскольку <ФИО> не доказал факт выбытия в момент
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на придомовой территории возле <адрес> по ул. <адрес> <адрес> в <адрес> произошло падение 2 стволов деревьев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес> в <адрес> края произошло падение 2 стволов деревьев на припаркованные автомобили, принадлежащие на праве собственности истцам. В результате падения двух деревьев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение управляющей организацией прав истцов как потребителей, выразившееся в неисполнении надлежащим образом обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, учитывая объем и характер нарушенного
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивировав его тем, что <дата> по адресу: РБ, <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в иске. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата>, в 17:10 час., по адресу: РБ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место <дата>..;
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в размере 101500 рублей, судебных расходов на оплату услуг специалиста
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы возражения. Как установлено в судебном заседании, 08 марта 2023 года около 12 часов 50 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем автомобиля являлся <ФИО> Исходя из положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленную истцом сумму 20000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> примерно в 03:00 на автодороге «<адрес>»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 03 час. 00 мин., водитель <ФИО> управляя транспортным средством регистрационный знак №, с полуприцепом цистерной , регистрационный знак №, двигаясь по автодороге
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
22 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив требования, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 94559 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 15000
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 94559 руб. (№). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 94559 рублей, штраф в размере 47279,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 250000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В производстве Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края находилось уголовное дело № 1-219/2023 в отношении <ФИО>, <ФИО> Приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 15.05.2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему
Мотивировочная часть
В силу требований закона, предусматривающего обязанность причинителя вреда возместить расходы, необходимые для восстановления нарушенного права, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что 12.05.2022 в 07-30 час., на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Sandero»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части материального ущерба подлежащими удовлетворению, в части компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению с учетом требований
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Торговый Дом Слада» обратилось в суд с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указывает, что 16 ноября 2022 г. по адресу: Липецкая область, Добровский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст.67 ГПК РФ о достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Торговый Дом Слада» материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 144700 руб., расходы по оплате услуг оценщика ИП <ФИО>. сумму 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что с 14.12.2022 по 17.12.2022 <ФИО> парковал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 34 300 рублей, 4500 рублей затраты на услуги эксперта
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились с данным иском, мотивируя тем, что <дата> в <обезличено> мин. на <обезличено> км. 1 пк. перегона № сообщением «Москва-Н.Новгород», принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован единственный сын
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что понесла огромную утрату, ей очень жалко сына, он был хороший человек
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившегося представителя третьего лица. Рассматривая заявленные требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 63900 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2117 руб
Описательная часть
Как установлено судом, что 31 января 2019 года в 15 часов 40 минут в районе дома № 114 по ул. Комарова в г. Челябинске водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, государственной регистрационный знак №, совершил
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, обратившимся с иском в суд лишь 03 февраля 2023 года, трехлетний срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) пропущен, о применении исковой давности заявлено ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по делу, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 433 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверяя доводы истцов о том, что причиненный им материальный ущерб произошел по вине застройщика ООО СЗ «Самолет-Томилино», суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
