Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, суду пояснил, что свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не признает. Столкновение действительно произошло на полосе встречного движения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП, указав в обосновании требований, что ** ** ** в 20 часов 20 минут на ----- км автодороги Р-120 «Орел-Брянск-Смоленск»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** в 20 часов 20 минут на ----- км автодороги «Орел-Брянск-Смоленск-граница респ.Беларусь» произошло ДТП с участием транспортных средств Рено Логан регистрационный знак № **
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО "АльянсТрансСтрой" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля DODGE RAM 1500 BIG NORB CREW CAB, регистрационный знак -- (--). В судебном заседании установлено, что между ООО «АльянсТрансСтрой»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом по ДТП от 11 января 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсТрансСтрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион», Акционерному обществу «Совкомбанк страхование»
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Российская Федерация в лице Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета денежных средств, затраченных в связи с проведением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО>, осужденный <дата> Новоалтайским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Требования мотивировал тем, что 31 октября 2019 года в 11 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представители <ФИО> с заявленными требованиями не согласились. Выразили не согласие с автотехнической экспертизой, полагали, что в ДТП имеется также вина истца, который
Мотивировочная часть
Оценивая заключения обоих судебных автотехнических экспертиз в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № , материальный ущерб в размере 1 041 300 рублей, расходы по оценке в размере 10 000 рублей, расходы
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к А.Г.М. о взыскании причиненного Истцу материального ущерба в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07:35 по адресу: <адрес> А.Г.М. совершил нарушение п. 13.4 ПДД, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся
Мотивировочная часть
Вместе с тем выплаченной суммы недостаточно для возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Учреждения, в полном объеме. При таких обстоятельствах суд, оценив в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» к А.Г.М. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 57500 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, судебные расходы 30000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на принадлежащем истцу <ФИО>, земельном участке в <адрес>, в клетках содержались кролики. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба в размере 489 825 рублей, расходы понесенные вследствие оплаты услуг независимого оценщика в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, в размере 426 400 руб., расходы по оплате независимой экспертизы 15 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявлены исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, надлежащим ответчиком считала АО "Каравай". Как было установлено в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Каравай", <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Авангард плюс» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела а именно, трудовым договором от 02 марта 2020 года, л.д. 21-, 22, т. 1, приказом о приеме работника на работу № от 02 марта 2020 года, л.д. 40, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, допустимых доказательств подтверждающих использование полученных денежных сумм на нужды предприятия представлено не было. При этом, обязанность составления авансового отчета возлагается на подотчетное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард плюс» (юр. адрес: 672038, Ю д. 99г, пом. 28, ОГРН , ИНН ) удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Консультационный центр ТриО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шкода Рапид г.н. №, в размере 155
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, ООО «Консультационный центр ТриО» является лизингополучателем автомобиля Шкода Рапид гос. номер №, VIN №№, 2021 года выпуска, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью «Консультационный центр ТриО» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> на <адрес> водитель автомобиля Volkswagen Jetta, г/н: №, <ФИО>, в нарушении п.9.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности выполняемого маневра
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца не возражал
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 20100 руб., стоимость экспертного заключения в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., потовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> произошло ДТП, в результате которого водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем Тойота Лайт Эйс с гос.номером
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Матвиевской Алёны А. к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Консультативный центр «ТриО» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что <дата> в 00:40 часов около <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как было установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 00:40 часов около <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» г.н. №, проехал на красный сигнал светофора и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства и установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности <ФИО>, как лица
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консультативный центр «ТриО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Шарнирник» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в размере 2 095 806, 24 руб. Требования мотивировав тем, что <ФИО> с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «Шарнирник» в должности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных истцом документов, <ФИО> с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «Шарнирник» в должности водителя грузового автомобиля на основании трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 11.10.2021г. между Истцом и Ответчиком был подписан договор аренды ТС без экипажа с физическим
Описательная часть
Как установлено материалами дела и подтверждается материалами дела, что 11.10.2021г. между Истцом и Ответчиком был подписан договор аренды ТС без экипажа с физическим лицом и акт приема-передачи ТС. В договоре прописаны права
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение эксперта № от 02.12.2021г., поскольку указанное заключение проведено в соответствии с установленным порядком его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить полностью
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в лице представителя по доверенности Алаухова М.В. обратилось в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу АО фирма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принята в АО фирма "Агрокомплекс" продавцом продовольственных товаров в соответствии с приказом от 03.10.2022 года №-ЛЦТ, о чем <дата> с <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Продавцы Ю.И.В. и С.А.В. сумму материального ущерба, установленного инвентаризацией возместили в полном объеме, продавец Ю.И.В. погасила сумму 43 272,97 руб., продавец С.А.В. погасила сумму в размере 23 598,47 руб., вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Просит взыскать с ответчика в пользу Администрации <адрес> материальный ущерб в размере 4152070 руб. 72 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «АНП Зенит» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика <ФИО> принадлежащий истцу автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, 2018 года выпуска, с государственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил сумма ущерба определена из фактических затрат на ремонт автомобиля после ДТП согласно акту об оказании услуг ООО
Мотивировочная часть
Установив, что действия водителя <ФИО>, допустившего нарушение п. 13.9 ПДД РФ, состоят в непосредственной причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением имущественного ущерба владельцу автомобиля ТОЙОТА КАМРИ, 2018
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что 21.11.2022 года на ее автомобиль, припаркованный на дворовой территории <адрес>, упали куски льда с крыши указанного дома, в результате, автомобиль истца получил механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснила изложенное. Согласно представленным письменным доказательствам, судом установлено, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев материал проверки по факту происшествия, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 1064 ГК РФ обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с АО УК «Центрального района» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 116300 рублей, а также судебные расходы в сумме 32569 рублей
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 08.01.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств: ГАЗ 322132 госномер № под управлением <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.03.2023, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 08.01.2023 произошло ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что с <ФИО> подлежат взысканию убытки в размере 83665
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия 05.02.2023 года причинен вред его имуществу
Описательная часть
26.06.2023 года в судебном заседании истец <ФИО> заявил ходатайство о привлечении <ФИО> к участию в деле в качестве соответчика, также истец уточнил требования, просил суд определить надлежащего ответчика, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В указанной ситуации обязанность по возмещению вреда суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что находился на лечении в терапевтическом отделении МБУЗ «Городская больница № 8 города Ростова-на-Дону» с низким давлением, обострение ишемической
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поступил
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ГБУ РО "Городская больница № 8 в г. Ростове-на-Дону", третье лицо: <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЭСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 02.05.2021 года в 23 часа 05 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: 1) NISSAN X-TRAIL государственный регистрационный знак № владелец и водитель <ФИО>, 2) ВАЗ
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиями САО «РЭСО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «АльфаСтрахование»
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Просит взыскать с ответчика в пользу Администрации <адрес> материальный ущерб в размере 4152070 руб. 72 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме