О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4176–4200 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.05.2022 года по адресу 5 км 500 м а/д (М4 Дон)
Описательная часть
Представитель истца доверенности <ФИО> в судебном заседании, представила суду в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненное исковое требование, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 578 585,10 руб. (948
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата> в пользу <ФИО>, <дата> г.р., Уроженка: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: 360-007
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице Костромского филиала о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в размере 155 562,46 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> вновь уточнил исковые требования в части размера ущерба и неустойки, просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 150 390,77 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к приведенным правовым нормам и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату экспертизы, расходов государственной пошлине, почтовых расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указывая, что 05 июля 2022 года в 13 часов 50 минут в городе Южно-Сахалинск водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление с учетом уточнений, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> сумму ущерба за вычетом страховой выплаты в размере 478 800 рублей ( 874 800-400 000)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг оценщика, расходов государственной пошлине, почтовых расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ» городского округа Ступино Московской области, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 385996 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Еряшева Л.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении подтвердили, настаивали на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия водителя не могли каким-либо образом воспрепятствовать возникновению вреда, поскольку единственным способом, предотвращающим падение наледи с крыши и причинение в результате этого ущерба, является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Взыскать с ООО «ЖКХ» городского округа Ступино Московской области (<адрес>; ОГРН №, ИНН №) в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
22.05.2021 примерно в 12 час. 50 мин. на участке 207 км автодороги Курск-Воронеж произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля под управлением истца, в результате чего автомобилю последнего причинены
Описательная часть
Участвуя в предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> не представил ни каких возражений относительно данного экспертного заключения, ходатайств о назначении судебных экспертиз, в том числе для определения стоимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая на недостаточность страхового возмещения для возмещения причиненного ущерба, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании недоплаченной суммы причиненного материального ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП 22.05.2021 в сумме 214960 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы 7000 руб., расходы по оплате госпошлины 5350 руб., по оплате услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.11.2022, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 18.11.2022, <ФИО> осуждена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца 319501 руб. Учитывая, что истец была освобождена от уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора надлежит установить, относится ли участок инженерной системы холодного водоснабжения, прорыв которого послужил причиной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании с ответчков в свою пользу материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> нарушил требование ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". С учетом приведенного правового регулирования спорных отношений суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Мотивирует требования тем, что 02 сентября 2021 года около 10 часов произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобиля ГАЗ А21R22 гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля УАЗ Патриот гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, подлежит возложению на законного владельца источника повышенной опасности и виновника ДТП <ФИО>, который исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата>, примерно в 21:35
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае причинения вреда собакой на собственника данного имущества при определенных условиях может быть возложена ответственность за причиненный вред. Таким условием, прежде всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО>, действующих в интересах <ФИО>, о взыскании морального вреда 5 000 000 рублей, материального ущерба
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании наставила на удовлетворении заявленных требований настаивала, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, также суду пояснил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... г. в 14 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., гос. номер №, под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. В представленных суду письменных возражениях представителем ответчика ООО «ЮТК» ничего не указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Южная транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО>, предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать его по уголовному делу -- гражданским истцом и взыскать с виновных лиц, причиненный материальный ущерб на сумму 17 242 рубля 73 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27.12.2017 года у ответчиков <ФИО>, <ФИО>, возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере 17 242 рубля 73 копейки на основании приговора Свободненского городского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, суммы материального ущерба причиненного умышленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (далее по тексту – ФСИН России) о взыскании материального ущерба. Требования
Описательная часть
При рассмотрении дела, в судебном заседании представитель , УФСИН по Архангельской области по доверенности <ФИО> пояснила, что машинка для стрижки волос <ФИО> <дата> была направлена в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта утраты имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к СПК (колхоз) «Ленинец» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 26.09.2023 в 17 часов 56
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд считает необходимым именно его положить в основу решения, так как оснований не доверять представленному заключению эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК (колхоз) «Ленинец» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> указав, что <дата обезличена> в 12 часов 30 минут на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме. Полагал, что вина ответчика и размер причиненного материального ущерба доказаны истцом в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Дзержинского района Волгограда, действуя в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО>. в пользу Российской
Описательная часть
В судебном заседании прокурора, участвующий в деле, Васильев <ФИО> иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ущерб Российской Федерации причинен организацией ООО «Термострой» - налогоплательщиком по вине ее руководителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Дзержинского района г. Волгограда, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по Дзержинскому района г. Волгограда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Серпрегионгаз» о взыскании в счет ущерба, причиненного пожаром 497 000 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., неустойку в размере 497 000 рублей, штраф в размере
Описательная часть
Представитель истца по ордеру, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, эксперта, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Серпрегионгаз» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что 17.11.2022 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт ДТП, произошедшего <дата> и его в виновность в причинении технических повреждений автомобилю истицы в результате этого, заявил суду о признании иска в полном
Мотивировочная часть
Поскольку в суд поступило заявление от ответчика <ФИО> о полном признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Отклонено

Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
МО МВД России «Буйский» обратилось в Буйский районный суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба
Описательная часть
Около 11 часов 10 мин в г. Галиче Костромской области, на перекрестке улиц Гладышева и Окружной, <ФИО> в нарушение правил дорожного движения не уступила дорогу автомашине КАМАЗ под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает, что в удовлетворении иска следует отказать. Как установлено судом <ФИО> назначалась на должность в штат МО МВД России «Буйский» приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МО МВД России «Буйский» отказать
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
11 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вега» о взыскании материального ущерба в размере 86 814 руб., расходов по оплате оценки в размере 4 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 804
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании после проведения по делу судебной
Мотивировочная часть
Факт повреждения автомобиля вследствие падения льда и снега при указанных выше обстоятельствах подтверждается материалом № об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к заведующей МБДОУ «Детский сад №85 «Гнездышко» о возмещении материального ущерба в размере 9053 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обосновании иска указал на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, ввиду осведомленности истца о получении им
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание то, что если налоговый агент не удержал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к заведующей МБДОУ «Детский сад №85 «Гнездышко» <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере 45 142 рублей, убытки в размере 91 228 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, исковые требования в части взыскания страхового возмещения в размере 45 142 рублей не поддержал, в связи с тем, что ответчик после
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование», которое без согласия истца вместо организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место <дата> в 11 час. 58 мин. на ул. Тушканова, д. 12 в г
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объем оказанных представителем услуг истцу, степень
Резолютивная часть
Иск Заднипряного <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате падения снега с крыши дома №.... по ул. <адрес>, поврежден принадлежащий ему автомобиль , припаркованный возле указанного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, также просил взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд. Представители ответчика ООО
Мотивировочная часть
Оценив все представленные в материалы дела доказательства, в том числе пояснения сторон, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, суд полагает установленным, что повреждение автомобиля истца произошло в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Водоканал+Сервис» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Страница 168 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.