Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> истец обратилась в приемный покой г. Нерюнгри с , ввиду чего ей была произведена срочная операция по <обезличено>, что повлекло дальнейшее . После чего на протяжении трех месяцев истец проходила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержала и просит иск удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ», Цапля Т.С., в судебном заседании с требованиями истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что экстренных показаний в срочном проведении хирургического вмешательства истцу не требовалось. Недостатки в оказании медицинской помощи пациентке <ФИО> в ГБУ РС (Я)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее Учреждение, ВЮИ ФСИН России) обратилось в суд с указанным иском, указав в обосновании, что ответчик <ФИО> с 05.05.2022 занимает должность
Описательная часть
Представитель истца ВЮИ ФСИН России и третьего лица ФСИН России в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 05.05.2022 между
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не предоставлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие оснований для возложения на заведующего кафедры теории и истории государства и права факультета права и управления ВЮИ ФСИН
Резолютивная часть
Исковые требования ФКОУВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 12 мая 2023 года произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, на исковых требованиях настаивали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не принимать во внимание указанный отчет, суд учитывает, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца о стоимости возникшего ущерба в размере 69711
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Администрация МО Плавский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что 06.03.2023 по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МО Плавский район по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> как причинителя вреда в пользу администрации МО Плавский район. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Плавский район к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств и просят взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по оплате найма жилого помещения по адресу: адрес
Описательная часть
Наряду с основными требованиями истцами заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме сумма в пользу каждого истца и дополнительных судебных расходов, связанных с обращением в суд и рассмотрением дела: на отправку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом следующих обстоятельств дела. Оценивая все имеющиеся доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Грануш Славиковны к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России) обратилось в Головинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При этом пояснил, что действительно ими пропущен срок обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, иск в Головинский районный суд г. Москвы направлен 15.12.2022 (оттиск штампа отделения связи на почтовом конверте, т.1 л.д.220), по истечению более одного года с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ МО город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнили заявленные исковые требования, а именно просили суд взыскать солидарно с администрации
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП –
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указала, что истец является одной из потерпевших по уголовному делу. 21.07.2015 между <ФИО> и ООО «ВАРЯГ» был заключен договор № подряда на строительство индивидуального жилого дома (с
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении требования о взыскании расходов за проведение экспертизы, снизить расходы на оплату услуг представителя. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Новая Трехгорка» ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 463 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истца в размере 463
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Имеющееся экспертное заключение представителем ответчика не оспорено, в связи с чем суд полагает возможным признать судебное заключение в качестве допустимого доказательства по делу и принять его во внимание при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новая Трехгорка» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в счет возмещения морального вреда денежные средства в сумме 200000 руб., в счет возмещения материального ущерба денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Переходькина Ю.Н. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что у истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Новошахтинска П.Ю.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 3190 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, выданные средства защиты находятся на работе в его ящике. В судебном заседании установлено, что 21.12.2021 <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», третье лицо ИП <ФИО> o взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Прогресс-Рошаль», ООО «Сфера», СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сфера» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениям, пояснив, что возмещение причиненного ущерба должно быть произведено СПАО «Ингосстрах»
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом сделанных уточнений и дополнений, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 780000 рублей, возмещение вреда здоровью и жизни в размере 300000 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом сделанных уточнений и дополнений, поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что установленное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вывода
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда отказать
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, в <обезличено> часов, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего в <адрес>, истцу был причинен материальный ущерб, ввиду
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>, в <обезличено> часов, в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС истца, под управлением водителя <ФИО> и ТС ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховое возмещение не покрывает затрат на восстановление ТС истца, поврежденного в ДТП 12.08.2021, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков, в солидарном порядке, затрат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (родился <дата> в <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, паспорт ) и с <ФИО> (родился <дата> в <адрес>, адрес регистрации:
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в следствии залития квартиры, расположенной по адресу: , в размере 134365,19 рублей по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, установив, что в связи с виновными действиями ответчика произошло затопление, в результате которого причинены повреждения внутренней отделке и мебели квартире истца, принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Исправительная колония №11 УФСИН России по Алтайскому краю» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы материального ущерба в размере 56 547 рублей 09 копеек. В
Описательная часть
После проведения судебной экспертизы в судебном заседании <дата> представитель истца исковые требования вновь уточнила, в окончательном варианте, исходя из выводов представленного заключения, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, позиции ответчика по иску, отсутствия в материалах дела достаточных доказательств о размере ущерба, причиненного истцу, определением суда от <дата> назначена судебная бухгалтерская
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором указано, что <дата> в 15:25 час. по адресу: 175 км 590 м автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании установлено, что <дата> в 15:25 час. по адресу: 175 км 590 м автодороги <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о виновности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новооскольский районный суд Белгородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду возражении на иск, поддержанным в судебном заседании представителем <ФИО>, просил удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, положений части 2 ст. 86 и ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ предписывающих всесторонне, полно и объективно оценивать экспертные заключения в совокупности с иными материалами дела, суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании убытков в виде необоснованно списанных денежных средств в сумме 1 982 921,51 рублей, мотивируя свои требования тем, что он является держателем счета
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настоял, однако указал, что в феврале 2022г. его заработная плата не составляла 1 854 200 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Автоцентр «Гольфстрим» (далее – ООО Автоцентр «Гольфстрим») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 167 715 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Чешский Дом» (в настоящее время - ООО Автоцентр «Гольфстрим») на основании трудового договора от <дата>, приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Автоцентр «Гольфстрим» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 27.10.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст.158
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 544 800 руб. и судебных издержек на сумму 25 648 руб., состоящих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, приведя доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании **.**.** иск не признала и сообщила, что она **.**.** купила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 21.09.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО>, управлявшей транспортным средством №, гражданская ответственность
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила оставить без удовлетворения ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
03.10.2022 в САО «РЕСО-Гарантия» от Цессионария поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов. В Заявлении волеизъявление о форме выплаты страхового возмещения не указано, вместе
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 3192,30 рублей, неустойку в размере 25000,00 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000,00 рублей, расходы на представителя
