Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РО «РостовАвтоДор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требование истец указал, что он
Описательная часть
Представитель истца – Шушвалов П.В. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить, изложил аналогичные доводы, указанные в иске. Уточнение размера ущерба на восстановительный
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РО «РостовАвтоДор», 3 лицо Министерство транспорта Ростовской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцам, суд считает возможным взять за основу заключение, выполненное ФБУ Пермская ЛСЭ, которое достаточно полное и мотивированное. Эксперт предупрежден об ответственности по ст. 307
Резолютивная часть
Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> (), <ФИО> () в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 91362 руб
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 27.10.2022 года примерно в 17 часов 10 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями в части сумму взыскания за ремонт. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.10.2022 года в 17 часов 10 мин
Мотивировочная часть
Исходя из анализа материала по факту ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, вследствие нарушения п. 9.10 ПДД РФ, что допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В судебном заседании истец <ФИО> данные исковые требования поддержал, в их
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Тындинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратился с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности УТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> подержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела установлено, что в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности УТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тындинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 63700 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 20000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2023 по адресу: Воронежская область Богучарский район с.Залиман произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 211540 государственный регистрационный знак № изъят
Мотивировочная часть
Заявленную истцом <ФИО> к взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя в части составления искового заявления в размере 10000 рублей суд считает завышенной. При этом суд учитывает степень сложности дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 16700 (шестнадцать тысяч семьсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.09.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств собственность т/с ООО «Строиком Инжиниринг» марка, модель - № водитель на момент
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила оставить без удовлетворения ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 20500,00 рублей, неустойку в размере 70000,00 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000,00 рублей, расходы на представителя
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что в соответствии с решениями Белокурихинского городского суда от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками <адрес>, расположенной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет причиненного заливом квартиры ущерб в размере 210 460 руб. Истцы <ФИО> (представитель истца <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
С учетом мнения истцов, которые не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Ш.Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к И.И.М. о взыскании материального ущерба, указывая, что ..., с участием автомобилей Ford Explorer, г/н ..., идентификационный номер (VIN) ... под управлением водителя Ш.Р.М. и автомобиля «Лада
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ДТП с участием автомобилей Ford Explorer, идентификационный номер (VIN) ... государственный номерной знак ..., под управлением водителя Ш.Р.М. (собственник автомобиля Ш.Р.М.) и автомобиля
Мотивировочная часть
Истец – Ш.Р.М., будучи надлежащим образом, извещенный о судебном заседании в суд не явился, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовал, сведения о причинах неявки не представлены, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Р.М. к И.И.М. о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 76551 рубль 72 копейки. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан требований, ввиду чего с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец ОАО «РДЖ», действуя через своего представителя до доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Водитель транспортного средства <ФИО> в нарушение требований пунктов 15.2-15.3 гл.15 Правил дорожного движения РФ, при подъезде к железнодорожному переезду руководствовался требованиями дорожных знаков, светофоров
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РДЖ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль . <дата> в <обезличено> возле <адрес> водитель автомобиля <ФИО> - ответчик не соблюдал необходимую дистанцию до впереди
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в <обезличено> минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля , <ФИО>, не обеспечив
Мотивировочная часть
Определяя лицо, ответственное за возмещение материального ущерба, суд приходит к выводу, что таковым является ответчик <ФИО>, который как собственник автомобиля, которым был причинен ущерб истцу, должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика 353 886 рублей 48 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совокупность имеющихся материалов, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему столкновения, фотоматериалы, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании материального ущерба в размере 747 000 руб., возмещении расходов на составление экспертного заключения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> водитель <ФИО> управлявший принадлежащим <ФИО> автомобилем на автодороге неправильно выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля и совершил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Поскольку указанное заключение ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска в интересах в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Пятигорска Передереева Ю.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что приговором Пятигорского городского суда
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, уголовного дела № 1-239/2023 оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов в интересах Российской Федерации обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, С.Л.МБ. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что вступившим в силу решением
Описательная часть
Представитель истца Федеральной службы судебных приставов Р.Т.НБ. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу об отсутствии законных оснований у судебного пристава-исполнителя для вынесения < Дата > постановления о взыскании с Т. исполнительского
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебного эксперта с точки зрения его ясности, определяя полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд полагает необходимым положить его в основу решения. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МПЖХ», указав, что она является собственником автомобиля Hyndai Tucson, государственный регистрационный знак №.... "."..г. она припарковала принадлежащий ей автомобиль во дворе дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «МПЖХ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.161 Жилищного Кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Олимп» (далее ООО ТЭК «Олимп») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивировали тем, что 28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Олимп» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 14 мая 2023 года в 09 час. 00
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в части
Мотивировочная часть
При вынесении решения и определении денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истца, суд принимает за основу заключение специалиста, при этом суд полагает, что оно отвечает требованиям допустимого и относимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском суд к ООО УК «Домовик» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что залив жилого помещения истца произошел по вине ответчика <ФИО>, которая допустила недосмотр за гибкой
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района города Нижнего Новгорода, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что приговором Нижегородского районного суда г. Н
Описательная часть
Помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области, действующая по поручению, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, приговором Нижегородского районного
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика и причинно-следственная связь между ее действиями и убытками, причиненными государству, установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Боровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Унисервис», указав, что <дата> в 07 часов 10 минут на <адрес>, в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Крылов С.Г. заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Унисервис» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 7134 рубля, расходы на оплату юридических услуг
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Голубенко <ФИО>. (далее также истец) обратился в суд с иском к Зозуля <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2022 в 14 часов 15 минут в с. Пешково Азовского района Ростовской области, а именно по адресу: 0 км + 500 м автодороги с. Пешково – с. Головатовка – с. Займо-Обрыв, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что при принятии решения необходимо руководствоваться заключением
Резолютивная часть
Исковые требования Голубенко <ФИО> к Зозуля <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
