Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-30», Администрации Красноармейского района Волгограда, Администрации Волгограда о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 30 марта 2023г. в 09 час. 30 мин
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-30» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поскольку вины ООО «ЖЭУ-30» в причинении материального ущерба истцу нет, автомобиль истца был припаркован на территории
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материал КУСП № 7406 от 30.03.2023г., суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Надлежащим ответчиком по заявленным истцом
Резолютивная часть
Иск Верченко <ФИО> к ООО «ЖЭУ-30», Администрации Красноармейского района Волгограда, Администрации Волгограда о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> которое мотивировано тем, что 18.09.2019 года произошло ДТП с участием истца, управлявшим мотоциклом Honda VT 750, регистрационный знак №, и ответчиком <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 17.08.2019 года, примерно в 23 часов 55 минут, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 19.05.2023 в 08 часов 40 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Кроме того, суду пояснил, что судебные расходы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу в материальный ущерб в сумме 57300,00 рублей, расходы за проведение досудебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4145234 от 17.07.2023, доверенности от 21.07.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, установив обстоятельства гражданского дела в рамках предмета доказывания, исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ предоставленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать причинённый истцу материальный ущерб в результате ДТП в размере 114623.84 руб., а также судебные расходы за проведение независимой оценки ущерба - 5000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 28 апреля 2022 года в МО г. Королев на ул. Пионерская д. 30 кв. 8, произошло ДТП, с участием автомобилей Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес Бенц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> угли о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 594 763 рубля 41 копейка, судебные расходы в размере 37 544 рубля 83 копейки
Описательная часть
В судебном заседании истец Истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28 февраля 2023 года около 03 часов 15 минут на 288 км автодороги
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что выбранная водителем Истец скорость движения в темное время суток и в зимний период времени года, с ограниченной видимостью в границах света фар
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований ссылалась на то, что 09 января 2023 года около 10 часов 30 минут у дома 61 по ул. Дзержинского в с. Кривополянье
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, объяснил, что не является виновным в ДТП, которое произошло 09 января 2023 года, правила дорожного движения не нарушал. В тот день утром он двигался на автомобиле
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив эксперта, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, третьи лица - <ФИО>, ООО «Сица»,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа, ООО «Жилстрой» указав, она является собственником <адрес> в <адрес>. <Дата> Партизанский городской суд по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика- администрации Партизанского городского округа в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стоимость восстановительного ущерба подлежит взысканию только с администрации Партизанского городского округа ввиду следующего. Вместе с тем, администрация Партизанского городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа, ООО «Жилстрой» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ее транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до <дата>. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в дорожном происшествии. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> лицом, обязанным возместить причиненный истцу
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 917 722 руб. 81 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12 377 руб. 53 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Антарес+» (далее – ООО «Антарес+») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Балтийский лизинг» заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Антарес+» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ОАО «Жилищник», в обоснование требований указав, что истец является собственником 2-х квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией указанного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждый <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика ОАО «Жилищник» ответственности
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 07.06.2022 около 12 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.04.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов выплатного дела по дорожно-транспортному происшествию от 03.04.2023, предоставленного филиалом СПАО «Ингосстрах» следует, что <ФИО> в СПАО «Ингосстрах» было застраховано транспортное средство VOLKSWAGEN
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной ИП <ФИО>, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МД Деливери+» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Василевский В.В., несовершеннолетний <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Участвующий в деле прокурор Верижникова Е.В. в заключении указала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с родителей несовершеннолетней <ФИО> компенсации морального вреда в размере 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда –
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по Режевскому району о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ей был причинен материальный ущерб в размере 100 000 руб., в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что бездействием сотрудников полиции ей причинен материальный ущерб в размере 100 000 руб. Указала, что в январе 2021
Мотивировочная часть
Учитывая совершение должностными лицами вышеуказанных действий, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны должностных лиц ОМВД России по Режевскому району. Поскольку противоправное виновное поведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Режевскому району, Главному Управлению МВД России по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетоврения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, с уточнением исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 91278,61 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 17.00 часов в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Volkswagen Tiguan госномер У991ЕО102 под управлением <ФИО>, автомобиля Gelly GC6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая доводы истца, что не оспорено ответчиком, поскольку виновником ДТП от <дата> является <ФИО>, ее гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована. Обосновывая выводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Мегарусс-Д» - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Кара А.Н. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» с учетом уточненных требований просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 150 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 352 172
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, по доводам изложенным в отзыве. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 150
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что в октябре 2021 г. истец заключила с ответчиком устный договор на исполнение ремонтных работ по укладке керамической плитки в квартирном коридоре и туалетной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, доводы искового заявления поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании материального ущерба в размере 80 000,00 руб
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Д.А. обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 65500 руб., судебных расходов в размере 7315 руб., в том числе расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Коммунальные системы» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 мая 2023 г. в 20-32 часов на 8 км
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальные системы» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Орловской области (далее - ГУП ОО) «Дорожная служба» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, Датаг. в 22 часа 50 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая содержание указанных контракта и плана работ, суд приходит к выводу о том, что на ГУП ОО «Дорожная служба» в силу контракта, возложена обязанность компенсировать в полном объёме убытки и ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» удовлетворить частично
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Усть-Пристанское сельское потребительское общество (далее – Усть-Пристанское сельпо) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, выявленного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснив, что обратились с иском только после проведения бухгалтерской экспертизы в рамках расследования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что с ними, как продавцами магазина № был
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Пристанского сельского потребительского общества к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о взыскании материального ущерба, в котором с учетом уточненных требований просила суд взыскать с администрации Западного
Описательная часть
Представитель администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что технические повреждения автомобилю и материальный ущерб истцу причинены в результате падения ветки дерева, следовательно
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 275 498,72руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и его представитель с иском не согласились, указывая, что размер ущерба истцом завышен. Судом
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) 251 000 руб. материального ущерба, 25 710 руб. судебных расходов, всего – 276 710 рублей
