О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что *** в *** у дома адрес*** произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании первоначально на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям. В ходе судебного разбирательства уточнили заявленные исковые требования еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерба, причиненного ДТП в размере 1125495 рублей 89 копеек. Оснований для взыскания материального ущерба с ответчика в заявленной еще...

Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия. Мотивирует свои требования тем, что <дата> в 08 час 40 мин еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на106 км +750м автодороги 146 Краснодар-Верхнебаканский произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА 210740 государственный регистрационный знак № еще...

Суд полагает, что заявленные к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей не являются завышенными, являются разумными, соответствующими сложности рассматриваемого дела, объему оказанной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском, указав, что 27.11.2021 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак №, собственник <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого еще...

Как следует из материалов дела, 27.11.2021 г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <адрес> под управлением водителя <ФИО> (собственник еще...

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак №, находятся в причинно-следственной связи с ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт <адрес>, в пользу САО «ВСК» материальный ущерб в размере 234794,91 руб., судебные расходы в размере 5548 руб., а всего 240342,91 руб

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование, указав, что в ночь с 06.04.2023 на 07.04.2023 ответчик <ФИО> совершила преступление, ответственность еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Ливенского районного суда Орловской области от 16.05.2023 еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Камаз АЦ-32, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «АСТ», произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> действовал по поручению и в интересах работодателя ООО «АСТ». Проанализировав содержание заключения ООО «Дом экспертизы и оценки», суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альметьевская спецтехника» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

В суд с иском обратилась Федеральная служба судебных приставов России к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав свой иск тем, что решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 02 августа 2021 года исковые еще...

В судебном заседании представитель истца – Федерльной службы судебных приставов Российской Федерации, представитель третьего лица – ГУФССП России по Новосибирской области – <ФИО>, действующая на основании доверенностей еще...

Суд приходит к выводу о том, что действительно судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска <ФИО> при вынесении постановлений от 30 марта 2020г. были нарушены требования ч. 2 ст. 68 еще...

Иск Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом обслуживается ООО УК «Уютный дом и за оказанные услуги ими еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с ответчика в их пользу сумму причинённого ущерба в размере 303300 рублей, услуги эксперта в размере 6000 рублей, услуги представителя в размере 30000 рублей, расходы еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истцов о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Уютный дом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения -удовлетворить частично

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 697 414 руб. 30 руб., а также взыскать еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 час. 30 мин., на 34 км автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: автомобиля Skoda RAPID, гос. рег. знак №, под управлением еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности с ООО «СК «Согласие» <дата> <ФИО> предоставил страховщику недостоверные сведения о цели еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить в полном объеме

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения в размере 86 490 руб., расходов на оплату экспертизы – 4 700 руб., а также расходов еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что причиной затопления квартиры истцом является ненадлежащем содержание внутридомовой инженерной системы водоснабжения ответчиком. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивировав тем, что 29.11.2022 г. в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ЛАДА Гранта г/н № под управлением собственника еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам в нем изложенным, дополнительно представил письменные разъяснения по объему оказанных юридических услуг

Суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем <ФИО> нарушение находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от 29.11.2022, что так же подтверждается административным материалом о привлечении еще...

Взыскать с <ФИО> ча, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в счет возмещения ущерба 224 300 руб., убытки в сумме 2 800руб., судебные еще...

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «ОССП», вкотором просит взыскать материальный ущерб в размере 106611 рублей, утрату товарной стоимости в размере 8732 рубля 57 копеек, штраф за несоблюдение вдобровольном порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель, действующая наосновании устного заявления, занесённого в протокол судебного заседания, А.О.СБ. поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Вудовлетворении исковых требований <ФИО> ((№)) какционерному обществу «Мостотрест-Сервис» овзыскании материального ущерба в размере 106611рублей, утраты товарной стоимости вразмере 8732 рубля 57 копеек, штрафа за несоблюдение еще...

Истец Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 июля 2022 года в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя а/м ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, нарушив Правила дорожного движения еще...

Исковые требования публичного акционерного общества страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, - удовлетворить

Истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование исковых еще...

В судебное заседание истец – ОАО «Группа Ренессанс Страхование» - своего представителя не направил. В адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом доводов, изложенных в иске, при этом еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в сумме оплаченного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «ДС и ГХ» о возмещении убытков, указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № № регион. <дата> около 16 часов 15 минут на мосту еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат <ФИО> поддержал уточненные еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Созидатель». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины ООО «Созидатель», выразившейся еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «ДСиГХ», ООО «Созидатель» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в сумме 269 100 руб.; понесенные расходы на услуги представителя в сумме 30 000 руб.; сумму затраченную еще...

Изучив материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

24 мая 2022 года примерно в 18 часов 10 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Форд Фокус, государственный регистрационный номер , принадлежащего <ФИО>, ВАЗ, г.н. № под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Чернов А.Н. иск поддержал, просил его удовлетворить. 24.05.22 было ДТП с участием трех автомобилей. Виновником признан ответчик, вынесено постановление в отношении него. Истец еще...

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие основания гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, установив факт виновного поведения <ФИО> при управлении им транспортным средством, являющимся еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать обоснованным

Представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» <ФИО> Д-С. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, в размере еще...

В судебном заседании стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Как усматривается из материалов дела, приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27.06.2022 еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик является лицом, в результате умышленных противоправных действий которого причинен вред здоровью потерпевшей, учитывая, что оказанная потерпевшей ГАУЗ «Гусиноозерская еще...

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Шуберту А.В., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнённых) истец еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнённых, поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Шуберта А.В еще...

Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании материального ущерба в сумме 278 000 рублей подлежат удовлетворению. При этом суд считает, что указанная сумма подлежит к взысканию с Шуберта А.В еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной суммы в размере 491 600 рублей, расходов по оплате эвакуации еще...

Представитель истца адвокат Рубцов А.В., участвующий в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержал по изложенным основаниям, указал, что собственником данного автомобиля является <ФИО>, право еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Банк ГПБ (АО) обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с ответчицы в соответствии с положениями статей 238, 242-243 ТК РФ 2450000 руб., 6777 долларов США и 15000 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения еще...

В судебном заседании истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, участия не принял, просил провести судебное заседание в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО> была принята в АБ еще...

Исковое заявление Банк ГПБ (АО) к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что они являются сособственниками квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что затопление произошло 24.09.2022, но в квартире никого не было, а обнаружили затопление только 25.09.2022. Заявленная ко еще...

Оценивая показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу, что оснований им не доверять не имеется, свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных пояснений. Из его еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу причиненный ущерб 467364,26 руб., расходы на оценку 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг 5000 руб., расходы на оплату еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, в связи с отсутствием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата изъята> в результате дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> в результате дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), произошедшего в <адрес> участием водителя <ФИО>, управлявшего ВАЗ 210740, государственный еще...

При таких обстоятельствах требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса-удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 22 июня 2022 года произошло ДТП еще...

Установлено и следует из материалов дела, что 22 июня 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Audi A6, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Газель №, государственный еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 156 605 рублей еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, , материальный ущерб в размере 156 605 рублей 40 копеек, расходы по оценке в размере 7 500 рублей, расходы на представителя в размере 10 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Комфорт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (Адрес). 14.04.2022 произошло еще...

Представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 2 л.д. 56-58), измененные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В обоснование сослался на обстоятельства еще...

В данном случае суд считает экспертное заключение №16 от 25.05.2023, выполненное экспертами АНО «Пензенский центр судебной экспертизы», а также экспертное заключение №№1702/2-2, 1703/2-2 от 09.12.2022 в части ответов на 1 и 3 еще...

Иск <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Комфорт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично