Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 130807, 82 руб
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Васильев А.В., действующий по ордеру № 33 от 02.05.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указывая, что 18.06.2023 около 09.00 часов в пгт.<адрес> в районе <адрес>, недалеко от <адрес> возле опоры с оборванными электропроводами в результате поражения электрическим током был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал. Материалами дела подтверждается, что 18.06.2023 недалеко от <адрес> в <адрес> в результате неисправности линии электропередач от воздействия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности по возмещению вреда на ПАО «Ростелеком», признав его ненадлежащим ответчиком. Грубой
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 20 марта 2023 года в результате виновных действия М.У.Т., управлявшего транспортным средством «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном размере. Ответчик Г.К.А., третьего лицо М.У.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным согласиться с заключением эксперта, поскольку каких-либо убедительных доводов и доказательств того, что его выводы не соответствуют действительности
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Евромодуль» (далее по тексту – ООО «Евромодуль») с иском о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> она заключила договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Евромодуль» был заключен договор подряда № на выполнение работ по строительству каркасной бани размером 4х4м по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на выполнение работ № от <дата>, заключенный между ООО «Евромодуль» и <ФИО> Взыскать с ООО «Евромодуль» в пользу <ФИО> – 567 000 рублей, в том числе: стоимость оплаченных работ договору №
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный ущерб в размере 76030 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается паспортом транспортного средства ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «...», г/н .... Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Заслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации поселка <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Панасенко В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Истец <ФИО> указала о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца <ФИО>, представителя ответчика администрации <адрес>, третьего лица
Резолютивная часть
Главе поселка <адрес> организовать работу для устранения аварийной ситуации на водопроводе по <адрес>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в г. Кемерово произошло ДТП, с участием водителей:
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В письменных объяснениях по делу ответчик <ФИО> указывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к И.у И.В., в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного транспортному средству в размере 66959 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2209
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2020 года между ИП <ФИО> и И.ым И.В. был заключен договор аренды автомобиля без экипажа
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят
Резолютивная часть
Взыскать с И.а И.В. в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения ущерба 66959 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2209 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Орловской области (далее – ГУП ОО) «Дорожная служба» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика КУ ОО «Орелгосзаказчик» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Проанализировав условия вышеназванного государственного контракта, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обеспечение надлежащего состояния дорог возлагается на ГУП ОО «Дорожная служба», которое в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 14.01.2023 около 06 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Форд Фокус государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. На вынесение заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела и установлено судом истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного судопроизводства. автомобилем Тойота Чейзер государственный регистрационный знак №,принадлежащем истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № материальный ущерб в размере 50 300 руб., расходы по уплате
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшем место <дата> и повреждением транспортного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и материального вреда. В обоснование иска указано, что с 2015 года по настоящее время со своей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указав на то, то работы по укладке кафеля им были выполнены качественно, истица через некоторое время стала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о взыскании материального ущерба, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. истец, двигаясь на принадлежащем ему транспортном средстве
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа - <адрес>, МБУ «Комбинат благоустройства» городского округа - <адрес> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца, адвокат Щелкунов И.А. в судебном заседании поддержал требования истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратилось АО "Предприятие уголовно-исполнительной системы "Калужское" иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба по тем основаниям, что 20.05.2022 между АО «Предприятие УИС
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.05.2022 между АО "Предприятие уголовно-исполнительной системы "Калужское" и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получает, в суд вернулись конверты с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Суд выполнил процессуальную обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Предприятие уголовно-исполнительной системы "Калужское" удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования обоснованы тем, что в <обезличено>, по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в <обезличено>, по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие, при участии ТС , г/н , под управлением <ФИО> и ТС , г/н , под управлением <ФИО> Таким
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Исходя
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 445749 рублей, указав, что 01.08.2022 года в 09
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственной компании «Российские автомобильные дороги» (№ . . .) материальный ущерб в размере 445749 рублей
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с расчетом истцов, поскольку других доказательств о стоимости причиненного ущерба в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о взыскании материального
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Г.С.В. обратилась в суд с иском к П.А.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 12.11.2022 около 15-30 часов в районе <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.С.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик П.А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что приобрел данный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя П.А.Г., совершившего столкновение со стоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.В. к П.А.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Специализированной некоммерческой организации- фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее по тексту
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в уточненном исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО ЮжУРАЛЭнергосталь» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> , <ФИО>, к Специализированной некоммерческой организации- фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», Обществу
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с нее материальный ущерб, причиненный в результате присвоения имущества, в размере 279 987,16 руб. (л.д. 6)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> приговором Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> <ФИО> осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования АО «Почта России» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах, в котором просила взыскать с ответчика убытки в виде невыплаченного страхового возмещения в размере 76900 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 76900
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку потерпевшей понесены убытки, в том числе в связи с тем, что у страховой компании, как указано в ответе на претензию истца, в регионе проживания истца отсутствуют СТОА, соответствующие установленным
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из постановления по делу об административном правонарушении (л.д.8) <дата> в <обезличено> в <адрес> – <адрес>, <ФИО> , управляя автомобилем , в нарушение п.п
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы законодательства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на предъявление требования к ответчику, как к причинившему вред лицу, о взыскании причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, полностью удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дополнив, что все товары закупались в интересах работодателя, при этом доказательств, что невозможно было закупить товары
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 10100
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «», регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>, и транспортного средства «»
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил об их удовлетворении. Одновременно, из представленных материалов дела следует, что собственником транспортного средства «», регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении размера взыскиваемой суммы руководствоваться заключением проведенной в рамках данного гражданского дела экспертизы, поскольку она была назначена по определению суда, проведена независимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
