Дело № 2-3611\23 Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Скворцовой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит: с ФИО2 в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак Номер в размере 137 600 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот) рублей; Стоимость составления акта экспертного исследования 5 000 (Пять тысяч пятьсот) рублей. Итого: 142 600 руб.

Доводы и основания требований указаны в исковом заявлении.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представитель ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела и возражений по иску не представил, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения был извещен надлежащим образом, возражении по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившхся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата в 17:40 по адресу <Адрес> ФИО5, управляя транспортным средством Ш.Л., per. знак Номер, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу ТС, приближающемуся по главной, совершил столкновение с автомобилем Х.С., государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя ФИО1.

Автомобиль Х.С., государственный регистрационный знак Номер, принадлежит на праве собственности Истцу - ФИО1.

Автомобиль Ш.Л., per. знак Номер принадлежит на праве собственности Ответчику - ФИО2.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от Дата, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата, Протоколом об административном правонарушении от Дата, справкой о ДТП от Дата.

Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована в установленном законодательством порядке.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью 1 статьи 1079 того же Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно части 2 той же статьи обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств без заключения полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

Согласно экспертному заключению Номер стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак Номер, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия с учетом округления без учета износа узлов и деталей составляет 137 600 (Сто тридцать семь тысяч шестьсот) рублей.

Стоимость составления акта экспертного исследования составила 5 000 (Пять тысяч) рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт несения истцом судебных расходов по проведению экспертизы в сумме 5000 руб. нашел свое подтверждение и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак Номер в размере 137 600 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот) рублей, стоимость составления акта экспертного исследования 5 000 (Пять тысяч пятьсот) рублей, а всего 142 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер