Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан к <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указывает, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе Махачкале с участием двух автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе Махачкала с участием двух автомобилей, автомобилю Вольксваген Туарег, с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов в общей сумке 872 719 рублей, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Согласно свидетельству о праве на наследство № от 18.02.2023 <ФИО> полагалась к выплате доля денежных средств на счетах в АО «Почта Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, а также просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1793 рубля. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Иск АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с иском к ООО "Ассорти-Экспресс" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, показала, что работодатель был в курсе того, что она работала кассиром, кроме нее в магазине больше некому было работать. Тот факт, что она работала кассиром
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Удовлетворяя исковые требования <ФИО> в части взыскания заработной платы за работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Ассорти-Экспресс" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением шлагбаума, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Ассоциация содействия землевладельцам и домовладельцам «Изумрудное» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 03.04.2023 в 15:00
Описательная часть
Представитель истца Ассоциации содействия землевладельцам и домовладельцам «Изумрудное», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ассоциации содействия землевладельцам и домовладельцам «Изумрудное» материальный ущерб, причиненный повреждением шлагбаума, в размере 83 360 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 701 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения (материальный ущерб) в сумме 92675,00 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 8000,00 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом заявления ответчика, и в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 245 463 руб., расходов по составлению отчета в размере 8 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый стан» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов, указав в обоснование иска
Описательная часть
На момент обследования установлено, что в результате халатного отношения УК «ТеплыйСтан»куборкеснегаскрыши дома, в нарушение ст. 161 Жилищного кодекса, котораяобязываетУКсодержать общедомовое имущество в надлежащем состоянии
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере 118700 рублей, расходы пооплате независимой экспертизы в размере 6000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 05.01.2023 по вине ответчика <ФИО>, нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кФИО3 ) удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> в 19 часов 30 минут в районе дома № № по ул. <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> года в 19 часов 30 минут в г. Комсомольске-на-Амуре в районе дома № № по <адрес>, <ФИО> управляла транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов – удовлетворить в части
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что /дата/ в 17 часов 00 минут на 41 км автодороги Н. Новгород
Описательная часть
Столкновение произошло по вине управлявшего автомобилем /иные данные/ государственный регистрационный номерной знак /иные данные/ водителя, который выполнял разворот в нарушение требований дорожной разметки 1.16.1 и совершил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в 17 часов 20 минут на пересечении Морской проспекта и Петроградская улицы произошло столкновение автомобилей Рено государственный регистрационный номерной знак № принадлежащим <ФИО> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что истец <ФИО> в момент ДТП 29.01.2022 года находилась в качестве пассажира в автомобиле ЛЕНД РОВЕР гос. номер под управлением гражданина <ФИО>, в момент ДТП получила травму, при этом, степень
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, паспорт гражданина <адрес> в пользу <ФИО>, <адрес>, 32682 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1180 рублей, почтовые
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее Учреждение, ВЮИ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 85 273,33 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, указав, что СКУД не является системой для учета рабочего времени, сотрудниками в названный период выполнен весь объем порученной работы, документация утверждена
Мотивировочная часть
В данном случае истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для возложения на <ФИО> как декана факультета обязанности возмещения Учреждению суммы переплаты
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования "Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний" к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 21.08.2022 в г.Уфа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.08.2022 в г.Уфа <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем г/н №
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством, оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта последовательны
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что **.**..2022 около дома №21 по Ленинградскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в обоснование иска поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность <ФИО> по договору ОСАГО была застрахована в САО «В», он обратился в указанную страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. По заявлению <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа Алушта Республики Крым «Партенит-Сервис», третье лицо: <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 81408 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении по изложенным основаниям. Обращал внимание, что при давлении в его квартиру влилось от 700 до 1000 литров воды. В квартире в тот
Мотивировочная часть
МКП «Партенит-Сервис» не представлено доказательств надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца и третьего лица, в связи с чем, учитывая приведенные правовые нормы, а также
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать солидарно в свою пользу в возмещение материального ущерба 189 659, 62 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала вину в дорожно-транспортном происшествии, размер причиненного ущерба, указала, что
Мотивировочная часть
По ходатайству ответчика <ФИО> в ходе рассмотрения дела судом назначалась судебная экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца эксперту Б.М.В. Согласно экспертному заключению от 22 августа 2023
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 19.05.2023 в 06 часов 50 минут <ФИО> управляла транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 19.05.2023 в 06 часов 50 минут <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, в том числе – характер ДТП и повреждений на транспортных средствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ Республики Алтай «Республиканская больница» о взыскании материального ущерба в размере 818 400 рублей, убытков в виде расходов по оценке стоимости материального ущерба в размере 2 500 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика БУЗ Республики Алтай «Республиканская больница» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 07 февраля 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах юридически значимые по делу обстоятельства, а именно факт падения снега с крыши здания больницы, правообладателем которого является ответчик на праве оперативного управления и лицом, ответственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к БУЗ Республики Алтай «Республиканская больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации города Прокопьевска, Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска (далее - УЖКХ администрации г. Прокопьевска) о взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> пояснил, что в день ДТП <дата> он двигался на своем автомобиле , г.р.з. №, со скоростью 50 км/ч. Он знал, что на данном участке автомобильной дороги имелись выбоины
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее, 19 апреля 2023 года в 18 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием трех автомобилей - а/м Хендэ Элантра, г/н № под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного ДТП вреда, следует возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Атлас Технолоджис» обратилось в Приморский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что 17.03.2022г. Приморским
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба, причиненного преступлением
Резолютивная часть
Иск ООО «Атлас Технолоджис» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на проведение досудебного исследования, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец МУП «Видновское ПТО ГХ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на отводе магистрального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на отводе магистрального водопровода диаметром 450 мм, принадлежащего МУП «Видновское ПТО ГХ» на праве хозяйственного ведения, по адресу: <адрес>, произошел перелом корпуса
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований, заявленных истцом. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Видновское ПТО ГХ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов на проведение досудебного исследования, расходов по уплате госпошлины - оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону"
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал ранее заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица - АО "Ростовводоканал" по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение ООО "Донской центр технических исследований и экспертиз", как мотивированное и обоснованное. Эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" о взыскании материального ущерба и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 30.12.2018 года по адресу а/д
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что риск гражданской ответственности причинителя вреда
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
