Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
ГАА, ГРР обратились в суд с иском к Советскому межрайонному следственному отделу СУ СК России по Кировской области, Прокуратуре Кировской области о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации за причинение морального
Описательная часть
Представитель ответчиков – Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры Кировской области – прокурор Советского района Кировской области КАЕ, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с доводами
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков – Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры Кировской области – прокурор Советского района Кировской области КАЕ, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с доводами
Резолютивная часть
Отказать ГАА, ГРР в удовлетворении исковых требований к Советскому межрайонному следственному отделу СУ СК России по Кировской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, Следственному
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 140 333 рублей и компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2022 года в 11 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Хонда», госномер № в нарушении ПДД допустил столкновение с автомобилем «Хендай», госномер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> примерно в 15 час. 40 мин. на стоянке возле дома по адресу: <адрес>, произошло возгорание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили суду, что договориться о сумме выплаты в добровольном порядке у них
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ» городского округа Ступино Московской области, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба 223263,96 рублей, расходы по составлению заключения в размере 8686 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении подтвердили, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия водителя не могли каким-либо образом воспрепятствовать возникновению вреда, поскольку единственным способом, предотвращающим падение наледи с крыши и причинение в результате этого ущерба, является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Взыскать с ООО «ЖКХ» городского округа Ступино Московской области (<адрес>; ОГРН №, ИНН №) в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
К.Э.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> в 12 часов 13 минут на <адрес>, водитель Ш.Д.В., управляя автомобилем Ниссан Х-ТRAIL г/н № при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу
Описательная часть
Судом установлено, что истцом также понесены расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 7 500 рублей (чек от <дата>), расходы по оплате услуг адвоката (консультация, составление искового заявления в суд, участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования К.Э.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования К.Э.А. к Ш.Д.В. - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту –УМВД по <адрес>) обратилось в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - УМВД России по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на три года, исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №), о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 262 540,59 руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда <ФИО> не доказал отсутствие вины в причинении вреда, то есть ДТП произошло по его вине, суд приходит к выводу, что с учетом приведенных правовых норм на него необходимо возложить обязанность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... 262 540,59 руб. материального ущерба, 15 825 руб. судебных расходов, всего – 278 365 рублей 59 копеек
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рубин» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 23 марта 2023 года произошло повреждение автомобиля марки BMW Х5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Рубин» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения дополнительной экспертизы, либо повторной, поскольку сомнений в обоснованности представленного заключения не возникло, какие-либо противоречия в выводах экспертов отсутствуют
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба возложить на законного владельца спорного автомобиля – <ФИО> При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что на основании приказа № № ****** от 17.09.2021 проведена служебная проверка, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что в рамках первоначальной проверки <ФИО> опрошен не был, ввиду
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что в рамках первоначальной проверки <ФИО> опрошен не был, ввиду
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в районе <адрес> городе Муравленко произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ), под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о возникновении ответственности юридического лица по возмещению истцу причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вреда, в связи с чем, возмещение разницы между страховым
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от <дата>, к <обезличено> <адрес> ( <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 97 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. С учетом уточнений просила взыскать материальный ущерб в размере 97 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, в т.ч. путем заблаговременного размещения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Объединенные сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указывает, что <ФИО>, <дата> года рождения на основании трудового договора в период
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «Объединенные сети» и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.27) заключен трудовой договор №№ от <дата> (л.д.19-23). Ответчик принят на должность
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между Истцом и Ответчиком, факт причинения ответчиком материального ущерба, размер причиненного материального ущерба и наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Объединенные сети» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> около 17.25 час. по <адрес> в <адрес> орошения <адрес> произошло ДТП с участием а/м Мазда-6, г/н № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Из материалов дела следует, что собственником автомашины марки Шевроле Ланос, г/н № на момент ДТП являлся ответчик Ф.И.О.3, однако гражданская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> относительно исковых требований, возражений не представил. При указанных обстоятельствах, установив противоправность поведения <ФИО>, как законного владельца транспортного
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Сельское потребительское общество «Центр Плюс» (далее – СПО «Центр Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, выявленного <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> принята в СПО «Центр Плюс» продавцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что с ней, как продавцом магазина был
Резолютивная часть
Исковые требования сельского потребительского общества «Центр Плюс» удовлетворить
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 138 277 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате услуг специалиста в сумме 1 125
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно определенной стоимости теленка, принадлежащего <ФИО> В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.п. 11, 12 постановления Пленума от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
08.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля с прицепом без экипажа, в связи с чем <ФИО> А,В. предоставил последнему во временное владение и пользование транспортное средство , грз №, идентификационный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что сумму ущерба по судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ущерб, причиненный <ФИО> в результате повреждения принадлежащего ему транспортного средства, подлежит возмещению на общих основаниях исходя из положений статей 15, 1064 ГК РФ непосредственно
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 января 2023 г. примерно в 13 час. 45 мин. водитель автотранспортного средства «Hyundai IX35» с государственным регистрационным знаком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2023 г. в 13 час. 45 мин. водитель автотранспортного средства «Hyundai IX35» с государственным регистрационным знаком <ФИО>, двигаясь на указанной автомашине с запада на север по ул.Ленина
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в рамках уголовного дела в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, заявил гражданский иск о взыскании с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 17 декабря 2022 года <ФИО> был госпитализирован в ФГБУЗ ЦМСЧ №120 с диагнозом: ***. ***, что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи №... от 17 декабря
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве принадлежит автомобиль Hyundai Solaris, г/н №. 08.11.2022 в 13 ч. 00 мин. по адресу: пр. Харьковское Шоссе в г. Новочеркасске, произошло столкновение
Описательная часть
Впоследствии представителем истца в судебном заседании были уточнены исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО> Д,.И. в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Д,.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
