Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что <дата> в 21 час. 25 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения собственника автомобиля Daewoo Gentra государственный регистрационный знак №, <ФИО> к гражданско-правовой ответственности по возмещению
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 240136 рублей, суммы утраты товарной стоимости - 20650 рублей, а также расходов по оплате юридических расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> года по адресу: с участием автомобиля марки «» г/н , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент совершения ДТП законным владельцем автомобиля марки г/н являлся ответчик <ФИО>, который, не выполнил обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – 240136 рублей, в возмещении утраты товарной стоимости 20650 рублей, в возмещение расходов
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В августе 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление ГУП РК «Крымэнерго о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба 184 461,50 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 889,00 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что не возражает возместить ущерб
Мотивировочная часть
Заслушав присутствовавших лиц, исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик представил справку
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ТК Технология движения» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.09.2022 на основании заключенного между ООО «ТК Технология движения» и <ФИО> трудового договора № ..., <ФИО> был принят на работу в ООО «ТК
Описательная часть
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, выполняя обязанности, в том числе экспедитора, принял полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за возмещение ущерба, возникшего у истца в результате возмещения им ущерба в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Технология движения» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 221 670 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и с учетом мнения участников процесса суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 06 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 06 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ), государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает вышеуказанное экспертное заключение допустимым доказательством, поскольку выполнено экспертом <ФИО>, чья квалификация
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
13.03.2023 на автодороге в районе ул. Производственная, 4 в г. Белгороде произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем (информация скрыта)), виновного в ДТП, и водителя <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 13.03.2023 на автодороге в районе ул. Производственная, 4 в г. Белгороде
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу ущерба повреждением автомобиля на сумму 201300 руб., данный ущерб подлежит возмещению именно ответчиком <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> совершила покушение на кражу, то есть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
С учетом уточнений, ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 77719,12 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (после перерыва не явился) иск поддержал. Дополнительно пояснил, что товарно-транспортные документы водитель-экспедитор сдает работодателю сразу после рейса. Тем самым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт возникновения недостачи перевозимого груза суд не может считать доказанным, тем более, что документы, представленные в материалы дела в подтверждение недостачи по транспортной накладной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» к <ФИО> отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор КА», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указывая, что 27.11.2022 г. в 17 час. 15 мин., в ***, пересечение наб. реки Мойки и ***
Описательная часть
Ответчики ООО «Вектор КА» в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения на иск, в котором указал следующее. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>10, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>2 М.Б., <ФИО>2 Н.С., <ФИО>11 обратились в суд с иском к <ФИО>6 и просят суд
Описательная часть
Таким образом, находясь в вышеуказанной квартире, <ФИО>7 и <ФИО>36 получили в результате пользования газовыми приборами для удовлетворения коммунально-бытовых нужд отравление продуктами сгорания –окисью углерода. В производстве
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсацииморальноговреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>6, (<дата>) года рождения, паспорт (№), компенсацию морального вреда в пользу <ФИО>10 - 450000 рублей, в пользу <ФИО>3 в лице законного представителя <ФИО>10 – 450000 рублей, <ФИО>4
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Козленская, 59» (далее – ТСЖ «Козленская, 59») о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что в результате падения глыбы льда с крыши
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Козленская, 59» по доверенности <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материальный ущерб автомобилю истца причинен вследствие ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей по своевременному удалению снега с крыши указанного выше дома. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с товарищества собственников жилья «Козленская 59» ОГРН , в пользу <ФИО> В.ича, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 203 226 рублей, штраф в размере 101 613 рублей, расходы по оценке
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... на 1125 км. автодороги ... –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... на 1125 км. автодороги ... –
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанным пунктом также установлено, что законом или договором может предусматриваться иное регулирование оснований ответственности за нарушение обязательств. Суд считает, что в связи с подачей истцом
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 644726,90 руб., а также просил возместить расходы по оценке ущерба в размере 8000
Описательная часть
Виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомобиля марки Chery A21, гос. per. знак №, - <ФИО>, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и в нарушение дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1
Мотивировочная часть
С учетом выводов, изложенных в заключении эксперта ООО «Артекс» №2023/44 от 13.06.2023г., правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 марта 2017 года N 6-П «По делу о проверке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 431300 рублей, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> в 03 часа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с <Дата обезличена> является собственником автомобиля TOYOTA MARK II, 2002 года выпуска, кузов , что подтверждено договором купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: По мнению суда, выводы эксперта - техника, изложенные в заключении, подробны
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), денежных средств в размере 523 421,66 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, наличие вины в ДТП и размер ущерба, судебных расходов не оспаривал. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований указано, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, показания свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 406862,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Лада Ларгус, государственный регистрационный знак (№), тип ТС: легковой, идентификационный номер (VIN): (№), год выпуска: 2021, цвет
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца относительно необходимости взыскания с ответчиков разницы, между фактическим размером ущерба, определенным заключением эксперта, и размером страхового возмещения, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 15.04.2023 года около 03 час. 00 мин. на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердил ее представитель в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, выразившимся в невыполнении работ по содержанию должным образом зеленых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса В обоснование иска указано, что **.**..2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Мицубиси
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**..2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и Р.Н.Н. в отношении автомобиля «Мицубиси Лансер», гос.рег.номер №, заключен договор обязательного страхования гражданского ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является виновным в причинении вреда автомобилю «ВАЗ 111130», гос.рег.номер №, принадлежащему В.А.С. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Дадахонову Отабеку Муйдинхон о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 25.01.2021 в г. Костроме автомобиль <ФИО> гос. рег. номер № под управлением водителя <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.01.2022 в г. Костроме произошло ДТП, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Хендай Солярис», г/н №, в результате чего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера страхового возмещения взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении ООО «БРОСКО». При таких
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ. Нанесенный преступлением истцу ответчиком материальный ущерб не возмещен в полном объеме
Описательная часть
Из вышеуказанного приговора суда следует, что суд счел необходимым гражданский иск потерпевшего <ФИО> о возмещении ему имущественного ущерба на сумму 27 000 рублей (т. 2 л.д. 43) оставить без рассмотрения с передачей разрешения иска
Мотивировочная часть
Исходя их положений ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, суд считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.11.2022г. в г. Липецке, сумму 226000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 20000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь, на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что виновник ДТП водитель автомобиля Фольксваген Пассат г/н №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 226000 руб., расходы по оплате услуг оценщика сумму 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 20000 руб., возврат госпошлины
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «<ФИО>»-«Тамбовская генерация» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата>, около 16 час 20 мин с крыши центрального теплового пункта № ПАО «Квадра» упали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении; дополнительно ничего не пояснил. На вопросы суда ответил, что все ответчики должны нести
Мотивировочная часть
Согласно постановлению администрации г. Тамбова от 30 декабря 2016 г. № 8118 Тамбовский филиал ПАО «Квадра» осуществляет в городе Тамбове функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ, и в рамках этой
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Ойл-Сервис» сумму причиненного материального ущерба в размере 3921,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО>, заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> полученная при трудоустройстве специальная одежда, являющаяся собственностью работодателя, при увольнении не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
